兩麵派的人最後總是下場最慘的. 有好處的時候, 誰也不會先想到給你, 有難的時候,
誰也不會肯來救你. (大意)．很有道理.
英國想和中國搞好關係,發展經濟，這本無可非儀，應該歡迎. 美國也不能怎麽樣. 但是要做到這次這樣＂驚天動地”
何必呢? 大概連大大也有點不好意思了吧？將來對別的老朋友也用這樣的規格嗎？下次大大來也這樣嗎？
就憑他那如此不景氣的經濟，他用得起嗎？
最新文章
文章分類
歸檔
2011 (1)
2016 (1035)
2017 (752)
2018 (978)
2019 (385)
2020 (175)
2021 (235)
2022 (101)
2023 (983)
最新評論
文章來源: 環球時報 於 2015-10-21 21:22:52- 新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！
打印本新聞 (被閱讀 20855 次)
資料圖：聯合軍演中的美國海軍聖安東尼奧級兩棲船塢登陸艦與英國海軍海洋級兩棲攻擊艦
“美國擔心英國對華立場”。英國《金融時報》21日稱，上月中國國家主席習近平訪美之前，美國總統奧巴馬曾警告稱，他準備就網絡犯罪行為製裁中國。這與英國在習近平訪英時的場麵形成鮮明對照。對於中英關係，美國歐亞集團亞洲業務主管、奧巴馬政府前亞洲事務最高顧問麥艾文稱，“英國在對華政策上誤入歧途”。報道稱，美國一方麵推動中美關係，但另一方麵在從人權到網絡和南海等問題上指責中國，英國也被指責“為了貿易和贏得中國投資而出賣原則”。實際上，從英國宣布將加入亞投行後，美英關係就開始變差，奧巴馬政府抨擊英國“不斷遷就中國”。一名奧巴馬政府前官員稱：“英國不隻是削弱了美國，它還削弱了整個G7。”
“事實上，相較於早前訪美行程，此次習近平主席訪英所獲注目度更高。原因不僅僅在於這次訪問意味著兩國關係重大進展，同時也有重要國際政治關係變化的意義”。香港《大公報》21日評論稱，一個不可否認的事實是，英國正全麵“擁抱”中國，同時調整了過往所遵循的對華乃至全球戰略。從以往一個美國親密盟友、外交軍事處處唯美國馬首是瞻，轉變到“擁抱”美國競爭對手，為什麽英國會有如此大的“勇氣”？每個國家外交政策都是在服務於本國利益並使之最大化，英國之所以如此，原因是與中國強化關係符合英國整體利益。這一轉變是極其深刻的，對英國如此，對美國更是如此，美國要為失去一個全球外交戰略盟友而傷腦筋了。
崔洪建說，英國的外交調整首先會在西方國家引起反響，有人會跟進，就像加入亞投行，客觀上起到在經貿合作務實方麵向中國靠攏。當然，這也會引起反彈，每個國家都有自己的算盤，有的國家可能無法像英國那樣從中國拿到這麽多投資，因此可能會更緊密向美國靠攏。今後西方會出現分化，分化並不是分離、分開，而是會調整各自的政治立場，根據自身在中美之間的利益盤算，決定往哪一邊挪動。