隴山隴西郡

寧靜純我心感得事物人寫樸實清新. 閑書閑話養閑心,閑筆閑寫記閑人;人生無虞懂珍惜，以沫相濡字字真。

首頁文章列表博文目錄

個人資料

TJKCB

給我悄悄話

博客訪問：

解讀納稅人的錢 3

(2015-10-19 10:07:04) 下一個

屠太諾獎讓施一公醋意大發氣如周郎？

已有 717 次閱讀2015-10-19 18:34|個人分類:社會文化曆史|係統分類:觀點評述|關鍵詞:施一公諾獎屠呦呦青蒿素

屠呦呦因為青蒿素的貢獻贏得了一塊生理醫學諾獎，這是中國第一塊科學諾獎，並且是本土人士本土工作，跟洋無關（屠被戲稱為三無人員，甚至六無人員），這塊獎牌意義是如此非常重大，遠遠超過許海峰當年在洛杉磯為中國贏得第一枚奧運金牌，屠的這枚獎牌不但在中國科技史上重重寫上了一筆，而且給中國曆史譜寫了一個全新的光輝篇章！

獲獎之後，中國有關方麵隆重召開祝賀屠呦呦獲獎座談會，很多大牌小牌到場，都有發言。現場看到，施一公西裝革履以大牌身份出場，帶著清華大學副校長的烏紗帽和超級海歸的不可一世的背景，大言不慚，說出了一段話，這段話的解讀出現了10個人20種答案來，科學網上當然因此驚濤駭浪。

我注意到某位趙博主拋玉引磚（施一公在屠呦呦座談會上的言外、言下、言內之意 ...），結果引來了聶博主的君子劍（如此解讀施一公言論讓人擔心），還有謝博主的狼牙棒（今年科學網第一人應該是趙燕）。

我也沒忍住一起幫助興風作浪。

[1]戴德昌 2015-10-19 09:41

某條很有道理，屠太太拿了生理醫學獎，本土第二位生理醫學獎一定不會那麽***，何況某人司馬昭拿諾獎之心路人皆知。

本土將來的第一化學獎和第一物理獎都一定會大放一番光彩。

[18] 戴德昌 2015-10-19 09:51

其實，在那樣的場合，11g說那樣的話不合適，應該逢場作戲嘻嘻哈哈假大空恭維一番，推測其內心應該一定有很多酸楚，因為他拿諾獎的司馬昭之心路人皆知（盡管正宗物理學界人都認為他那工作是劍客級的而不是造劍！所以諾獎根本沒有希望）。這次屠太拿了生理醫學獎，讓11g未來不會大放光彩。

《三國演義》的故事中，諸葛孔明和周瑜兩位才子彼此彼此，最後周瑜因為過分妒忌而氣絕身亡，從而演化成為《諸葛亮三氣周瑜》的故事。

還有另一個故事，李白也親口說過，眼前美景到不得，崔顥題詩在上頭。

屠呦呦的這枚獎牌不但改寫了中國科技史，也給上下五千年厚重的中國曆史譜寫了新的一個篇章，就算施一公將來不幸拿了諾獎也必定是生理醫學獎，這最多隻能是中國第二枚生理醫學獎（還有可能其他人搶在施一公前麵再拿一枚生理醫學諾獎，那時候某人隻能爭取做小三了！），到時候的影響跟現在屠太遠遠不能比，在曆史上或許就是略為提一提而已。此情此景，希望大家用平常心理解施一公心理的酸楚和痛楚，屠太諾獎讓施一公氣如周郎！

書中暗表，施一公根本無緣諾獎：

1。從儀器方法上看，施一公無緣諾獎。施一公的科研工作本身其實就是使用某種最新的商品儀器（比如低溫電鏡，X-ray 單晶衍射等）對大量生物分子/體係進行研究，明白的人就知道這其實是純粹科研民工的活，不可能有重大意義。這樣的工作隻能把發明儀器的人推上諾獎。（劍客施一公取得諾獎級成果？好多人啊還真不懂！）

2。從純粹的生理生命機理看，施一公無緣諾獎。這些都是重大生命過程，未必需要/依賴大型儀器，而施一公並沒有在這個領域，至今那麽大年紀了也沒有此類工作出來。比如幾年前他的細胞通道的工作，不知道是第幾十個細胞通道了，跟風到非常拉風。

3。醫藥方麵，比如青黴素青蒿素等，施一公根本不沾邊。

4。連最了解他的饒毅也沒有說施一公有緣諾獎，也就是說希望很渺茫。

總而言之，言而總之，施一公無緣諾獎。施一公如果得了諾獎會把諾獎的牌子徹底砸了！

本文引用地址：http://blog.sciencenet.cn/blog-99360-929333.html 此文來自科學網戴德昌博客，轉載請注明出處。
上一篇：塵埃落定，中國與印尼簽署高鐵合約

收藏分享舉報

當前推薦數：8推薦人：張憶文 楊正瓴 謝力 陳楷翰 蔡小寧 呂喆 李學寬 biofans

該博文允許注冊用戶評論請點擊登錄評論 (19 個評論)

[19]minjialun 2015-10-19 21:37: 諾貝爾獎不過是一個對單個科研工作的表彰而已，把它上升成一個指導一個學校乃至於一個國家的基礎研究的如馬列主義般的意識形態或者終極目標就太過了。而政府為了一個可能獲諾貝爾獎的個體科學家最終拿到諾貝爾獎，不惜投入數以億計的科研經費，這不免讓人聯想到同一個政府在過去十年為了所謂的GDP所創造的空前絕後的房地產泡沫。房地產泡沫所造成的後果就是本該在過去十年完成所謂轉型升級的製造業因為缺乏資金和人才投入導致裹足不前甚至被一步步掏空，致使十年之後整個宏觀經濟麵臨無解的可能長達幾十年的下行甚至蕭條。不知道最近幾年為了諾貝爾獎而製造的科研經費泡沫會不會也造成類似後果：一些本該發展的基礎研究項目以及本土的研究人員因為拿不到錢而停滯不前，從而導致中國的基礎研究水平發展在未來的某一時點陷入停頓甚至後退。; 博主回複(2015-10-19 21:39)：科技突破跟不上，同時經濟泡沫破裂，這就是拉美化的實質啊！
到時候社會兩極分化嚴重，會有係列嚴重事件，遇到很大的天災，農民起義，改朝換代。

[18]李世春 2015-10-19 21:17: 烏鴉萬歲，萬萬歲！; 博主回複(2015-10-19 21:32)：烏鴉國也有帝王，高官

[17]呂喆 2015-10-19 21:12: 本來，也是可以按照正能量的方式去理解的。。。; 博主回複(2015-10-19 21:32)：把無窮盡的可能性都找出來了，相當於解多元方程。

[16]zhouwangpu 2015-10-19 21:03: [13]楊正瓴 2015-10-19 20:37
不要這樣猜疑11g。
人家科學家們進行科學研究的目的，不是為了拿獎。
==================================
俺也覺得大家夥太小瞧施大爺了。

與數以億計的經費、副部級待遇及高官相比，獎算得了什麽！; 博主回複(2015-10-19 21:31)：又一個健雄而已，成不了大業，毀了一個朝代。

[15]蔡小寧 2015-10-19 21:02: 趙燕博主的那篇博文為科學網帶來了人氣，有熱鬧看了; 博主回複(2015-10-19 21:30)：那篇是一塊好玉

[14]呂喆 2015-10-19 21:01: 諸位的閱讀理解能力都很強大。。。; 博主回複(2015-10-19 21:03)：中國教育的超強訓練帶來的

[13]楊正瓴 2015-10-19 20:37: 不要這樣猜疑11g。
人家科學家們進行科學研究的目的，不是為了拿獎。; 博主回複(2015-10-19 20:39)：你幫他一起掩蓋

[12]陳楷翰 2015-10-19 20:19: 鵬哥，你的腦袋這麽大，比我的腦袋還大，嘻嘻嘻不帶比腦大的，那不公平~

[11]陳楷翰 2015-10-19 20:17: 腦？呃偶喜歡炒豬腦，那個好吃，牛腦也好吃，老戴嚐嚐？
鵬哥打曹大俠，好看嘎嘎嘎，打打，老曹勃起來，不能挨一棍子就泄了，打~; 博主回複(2015-10-19 20:19)：就看誰有辦法把老曹刺激起來

[10]王振亭 2015-10-19 20:09: 在科學網上預測NB獎就是科學算命記得有位博主說中國多少多少年內沒戲。言猶在耳，土鱉就獲獎啦; 博主回複(2015-10-19 20:13)：我原文說的，從2013年開始的50年內中國重大科技突破根本沒戲！重大科技突破跟諾獎不能畫等號吧？請正確理解這句話，我沒有說2013年之前50年沒有重大科技突破，其實以前的工作，包括青蒿素，砒霜治療白血病，雜交水稻，稀土分離和非線性光學晶體的工作，我還是一直推崇的。

[9]吳飛鵬 2015-10-19 20:07: 7樓的老曹好像無腦，有些人對社會對民族的傷害已經無可估量，破壞的科研的社會貢獻價值觀，建立的是學術媚權，用學術功績換取榮華富貴的文化，怎麽還說沒有傷害？
即便是普通百姓都懂，學術必須遠離權力，必須獨立，一個大學教授院長怎麽會如此糊塗？; 博主回複(2015-10-19 20:09)：十分生動形象地演繹了醬缸文化

[8]張能立 2015-10-19 20:00: 中國知識分子需要改造嗎？ http://blog.sciencenet.cn/blog-39840-929249.html

[7]曹廣福 2015-10-19 19:52: 唉，何必說得這麽絕？11g自己也沒說要拿諾獎，屠老太拿獎是件值得高興的事，說點開心的！每個人有每個人的活法，每個人有選擇的權利，隻要沒對社會造成實質性傷害，褒與貶都未必合適。; 博主回複(2015-10-19 20:04)：心理如此想但是嘴上沒有說，在中國文化看來是一回事（裝13和掩飾，很會逢源），西方文化看來是另一回事（虛偽，不夠誠實甚至奸詐），所以中國方麵打死都不承認就不能定罪，西方隻要找到證據就可以定罪。