隴山隴西郡

寧靜純我心 感得事物人 寫樸實清新. 閑書閑話養閑心,閑筆閑寫記閑人;人生無虞懂珍惜,以沫相濡字字真。
個人資料
  • 博客訪問:
文章分類
歸檔
正文

中醫中藥 Location, location, location

(2015-10-09 09:49:59) 下一個

屠的諾獎, "不是中醫, 還是西藥“ 諾獎委員委婉的說,表彰她提純的科學方法,不是表彰中藥-

 

猶抱瑟琶半遮麵. 何必扭扭捏捏?西方向來功利,要有別的法子,他會找你? 西醫無路,才來找中醫中。沒有中醫,那有中藥? 中醫而入 -他心裏清楚。再往深度說,中國經濟好了,國家也強大了,以後有事求你留個後路。

 

再往更深說,"表彰她提純的科學方法,不是表彰中藥"

 

- 江老先生點穿啦:〝圖樣圖森破〞.

 

"前段時間,一個其貌不揚的鄉下作家,在大饑餓時期,寫了篇"豐乳肥臀",如望梅止渴,竟然得了諾貝爾文學獎獎。這是警告處分後,第一個真正的諾貝爾獎,讓全中國興奮了一陣子。

當今,一個"三無科學家",一個老太太,在默默無聞幾十年後,竟然得了個諾貝爾生理學獎金,又要讓中國人揚眉吐氣開心一段時間了。

其實,諾獎評委是很勢利的,如同當年發和平獎給奧巴馬。那個鄉下作家的作品已經發表很多年了。那個"三無老太太"的研究發現也是幾十年前的事了。為什麽他們現在才發現,才給他們發獎?

中國經濟好了,國家也強大了,以後定會有更多的人得諾貝爾獎。說不定,哪一天,中國政府設一個比諾貝爾獎更貴的獎,來獎勵不同領域的傑出人物。" (來源: )

 

 

"屠的獲獎是基於青蒿素新藥的研發成果,所以這不是中醫獲得諾獎,同樣也不是中藥獲得諾獎。在中醫理論指導下應用植物藥青蒿與在西方醫學理論指導下應用新藥青蒿素,這是完全不同的兩件事。作為植物藥的青蒿與作為西藥的青蒿素,也是兩個完全不同的物質。" http://blog.sciencenet.cn/blog-1248178-925642.html

 

""屠呦呦去問老中醫,還被譏諷:不會讀原文嗎?1955年畢業於北京醫學院藥學係,從此西醫出生的屠呦呦苦讀中醫經典《肘後備急方 治寒熱諸瘧方》。從“青蒿一握,以水二升漬,絞取汁,盡服之”的悟出,將青蒿“絞取汁”,而不是傳統的水煎熬煮中藥之法。她推測,高溫可能破壞了青蒿中的活性成分。於是改用乙醚為溶劑是解決問題的關鍵。水煎劑無效、95%乙醇提取物效價僅30%—40%。於是繼續攻關,1971年屠呦呦貢獻出關鍵的乙醚提取青蒿方法,提取物抗瘧作用達95%—100%,立即導致對青蒿的高效性高度重視。1971年10月4日,在經曆了190次的失敗後,屠呦呦終於獲得了對動物體內瘧原蟲抑製率100%的青蒿中性提取物。" http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=847277&do=blog&id=925645

 

這是一個事實:同樣的實質內容,同樣的功效 - 中國得創建自己的規則,特別是中國傳統醫學的藥物 - 成千上年的臨床試驗。

中醫與西方標準- "這恰說明注重單一藥物的西藥思想的局限性。而中藥從來就不是單一藥物的思路,所以不能全用西藥方式對中藥。"

 

 

陳南暉 2015-10-5 05:02

嗬嗬,離開了中國中醫藥的環境,你以為何人憑什麽就可以發現青蒿素?中醫不需要諾貝爾獎的肯定,中華民族世代繁衍到現在,中醫保護了那麽多人的健康,其功彪炳史冊,無需什麽諾貝爾獎來證明其勝利!

中國為什麽沒有原創新藥? http://blog.sciencenet.cn/blog-1168833-924577.html.

 

那是不對的!中醫有許多原始創製發明的新藥,但不是西方加封定義的新藥。為什麽中醫要削足適履迎合西方加封的新藥定義?


屠的獲獎是一個裝修成西方的鞋子規則我有一個夢想, 有一天,中醫有它自己的標準,沒有受到西方的規則。"中醫不需要諾貝爾獎的肯定,中華民族世代繁衍到現在,中醫保護了那麽多人的健康,其功彪炳史冊,無需什麽諾貝爾獎來證明其勝利!" - 說得多好! 有骨氣!

 

例如,西醫對癌症已窮途末路,也許,中醫可以做一個新的路徑來控製癌症 - 西方人得接受中醫藥標準

 

 

Above is not a logical argument - typically Westerners mentality - never admit.

 

That's the fact: same content, same efficacy - Chinese gotta kick up one gear to create their own rule, especialy TCM (tranditional Chinese Medicine) - a medicine with thousands years of clincal trials.

You can't go anywhere with TCM under Western standards -

 

屠的獲獎 is a co-incidence, fitting into the shoes of Western. I've a dream one day: TCM has its own standard, not subjected to Western rules.

 

Reading the following discussions, I realize that TCM doesn't provide a clear defintion - What's TCM therapeutic? by efficacy? some ground work needs to be done!

 

********************** Reference 1 ****************************

 

作者:袁爽 張曄 來源:科技日報 發布時間:2015/10/9 11:08:23
選擇字號:
?
?
藥學專家解讀屠呦呦獲得諾貝爾獎引發的爭議
?

 

近日,屠呦呦獲得諾貝爾獎的消息再次引發關於中藥與西藥的口水戰:

有人認為此獎意味著中藥終於得到了國際社會認可,揚眉吐氣,不再因藥理機製不明確、作用成分不明等原因受人詬病;也有人指出,青蒿素的發現是借助了嚴格的現代化製藥手段,現代醫學才是最大功臣,中藥的“不科學性”依舊存在。

當然也有人指出中西醫結合才是從諾獎中應得的啟發……

10月7日,中國藥科大學副校長、教育部長江學者特聘教授孔令義在接受科技日報記者采訪時認為,很多人習慣把化學藥物與中藥對立起來,實際上兩者有很大的聯係,化學藥物來源於中藥和天然藥物,兩者治病時起作用的物質基礎都是化學成分。

青蒿素到底是中藥還是西藥

1971年10月4日,受東晉葛洪《肘後備急方·治寒熱諸瘧方》中“青蒿一握,以水二升漬,絞取汁,盡服之”的啟發,屠呦呦用沸點較低的乙醚提取青蒿素,並成功得到了青蒿中性提取物“191號樣品”。該樣品對鼠瘧、猴瘧瘧原蟲的抑製率達100%。

那麽,屠呦呦提取出來的青蒿素究竟算是中藥還是西藥?

“現在臨床上用的青蒿素大多是它的衍生物,如雙氫青蒿素、蒿甲醚、青蒿琥珀單酸酯等等。這些都是化學藥物,不算是中藥。”孔令義解釋說,“但是青蒿素本身是從青蒿中提取出來的純化合物,按照現在執行的中國西藥審評辦法,從中藥中提取得到的天然化合物可以算是中藥的一類新藥,也可以算做化學藥物的一類新藥,兩條路都能走得通。”

1973年,屠呦呦課題組研發出了青蒿素的衍生物——雙氫青蒿素,將抗瘧的療效提高了10倍。目前臨床使用的都是青蒿素的衍生物,很少直接使用青蒿素,因為純化合物不溶於水,而合成的青蒿素衍生物,經過了篩選和毒性試驗,具有抗瘧療效好、水中溶解度大的特點。

由此可見,青蒿素作為純化合物既可以算作中藥,也可以視為西藥。但是,青蒿素的衍生物或者說它的結構修飾物通過了化學反應,不再是純化合物,而是屬於化學藥物的範疇,應算西藥。

青蒿療效好為何被“埋沒”

雖然,早在1700年前,中醫典籍就記載了青蒿治“瘧疾寒熱”的療效。並且在中國古代也有直接應用青蒿治療瘧疾的實踐。

但是,一個奇特現象是:在中國曆史上,青蒿確實並未成為廣泛使用並被證明有效的抗瘧藥物。

即便在《本草綱目》出現以後,中國的瘧疾肆虐情況依然嚴重,史書中多有記載,甚至就連清康熙帝1693年患瘧疾所有宮廷禦醫和民間中醫都束手無策,後吃法國傳教士提供的金雞納樹皮粉末(抗瘧藥奎寧的原料)而康複。直到新中國成立前夕,中國有瘧疾病人三千萬,當時每年病死有數十萬,瘧疾位於五大傳染病之列。

那麽,人們不禁會問:青蒿為何會被“埋沒”?

有專家解釋,中國曆史上多個藥典記載了青蒿主治“瘧疾寒熱”,但都有一個同樣問題:沒有給出科學的服用方法。

孔令義認為,青蒿成為真正有用的藥物,是經曆了嚴格的現代製藥流程之後。

當屠呦呦確認青蒿的粗提取物對鼠瘧、猴瘧原蟲抑製率達100%後,一套現代製藥流程便啟動了。這種“提純—再試驗—測定化學結構—分析毒性藥效—動物試驗—臨床試驗—提取工藝的優化—生產工藝”的模式,是所有現代正規藥物出廠上架前必經的流程。

經過這個流程後所得的青蒿素,無論是治療效果還是毒副作用都非常明確。而這個過程,與傳統的五行相生等中醫理論和君臣相佐等中藥理論,已經是完全沒有任何關係。

專家認為,青蒿素作為世界上新興的抗瘧疾類藥物,其發明過程與1820年誕生的老牌抗瘧疾藥物奎寧,以及阿司匹林、嗎啡等藥物其實非常相似。其實質都是古人通過經驗發現了某些植物具有特定治療,但隻有經過現代方法提取某些有效成分,如同柳樹皮中提取阿司匹林、金雞納樹中提取奎林、罌粟樹中提取嗎啡一樣,當青蒿素從青蒿這種植物中剝離開來,成為療效和不良反應都十分明確的真正藥物時,才能真正意義上造福人類。這也是所有現代藥物的研發路徑。在這方麵,青蒿素可謂給中國的傳統藥物做出了榜樣。(原標題:別吵了,青蒿素既是中藥也是西藥)

(科技日報南京10月8日電)

相關專題:2015年諾貝爾獎
特別聲明:本文轉載僅僅是出於傳播信息的需要,並不意味著代表本網站觀點或證實其內容的真實性;如其他媒體、網站或個人從本網站轉載使用,須保留本網站注明的“來源”,並自負版權等法律責任;作者如果不希望被轉載或者聯係轉載稿費等事宜,請與我們接洽。
 
 
 
打印 發E-mail給:
 
以下評論隻代表網友個人觀點,不代表科學網觀點。
?
2015/10/9 22:31:10 yzqts
新材料
摘引媒體報道http://news.hexun.com/2015-10-07/179638695.html
“昨天,記者在揚州中醫院中醫科主任高鵬的指引下,找到了由中國科協編寫的《中國中西醫結合學科史》。該文獻中介紹,南京地區“523中草藥”研究小分隊在民間調查中發現,江蘇省高郵縣農村醫生和群眾,使用當地的青蒿治療瘧疾取得良好效果,並於1969年寫成一份報告。1976年6月至10月,高郵縣5個實驗區的26個觀察點,服用青蒿治療瘧疾24萬多人,發病率比1975年同期下降了50%;用青蒿治療現症間日瘧201例,有效率達89%。衛生部兩次派遣所屬的中醫研究院到高郵訪問調查,肯定了青蒿治療瘧疾的療效。”
 
2015/10/9 21:32:32 lichunjie08
前幾天,看到科學網的一位專家預言,今後影像中國走向的三件事:1、屠呦呦的諾獎;2、TPP談判;3、國內政治走向。深感他的遠見卓識,在下已經感受到了這三件事輻射的熱量了。
 
2015/10/9 21:00:14 yanghope
獲獎了,就爭了。沒獲獎的時候,連影都沒有。為社會做了很大的貢獻,自然就會獲獎。
 
2015/10/9 20:11:34 stonesheep



一切自然科學,在中醫麵前都弱爆了。


 
 
2015/10/9 19:23:15 dsm9393
業內專家解釋很到位。謝謝!但是沒有說清下麵問題。有專家解釋,中國曆史上多個藥典記載了青蒿主治“瘧疾寒熱”,但都有一個同樣問題:沒有給出科學的服用方法。科學服用方法這幾個字不能解釋古藥典結論。中醫治瘧疾是有效的,不必爭論。一個中藥方不會一種草藥,所以作者解釋仍留疑問,對否?!

 

2015/10/9 19:13:10 hkwu IP:
我隻能說無知無聊的人太多,中藥與西藥有什麽好爭議的。
[回複]
?
?
2015/10/9 18:56:16 zhoubin4111 IP:
能治好病不就得了,管他中藥西藥
[回複]
?
?
2015/10/9 18:52:58 yjxk111 IP:
大家有沒有想過,為什麽要選擇青蒿?為什麽不選擇其它的中藥?如果不是根據中醫藥理論指導來選擇青蒿,你是不是選擇桑樹,菊花,大白菜,小白菜,大豆,蘿卜來提取?在古代,青蒿是在中醫藥理論指導下用藥,並有成功治愈瘧疾的案例,但也有的人對中醫藥不太精通,不知道如何用藥,沒有成功治愈。而東晉葛洪《肘後備急方·治寒熱諸瘧方》中“青蒿一握,以水二升漬,絞取汁,盡服之”。這說明在中國古代該時期早已用青蒿治愈過許多瘧疾患者,這些理念均在中醫藥指導下。如果中國沒有中醫理念,也沒有中醫藥。你會選擇從青蒿中提取嗎?不過,我相信你肯定也不會從白菜中提取。就合成個全新的藥來治病吧。
[回複]
?
?
2015/10/9 17:42:05 young185194360 IP:
引用:“按照中醫理論診治開的藥就是中藥,按照西醫理論診治開的藥就是西藥。所以關鍵是青蒿素治瘧疾病是按中醫理論治的還是按西藥理論治的?”
完全讚同!
[回複]
?
?
2015/10/9 17:32:24 trafagar IP:
安拉真主要“競選”安拉大位了,誰叫穆斯林國家一個個都這麽不爭氣,連幾個賄賂選民滴銀子都貢獻不出來?安拉心想,算了,老子直接宰殺幾條“忠實走狗”去賣點兒肉錢使還方便些。嗬嗬嗬嗬!
[回複]
?
?
2015/10/9 17:30:26 zjgjnu IP:
按照中醫理論診治開的藥就是中藥,按照西醫理論診治開的藥就是西藥。所以關鍵是青蒿素治瘧疾病是按中醫理論治的還是按西藥理論治的?
[回複]
?
?
2015/10/9 17:28:01 retertry11 IP:
引用:“由此可見,青蒿素作為純化合物既可以算作中藥,也可以視為西藥。
===違反矛盾律”

光既是波也是粒子,自然界喜歡矛盾,自然界是即矛盾又統一的。青蒿素同理,即可以是中藥也可以是西藥,矛盾又統一的。大家應該恭喜屠呦呦,少點嫉妒心才對
[回複]
?
?
2015/10/9 17:21:24 laohe41 IP:
原標題本身《別吵了,青蒿素既是中藥也是西藥》本身就是在搗漿糊。青蒿素完完全全就是西藥,跟中藥一毛錢關係都沒有。
如果硬要說青蒿素與中醫藥有什麽關係,最多也就是牛頓發現的萬有引力與蘋果的關係,如此而已。
[回複]
?
?
2015/10/9 17:19:31 gdn IP:
有專家解釋,中國曆史上多個藥典記載了青蒿主治“瘧疾寒熱”,但都有一個同樣問題:沒有給出科學的服用方法。
-----------------------------------------
這是典型的用西醫的理論來解釋中醫的現象。
[回複]
?
?
2015/10/9 17:18:21 young185194360 IP:
引用:“樓下幾個化學盲就別丟人現眼了。器官水平、分子水平的亂扯什麽?科學網的垃圾真是越來越多了。”
這無關化學,是中藥和西藥的用藥原理不一樣
[回複]
?
?
2015/10/9 17:14:47 DXY1234 IP:
樓下幾個化學盲就別丟人現眼了。器官水平、分子水平的亂扯什麽?科學網的垃圾真是越來越多了。
[回複]
?
?
2015/10/9 17:14:32 gdn IP:
對於獲獎,吃醋的人太多了。
[回複]
?
?
2015/10/9 16:46:19 nsl IP:
癡迷中醫中藥的人往往都偏執,不太理性和不講邏輯,??????
[回複]
?
?
2015/10/9 16:37:01 jzm2500sz IP:
我的理解是,純化合物就是化學中的純淨物,而且是化合物,不是單質。其實隻要說是化合物就能表達意思,作者可能是為了強調這是以中草藥為原料經過分離提純後得到的純的化合物,不是傳統中藥熬製的湯藥(混合物),所以才使用了化學課本中並不常見的“純化合物”一詞,或者說“純的化合物”更好。您以為呢?
引用:“由此可見,青蒿素作為純化合物既可以算作中藥,也可以視為西藥。但是,青蒿素的衍生物或者說它的結構修飾物通過了化學反應,不再是純化合物,而是屬於化學藥物的範疇,應算西藥。
===請問孔長江,什麽叫做純化合物?”
[回複]
?
?
2015/10/9 16:31:58 Avalon2013 IP:
樓下有幾個“大師”,一會兒說人家流氓,一會噴噴人家的化學知識,麻煩來點幹貨,別光是噴

 

2015/10/9 15:15:46 zzmoxue IP:
由此可見,青蒿素作為純化合物既可以算作中藥,也可以視為西藥。——中國特色。中藥都是有性味歸經的,中藥還處在整體器官水平,還沒到分子水平。青蒿素可以看做天然藥物,可以看做西藥,但絕不是中藥。
[回複]
?
?
2015/10/9 14:50:30 rbhuang5907 IP:
孔令義認為,青蒿成為真正有用的藥物,是經曆了嚴格的現代製藥流程之後。
===青蒿是植物,如何經過現代製藥流程?
[回複]
?
?
2015/10/9 14:48:57 rbhuang5907 IP:
由此可見,青蒿素作為純化合物既可以算作中藥,也可以視為西藥。
===違反矛盾律
[回複]
?
?
2015/10/9 13:44:27 fdwllq1 IP:
青蒿素作為純化合物既可以算作中藥,也可以視為西藥。但是,青蒿素的衍生物或者說它的結構修飾物通過了化學反應,不再是純化合物,而是屬於化學藥物的範疇,應算西藥。
===化學知識為零,再加一句,製訂這個規則的是流氓!
[回複]
?
?
2015/10/9 13:03:58 rbhuang5907 IP:
由此可見,青蒿素作為純化合物既可以算作中藥,也可以視為西藥。但是,青蒿素的衍生物或者說它的結構修飾物通過了化學反應,不再是純化合物,而是屬於化學藥物的範疇,應算西藥。
===化學知識為零
[回複]
?
?
2015/10/9 11:46:51 young185194360 IP:
中藥是否更注重整體,是通過調節整體來發揮作用,而西藥注重靶點,青蒿素是通過整體發揮作用的嗎?

 

 

********************************** Reference 2 **************************************

 

The Nobel Prize in Physiology or Medicine 2015
William C. CampbellWilliam C. Campbell

Prize share: 1/4

Satoshi ?muraSatoshi ?mura

Prize share: 1/4

Youyou TuYouyou Tu

Prize share: 1/2

 
 
 

The Nobel Prize in Physiology or Medicine 2015 was divided, one half jointly to William C. Campbell and Satoshi ?mura "for their discoveries concerning a novel therapy against infections caused by roundworm parasites" and the other half to Youyou Tu "for her discoveries concerning a novel therapy against Malaria".

http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/medicine/laureates/2015/

 

****************************** Reference 3 ************************

 

話說中國自然科學諾貝爾獎零的突破

已有 63 次閱讀2015-10-5 09:45|個人分類:糊塗雜念|係統分類:觀點評述推薦到群組

 

話說中國自然科學諾貝爾獎零的突破

周 健

中國本土培養出來的科學家屠呦呦榮獲2015年度諾貝爾醫學和生理學獎,這是中國自然科學領域裏諾貝爾獎的零的突破。屠研究員(應該包括其他合作者)研發的青蒿素,拯救了瘧疾高發國家和地區的無數人的生命,她榮獲諾貝爾醫學和生理學獎,真可謂實至名歸。伴隨這個“零”的突破,在中國的科學界、醫學界和知識分子群體中,可能會產生一些共鳴。

1 中國科學家與獲諾貝爾獎

過去的二十年,隨著中國經濟的不斷發展和中國政府投入到科學技術領域的資金越來越多,以及相配套的一些科技人才政策(比如廣招海外人才、江河湖海人才計劃等等)的推進,中國的SCI論文數量高居世界第二。於是,近些年來,社會公眾對諾貝爾獎的熱情也逐步高漲。對過去頒發的諾貝爾獎事跡的回顧,對某年度可能獲得諾貝爾獎人員的預測等信息可見諸媒體。對此,有學者就曾經說,中國今後50年內出重大科技突破甚至諾獎工作是根本沒有希望的。也有專家認為可能會出現在這幾年我們國家招收回來的“海歸”人士身上。然而,今年諾獎委員會宣布將2015年度諾貝爾醫學和生理學獎授予中國科學家屠呦呦(三位獲獎者之一),這讓人們感到無比的驚奇和興奮。諾獎的宣布,用事實證明了中國土生土長的科學家也能獲得自然科學諾貝爾獎!同時,這個“零”的突破也應該能極大地提升中國科學家的自信心,無論你是“海龜”還是“土鱉”,不管你是“三全”還是“三無”,隻要你做出了對人類生存與發展有著重要意義的、實實在在的科學貢獻,諾獎可能就會光顧你。

2 中醫與新藥研發

正如諾獎評委介紹的那樣,屠呦呦的獲獎不是頒發給傳統醫學的獎項。屠的獲獎是基於青蒿素新藥的研發成果,所以這不是中醫獲得諾獎,同樣也不是中藥獲得諾獎。在中醫理論指導下應用植物藥青蒿與在西方醫學理論指導下應用新藥青蒿素,這是完全不同的兩件事。作為植物藥的青蒿與作為西藥的青蒿素,也是兩個完全不同的物質。盡管如此,我們依據已有的事實,能否如此推測:如果沒有中醫對青蒿使用及其經驗的記載,那麽青蒿素的發明時間可能有限的推遲若幹年或世紀?青蒿素的發明,至少證明了中醫體係中的一些元素是有價值的知識。因此,全盤否定中醫和消滅中醫的觀點是不妥的。

 

0一五年十月六日

作者聯絡:Email:zhou6789@21cn.com


本文引用地址:http://blog.sciencenet.cn/blog-1248178-925642.html 此文來自科學網周健博客,轉載請注明出處。

 

******************** Reference 4 ***********************************

 

屠呦呦為了不影響科研曾寄養4歲女兒(組圖)
文章來源: 於 2015-10-06 11:01:11- 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
打印本新聞 (被閱讀 33854 次)
<!--
var addthis_config = {"data_track_addressbar":true}; var addthis_config = { /* your GA property ID goes here: */ data_ga_property: 'UA-38874158-1', /* set to true to enable social tracking */ data_ga_social : true };
-->


10月6日,屠呦呦在北京的家中。 新華社記者李賀攝

沒有預告,沒有通知,北京時間5日晚間,中國中醫科學院中藥研究所研究員屠呦呦在家中通過電視得知自己摘取諾獎的消息。

6日上午,一直不願接受采訪的屠呦呦終於把記者請進家門,但一再強調“也沒什麽好講的”。

從5日晚間獲獎消息傳來,屠呦呦家中的電話就響個不停,祝賀的、采訪的,她的老伴兒李廷釗一邊幫著招呼記者落座,一邊忙不迭地接著持續響起的電話。
 


10月6日,屠呦呦在北京的家中接受記者采訪。新華社記者李賀攝

“作 為一名科學工作者獲得諾貝爾獎是個很高的榮譽。青蒿素研究獲獎是當年研究團隊集體攻關的結果,是中國科學家集體的榮譽,也標誌中醫研究科學得到國際科學界 的高度關注和認可,這是中國的驕傲,也是中國科學家的驕傲。”這段獲獎感言,屠呦呦寫在一張紙上,一字一句地向記者念出來。她的聲音清脆,口音夾帶著濃濃 的寧波味道。

秋日的陽光透過陽台照進客廳,把米黃色的沙發照得很亮。年過八旬的屠呦呦身著紫紅色飄帶領襯衫,外披一件駝色勾花針織開衫,整潔利落的卷發全部梳向腦後。由於聽力原因,她向記者的方向前傾身體,專注地望著記者的眼睛。

“我確實沒什麽好講的,科研成果是團隊成績,我個人的情況在這兩本書裏都講得很清楚了。”與前晚記者在電話中溝通的情況一樣,沒說兩句,屠呦呦又開始回避談及自己。
 


10月6日,屠呦呦在北京的家中接受記者采訪。新華社記者李賀攝

茶幾上,放著屠呦呦向記者推薦的兩本書,一本是化學工業出版社出版的《青蒿及青蒿素類藥物》,另一本是《20世紀中國知名科學家學術成就概覽》。前者是她學術研究常用,厚厚的卷冊已被翻得起了毛邊;後者剛剛從櫃子中取出,藏青色的皮質封麵蒙了薄薄的塵。

“當 年,全世界都麵臨著這樣一個重大課題,必須要有新的抗瘧新藥來解決老藥的抗藥性問題,國內外做了大量工作都沒有滿意成果。”回憶與青蒿素的第一次接觸,屠 呦呦的眼神清亮,語氣中不乏興奮和自豪:“文化大革命什麽都停滯了,科研攻關的難度相當高,我是北醫藥學係(現為北大醫學部)的,又到中醫研究院學習,但 是做來做去很難,後來通過係統查閱古代文獻,發現了重新提取青蒿素的辦法。”
 


這是記者翻拍的工作中的屠呦呦(資料照片)。新華社記者李賀攝

上世紀60年代,引發瘧疾的寄生蟲——瘧原蟲對當時常用的奎寧類藥物已經產生了抗藥性。1967年5月23日我國啟動“523”項目,動員全國60多個單位的500名科研人員,同心協力,尋找新的抗瘧疾的藥物。

由於文化大革命的原因,相關領域的學術權威統統靠邊站,時年39歲的屠呦呦臨急受命,成為課題攻關的組長。

當時,青蒿素的提取仍是一個世界公認的難題,從蒿族植物的品種選擇到提取部位的去留存廢,從浸泡液體的嚐試篩選到提取方法的反複摸索,屠呦呦和她年輕的同事們熬過了無數個不眠之夜,體會過無數次碰壁挫折。
 


這是20世紀50年代,在中醫研究院中藥研究所任研究實習員的屠呦呦(前右)與老師樓之岑副教授一起研究中藥。新華社發

“北 京的青蒿質量非常不好……我嚐試用葉子,事實證明葉子裏才有,梗裏沒有……做完動物實驗後發現100%有效,再在我們自己身上試驗藥的毒性……我們嚐試用 乙醚替代酒精,發現去除毒性很有效……我們又做化學結構,通過改變藥物的結構克服原有的耐藥性……後來我自己的肝髒也壞了,我的同事們也有很多得了 病……”提起艱苦歲月和付出的犧牲,屠呦呦沒有抱怨,反倒是充滿懷戀。

屠呦呦和李廷釗是中學同窗,1963年結婚,育有兩女。1969年屠呦呦加入“523”項目時,在冶金行業工作的李廷釗也同樣忙碌,為了不影響工作,他們咬牙把不到4歲的大女兒送到別人家寄住,把尚在繈褓中的小女兒送回寧波老家。

“大女兒當時接回來的時候都不願叫爸媽,小女兒更是前兩年才把戶口從寧波遷回北京。”李廷釗說。

情非得已。對於今天家中擺滿女兒和外孫女照片的屠呦呦而言,當年的她別無選擇,因為青蒿素就是黨和國家賦予她的使命。
 


20世紀80年代初,任中醫研究院中藥研究所副研究員的屠呦呦在進行科研工作。新華發

此 前,中美兩國的抗瘧研究已經經曆多次失敗。美國篩選了近30萬個化合物而沒有結果;中國在1967年組織了全國7省市開展了包括中草藥在內的抗瘧疾藥研 究,先後篩選化合物及中草藥達4萬多種,也沒有取得陽性結果。屠呦呦和同事們通過翻閱中醫藥典籍、尋訪民間醫生,搜集了包括青蒿在內的600多種可能對瘧 疾治療有效果的中藥藥方,對其中200多種中草藥380多種提取物進行篩查,用老鼠做試驗,但沒有發現有效結果。

“後來,我想 到可能是因為在加熱的過程中,破壞了青蒿裏麵的有效成分,於是改為用乙醚提取。那時藥廠都停工,隻能用土辦法,我們把青蒿買來先泡,然後把葉子包起來用乙 醚泡,直到第191次實驗,我們才真正發現了有效成分,經過實驗,用乙醚製取的提取物,對鼠虐猴虐的抑製率達到了100%。為了確保安全,我們試到自己身 上,大家都願意試毒。”屠呦呦說。

“那時候,她腦子裏隻有青蒿素,整天不著家,沒白天沒黑夜地在實驗室泡著,回家滿身都是酒精味,還得了中毒性肝炎。”老伴兒李廷釗說著,悄悄為屠呦呦遞上一杯水:“我心疼她也支持她,那個年代很多人都這樣,她從沒想得到這些榮譽。”

今 天,榮譽來了,屠呦呦格外懷念當年並肩奮鬥的戰友,也更加驕傲於當年“523”項目創下的紀錄:1972年3月,屠呦呦在南京召開的“523”項目工作會 議上報告了實驗結果;1973年初,北京中藥研究所拿到青蒿結晶。隨後,青蒿結晶的抗瘧功效在其他地區得到證實。“523”項目辦公室將青蒿結晶物命名為 青蒿素,作為新藥進行研發。幾年後,有機化學家完成了結構測定;1984年,科學家們終於實現了青蒿素的人工合成。
 


2011年9月23日,屠呦呦在美國紐約舉行的拉斯克獎頒獎儀式上展示獎杯和證書。新華社記者王成雲攝

“沒有待過實驗室的人不會明白,成百上千次反複的嚐試有多麽枯燥、寂寞,沒有非凡的毅力,不可能戰勝那些失敗的恐懼和迷茫,不可能獲得真正的成果。”清華大學經濟研究所博士後卜鵬濱說。

2002年,卜鵬濱在中國中醫科學院中藥研究所中藥化學研究室攻讀碩士學位。據他回憶,那時候,盡管屠老師已經退休,身體也不太好,但在實驗室經常可以看到她,她特別願意和年輕人交流。

“屠老師總是拍著我的肩膀,勉勵我:小卜,科研的事業還是屬於你們年輕人的。你們既然走上了這條道路,就要有一種執著堅持的精神。”

當年,同樣年輕的屠呦呦和她的同事們正是憑著執著和堅持,在冷僻而又急缺的抗瘧藥物研製領域開辟了一條新路。現在,掌聲和鮮花都在向著這批代號“523”的人群聚攏。

屠呦呦的書櫃中,大大小小的獎狀、獎杯、出席證、獲獎照片擺滿了格架。擺在正中的是2011年赴美接受有“醫學界的諾貝爾獎”之稱的拉斯克獎時,老兩口與大女兒一家在白宮門前的合影。

“獲不獲獎對我來說不那麽重要,但是獲獎也證明我們的中醫藥寶庫非常豐富,但並不是借來拿來就能用。像青蒿素這樣的研究成果來之不易,我們還應該繼續努力。”屠呦呦說。
 


圖為在屠呦呦家中櫃子裏擺放的部分個人獲得的榮譽證書和獎杯。新華社記者李賀攝

“相信屠老師的獲獎能夠極大推動我國乃至世界對傳統植物藥研究的熱情,同時會鼓勵更多的青年學者投身於創新藥物的研發,向包括艾滋病在內的頑疾挑戰。”卜鵬濱說。

因為身體原因,一個小時的采訪過後,屠呦呦麵色有些疲倦,但隻要提到青蒿素這個字眼,她全然不顧老伴兒的提醒,滔滔不絕,如數家珍。

“因為做了一輩子,希望青蒿素能夠物盡其用,也希望有新的激勵機製,讓中醫藥產生更多有價值的成果,更好地發揮護佑人類健康的作用。”

青蒿素,用去了屠呦呦大半生時間,她卻依然癡迷於此,未曾停歇。她說,“榮譽多了,責任更大,我還有很多事要做。”



青蒿素,用去了屠呦呦大半生時間,她卻依然癡迷於此,未曾停歇。她說,“榮譽多了,責任更大,我還有很多事要做。”

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (3)
評論
TJKCB 回複 悄悄話
科網頭條采訪藥學家的內容有一部分沒發,我給補上

已有 220 次閱讀2015-10-9 16:55|係統分類:觀點評述|關鍵詞:打臉


遍尋古籍反證中藥無用?




有人認為,屠呦呦翻遍古籍,從數千種中草藥方中才發現這麽一個有效的方子,這種大海撈針的篩選,是不是反而說明古籍中的絕大多數中藥都“不靠譜”呢?而即使古人發現了青蒿,用水煎的方法還是治不了瘧疾,說到底還是中醫“無能”。




對此,孔令義認為,中藥的特色本來就是講究整體療效的,而不是“頭疼醫頭,腳疼醫腳”,因此一般的中草藥拿過來治瘧沒有明顯療效很正常,但不代表這些藥沒有用處。而屠呦呦及當時的科研組,一定也是擴大範圍篩選,並不一定是古籍記載的和瘧疾相關的中草藥,也會考慮有一定聯係的,因此才會有上千個方子。




其實,西醫的篩選何嚐不是“大海撈針”。“有時在幾十萬、上百萬的合成化合物中,也篩不出幾個有效的。”孔令義說,不管是從中醫典籍裏尋找思路,還是用現代藥物分析手段,兩條路都是醫學研究的有效途徑,殊途同歸,不可偏廢。







=================================================================




原文:http://news.163.com/15/1008/07/B5CV0H7I00014SEH.html







啪啪打臉!


本文引用地址:http://blog.sciencenet.cn/blog-752208-926817.html 此文來自科學網袁海濤博客,轉載請注明出處。
TJKCB 回複 悄悄話
2015/10/9 22:31:10 yzqts IP:



新材料
摘引媒體報道http://news.hexun.com/2015-10-07/179638695.html
“昨天,記者在揚州中醫院中醫科主任高鵬的指引下,找到了由中國科協編寫的《中國中西醫結合學科史》。該文獻中介紹,南京地區“523中草藥”研究小分隊在民間調查中發現,江蘇省高郵縣農村醫生和群眾,使用當地的青蒿治療瘧疾取得良好效果,並於1969年寫成一份報告。1976年6月至10月,高郵縣5個實驗區的26個觀察點,服用青蒿治療瘧疾24萬多人,發病率比1975年同期下降了50%;用青蒿治療現症間日瘧201例,有效率達89%。衛生部兩次派遣所屬的中醫研究院到高郵訪問調查,肯定了青蒿治療瘧疾的療效。”
TJKCB 回複 悄悄話
2015/10/9 18:52:58 yjxk111 IP:



大家有沒有想過,為什麽要選擇青蒿?為什麽不選擇其它的中藥?如果不是根據中醫藥理論指導來選擇青蒿,你是不是選擇桑樹,菊花,大白菜,小白菜,大豆,蘿卜來提取?在古代,青蒿是在中醫藥理論指導下用藥,並有成功治愈瘧疾的案例,但也有的人對中醫藥不太精通,不知道如何用藥,沒有成功治愈。而東晉葛洪《肘後備急方·治寒熱諸瘧方》中“青蒿一握,以水二升漬,絞取汁,盡服之”。這說明在中國古代該時期早已用青蒿治愈過許多瘧疾患者,這些理念均在中醫藥指導下。如果中國沒有中醫理念,也沒有中醫藥。你會選擇從青蒿中提取嗎?不過,我相信你肯定也不會從白菜中提取。就合成個全新的藥來治病吧。
登錄後才可評論.