不是中醫還是西藥-屠的諾獎

屠的諾獎, "不是中醫, 還是西藥“ - 猶抱瑟琶半遮麵. 何必扭扭捏捏？

 

"屠的獲獎是基於青蒿素新藥的研發成果，所以這不是中醫獲得諾獎，同樣也不是中藥獲得諾獎。在中醫理論指導下應用植物藥青蒿與在西方醫學理論指導下應用新藥青蒿素，這是完全不同的兩件事。作為植物藥的青蒿與作為西藥的青蒿素，也是兩個完全不同的物質。" http://blog.sciencenet.cn/blog-1248178-925642.html

 

""屠呦呦去問老中醫，還被譏諷：不會讀原文嗎？1955年畢業於北京醫學院藥學係，從此西醫出生的屠呦呦苦讀中醫經典《肘後備急方 治寒熱諸瘧方》。從“青蒿一握，以水二升漬，絞取汁，盡服之”的悟出，將青蒿“絞取汁”，而不是傳統的水煎熬煮中藥之法。她推測，高溫可能破壞了青蒿中的活性成分。於是改用乙醚為溶劑是解決問題的關鍵。水煎劑無效、95%乙醇提取物效價僅30%—40%。於是繼續攻關，1971年屠呦呦貢獻出關鍵的乙醚提取青蒿方法，提取物抗瘧作用達95%—100%，立即導致對青蒿的高效性高度重視。1971年10月4日，在經曆了190次的失敗後，屠呦呦終於獲得了對動物體內瘧原蟲抑製率100%的青蒿中性提取物。" http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=847277&do=blog&id=925645

 

這是一個事實：同樣的實質內容，同樣的功效 - 中國得創建自己的規則，特別是中國傳統醫學的藥物 - 成千上年的臨床試驗。

中醫與西方標準- "這恰說明注重單一藥物的西藥思想的局限性。而中藥從來就不是單一藥物的思路，所以不能全用西藥方式對中藥。"

 

 

陳南暉 2015-10-5 05:02

嗬嗬，離開了中國中醫藥的環境，你以為何人憑什麽就可以發現青蒿素？中醫不需要諾貝爾獎的肯定，中華民族世代繁衍到現在，中醫保護了那麽多人的健康，其功彪炳史冊，無需什麽諾貝爾獎來證明其勝利！

中國為什麽沒有原創新藥? http://blog.sciencenet.cn/blog-1168833-924577.html.

 

那是不對的！中醫有許多原始創製發明的新藥，但不是西方加封定義的新藥。為什麽中醫要削足適履迎合西方加封的新藥定義？

屠的獲獎是一個裝修成西方的鞋子規則。我有一個夢想, 有一天，中醫有它自己的標準，沒有受到西方的規則。"中醫不需要諾貝爾獎的肯定，中華民族世代繁衍到現在，中醫保護了那麽多人的健康，其功彪炳史冊，無需什麽諾貝爾獎來證明其勝利！" - 說得多好！ 有骨氣！

 

例如，西醫對癌症已窮途末路，也許，中醫可以做一個新的路徑來控製癌症 - 西方人得接受中醫藥標準。

"不少人否定中醫，其實是非常膚淺的想法。中醫目前因為中醫醫生的水平高低不一，出現不少問題，但中醫能夠治病這是事實。西醫都是單一化合物為藥物進行研究使用的，中醫是植物混合使用，可以進行互補。我認為，從西藥研究到中藥研究，將是人類一個非常漫長的過程，因為機理從單一變成複雜，而且挑戰性更強，對人類的影響與貢獻可能更大。" (林中祥博客)

 

Above is not a logical argument - typically Westerners mentality - never admit.

 

That's the fact: same content, same efficacy - Chinese gotta kick up one gear to create their own rule, especialy TCM (tranditional Chinese Medicine) - a medicine with thousands years of clincal trials.

You can't go anywhere with TCM under Western standards -

 

屠的獲獎 is a co-incidence, fitting into the shoes of Western. I've a dream one day: TCM has its own standard, not subjected to Western rules.

 

屠的諾獎, 西人遮羞布 "不是中醫, 還是西藥“ - 猶抱半遮麵. 何必扭扭捏捏？

******* Acknowledgment - Sources of Inspiration: Reference "Inspire. Create. Resilience. Serve." **********************

 

The Nobel Prize in Physiology or Medicine 2015

Ill. N. Elmehed. © Nobel Media AB 2015.

William C. Campbell

Prize share: 1/4

Ill. N. Elmehed. © Nobel Media AB 2015.

Satoshi ?mura

Prize share: 1/4

Ill. N. Elmehed. © Nobel Media AB 2015.

Youyou Tu

Prize share: 1/2

 

 

 

The Nobel Prize in Physiology or Medicine 2015 was divided, one half jointly to William C. Campbell and Satoshi ?mura "for their discoveries concerning a novel therapy against infections caused by roundworm parasites" and the other half to Youyou Tu "for her discoveries concerning a novel therapy against Malaria".

http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/medicine/laureates/2015/

 

Reference************************

 

話說中國自然科學諾貝爾獎零的突破

已有 63 次閱讀2015-10-5 09:45|個人分類:糊塗雜念|係統分類:觀點評述

 

推薦到群組

 

話說中國自然科學諾貝爾獎零的突破

周 健

中國本土培養出來的科學家屠呦呦榮獲2015年度諾貝爾醫學和生理學獎，這是中國自然科學領域裏諾貝爾獎的零的突破。屠研究員（應該包括其他合作者）研發的青蒿素，拯救了瘧疾高發國家和地區的無數人的生命，她榮獲諾貝爾醫學和生理學獎，真可謂實至名歸。伴隨這個“零”的突破，在中國的科學界、醫學界和知識分子群體中，可能會產生一些共鳴。

1 中國科學家與獲諾貝爾獎

過去的二十年，隨著中國經濟的不斷發展和中國政府投入到科學技術領域的資金越來越多，以及相配套的一些科技人才政策（比如廣招海外人才、江河湖海人才計劃等等）的推進，中國的SCI論文數量高居世界第二。於是，近些年來，社會公眾對諾貝爾獎的熱情也逐步高漲。對過去頒發的諾貝爾獎事跡的回顧，對某年度可能獲得諾貝爾獎人員的預測等信息可見諸媒體。對此，有學者就曾經說，中國今後50年內出重大科技突破甚至諾獎工作是根本沒有希望的。也有專家認為可能會出現在這幾年我們國家招收回來的“海歸”人士身上。然而，今年諾獎委員會宣布將2015年度諾貝爾醫學和生理學獎授予中國科學家屠呦呦（三位獲獎者之一），這讓人們感到無比的驚奇和興奮。諾獎的宣布，用事實證明了中國土生土長的科學家也能獲得自然科學諾貝爾獎！同時，這個“零”的突破也應該能極大地提升中國科學家的自信心，無論你是“海龜”還是“土鱉”，不管你是“三全”還是“三無”，隻要你做出了對人類生存與發展有著重要意義的、實實在在的科學貢獻，諾獎可能就會光顧你。

2 中醫與新藥研發

正如諾獎評委介紹的那樣，屠呦呦的獲獎不是頒發給傳統醫學的獎項。屠的獲獎是基於青蒿素新藥的研發成果，所以這不是中醫獲得諾獎，同樣也不是中藥獲得諾獎。在中醫理論指導下應用植物藥青蒿與在西方醫學理論指導下應用新藥青蒿素，這是完全不同的兩件事。作為植物藥的青蒿與作為西藥的青蒿素，也是兩個完全不同的物質。盡管如此，我們依據已有的事實，能否如此推測：如果沒有中醫對青蒿使用及其經驗的記載，那麽青蒿素的發明時間可能有限的推遲若幹年或世紀？青蒿素的發明，至少證明了中醫體係中的一些元素是有價值的知識。因此，全盤否定中醫和消滅中醫的觀點是不妥的。

 

二0一五年十月六日

作者聯絡：Email:[e-mail]

 

 

京華時報訊從昨天起，備受矚目的諾貝爾獎開始陸續揭曉。生理學或醫學獎，被授予中國女藥學家屠呦呦，以及另外兩名科學家威廉·坎貝爾和大村智，表彰他們在寄生蟲疾病治療研究方麵取得的成就。這是中國科學家因為在中國本土進行的科學研究而首次獲諾貝爾科學獎，是中國醫學界迄今為止獲得的最高獎項，也是中醫藥成果獲得的最高獎項。

諾貝爾生理學或醫學獎評選委員會主席齊拉特說：“中國女科學家屠呦呦從中藥中分離出青蒿素應用於瘧疾治療，這表明中國傳統的中草藥也能給科學家們帶來新的啟發。”她表示，經過現代技術的提純和與現代醫學相結合，中草藥在疾病治療方麵所取得的成就“很了不起”。

諾獎評選委員會說，由寄生蟲引發的疾病困擾了人類幾千年，構成重大的全球性健康問題。屠呦呦發現的青蒿素應用在治療中，使瘧疾患者的死亡率顯著降低；坎貝爾和大村智發明了阿維菌素，從根本上降低了河盲症和淋巴絲蟲病的發病率。這兩項獲獎成果為每年數百萬感染相關疾病的人們提供了“強有力的治療新方式”，在改善人類健康和減少患者病痛方麵的成果無法估量。

該獎評選委員會委員佛什貝裏在現場宣布說：“屠呦呦的研究成果使尋找瘧疾治療新方法取得了真正的突破和轉折。”屠呦呦是第12位獲得諾貝爾生理學或醫學獎的女科學家。

今年生理學或醫學獎獎金共800萬瑞典克朗（約合92萬美元），屠呦呦將獲得獎金的一半，另外兩名科學家將共享獎金的另一半。

 

[TJKCB]

不少人否定中醫，其實是非常膚淺的想法。中醫目前因為中醫醫生的水平高低不一，出現不少問題，但中醫能夠治病這是事實。西醫都是單一化合物為藥物進行研究使用的，中醫是植物混合使用，可以進行互補。我認為，從西藥研究到中藥研究，將是人類一個非常漫長的過程，因為機理從單一變成複雜，而且挑戰性更強，對人類的影響與貢獻可能更大。(林中祥博客)

[TJKCB]

陳南暉 2015-10-5 05:02 嗬嗬，離開了中國中醫藥的環境，你以為何人憑什麽就可以發現青蒿素？中醫不需要諾貝爾獎的肯定，中華民族世代繁衍到現在，中醫保護了那麽多人的健康，其功彪炳史冊，無需什麽諾貝爾獎來證明其勝利！

[TJKCB]

回顧: “青蒿素發現之後的40年間，雖然有無數的科研人員試圖從草藥中再創奇跡，卻再也沒能找到第二種能被國際公認的新藥" - 離離原上199 - ♀ (966 bytes) (145 reads) 10/05/2015 12:17:30

? 青蒿素早有聽到過。 - 聶耳 - ♂ (0 bytes) (1 reads) 10/05/2015 12:32:23

? 記得似乎是上傳染病學這門課時介紹過青蒿素可以治療瘧疾 - 嘎鬧忙 - ♂ (0 bytes) (1 reads) 10/05/2015 12:44:30

? 經濟上不合算，不如直接合成簡單有效 - RDU01 - ♂ (0 bytes) (1 reads) 10/05/2015 13:36:07

? 這恰說明注重單一藥物的西藥思想的局限性。而中藥從來就不是單一藥物的思路，所以不能全用西藥方式對中藥。 - 絕對匿名 - ♂ (0 bytes) (0 reads) 10/05/2015 16:18:04

[TJKCB]

諾獎感慨：我們早有陰陽和和散，何必稀罕那買春的偉哥湯！
(2015-10-05 10:03:33)下一個 http://blog.wenxuecity.com/blog/frontend.php?act=article&blogId=64021&date=201510&postId=204508

我們的祖先為了試藥嚐藥，付出過很多代價。而這些不良後生可畏，不珍惜，糟蹋東西!



西方人不管有多笨，也沒有把上帝的啟示當兒戲。我們東方的聰明人，怎麽能把祖宗的啟示當兒戲呢！



壁虎的斷尾再生，對於現在整形外科斷肢再植，能夠忽視嗎？這是一個比如啊！