習仲勳年長胡耀邦兩歲，都是在少年時期就投身革命。兩人在戰爭年代也都從事軍隊政工和地方工作，而兩人的仕途軌跡卻明顯不同：習從陝北蘇區起家，雖曾遭左傾路線錯誤肅反，命懸一線，卻得到到達陝北的中央毛澤東及時解救。而後從縣委書記做起，繼則地委書記、中組部副部長、西北局書記，直到西北野戰軍的二把手。解放後，從西北局第一書記任上，“五馬進京”，備受重用，先中宣部長、文委主任，再政務院秘書長，在1959年的二屆人大上，當選為國務院副總理兼秘書長，時年才46歲。胡耀邦的進步也很快，但與習相比，差距明顯：當習當上副總理，成為國家領導人時，胡卻還隻是共青團中央第一書記。盡管這個位置一般是培養接班人的，但對於胡這樣資曆的老革命來說，顯然不是重用。據有關資料顯示，他本人得到這個任職信息後，曾苦笑著對著兒子自言自語：“兒子都這麽大了，還要去當孩兒王。”直到1964年，胡才外放去陝西省任第一書記。而這個職位正是二十年前習仲勳所任職位(西北局書記)的下一級。可見兩人仕途景氣差距之大。而1962年習因《劉誌丹》小說一事，在政壇上消匿16年。胡在文革中也靠邊站了。複出後，兩人的仕途發生了變軌。習仲勳退休前所任的最高職位是中共中央政治局委員、書記處常務書記，而這時的中共中央總書記卻是胡耀邦。如果政治局委員與常委之間算差一級，常委與總書記之間又是一級。那麽，習的職位比胡反而低了兩級。
透過兩人職位的高低互變，至少我們可以從中得到這麽幾點信息：
(一) 在毛澤東麾下，習仲勳備受重用。由此可見毛的用人路線是“任人唯賢”、五湖四海，不拉山頭、不搞宗派。胡是湖南瀏陽人，與毛是同鄉;胡出身於中央蘇區，可說是毛的準嫡係。習呢，啥都挨不上。陝北與中央相差了兩萬五千裏的長征，1935年以後才被毛認識。可從此以後，習卻一直被毛器重，不斷委以重任，可謂青雲直上。擔任西北局書記、野戰軍二把手這樣重要職位時，居然還隻是三十剛出頭的毛頭小夥!毛曾五次大讚習，這已為大家所熟知，在此不再贅述。在中共曆史上，好像還沒有第二個下屬享受過毛如此高度而密集的稱讚。至於胡，作為同鄉和嫡係紅小鬼，應該更接近毛，據有關資料顯示，事實上胡與毛也確曾有過其他人難以奢望的密切接觸機會。然而，正是這種接觸，毛掂量清楚了胡的斤兩，給了胡兩句評語：“好讀書不求甚解，愛發言不得要領。”所以，對胡某人的使用原則是：“不可不用，但不可大用”。胡也許從此在內心埋下怨恨，在毛百年之後，就扯起反毛急先鋒的旗號
(二) 鄧小平以人劃線，重用胡耀邦。胡其人能吃幾斤幹飯，不僅毛清楚，鄧也許更了解。但鄧要用的是自己的圈內人，尤其是像胡這樣與自己共同策劃於密室、行動於廣場的。共同的政治利益把兩人像一條線上的螞蚱，緊緊地拴在一起。在鄧核心周圍，團結了一批所謂的改革派。無論從何種角度來看，胡堪稱這個圈子的中堅。所以，為鄧核心抵刀擋劍的總書記一職，就非他莫屬了。至於後來胡又被拉下馬，那是由於他得誌便猖狂，居然要核心老爺子下台，就隻好讓他先下台了。
(三) 毛澤東是中國曆史上唯一不拉山頭、不搞宗派的領袖人物。就拿近代曆史來說，孫中山拉廣東幫，黃興拉湖南幫，蔣介石拉浙江幫和黃埔幫，這已是眾所周知的事實。至於毛之後，大家就更清楚了。毛的一生，充斥著各種鬥爭，但唯有主義之爭，沒有小團體之爭、個人利益之爭。從遵義會議到延安整風，毛先後同博古、李德、張國燾、王明等人發生尖銳的路線鬥爭，也曾爭取、團結過張聞天、王稼祥、周恩來、任弼時、康生、陳雲等曾經反對過自己或原本屬於對方陣營的人結成統一戰線。但這其中，沒有一絲一毫的宗派痕跡，這些支持毛的人中，嚴格意義上，沒有一個是與毛同一個山頭的。他們都是思想路線上的認同，才走在一起的。至於建國後，許多被公認為毛嫡係的戰友，都隻安排個部長職位，而來自白區或其他“山頭”的許多幹部，卻進入了黨和國家領導人行列。這樣的事例不勝枚舉，也就不舉了。
您的位置： 文學城 ? 論壇 ? 幾曾回首 ? 胡耀邦 ? 誌大才疏者適合搞宣傳。
誌大才疏者適合搞宣傳。
來源: 薄皮大餡兒 於 2015-04-17 08:39:37 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：2 次 (0 bytes)