別人的博文激發了我思想火花，引發我寫博文

博文寫作厚黑學

已有 915 次閱讀 2015-7-19 05:35 |個人分類:琴心|係統分類:博客資訊|關鍵詞:博文寫作

 

我無意中發現一個可以迅速融入博客圈子的方法，就是引用。

起初我在何毓琦老先生一篇關於科研帶來無比欣快感的文字中學到了ecstasy這個詞。我在今年的一篇博文中引用了何老師的那篇文字。何老師竟然專程來我的博文處向我表示我獲得博士學位的祝賀，歡迎我進入了學術界（welcome to the club）。這是即使到他的博客寫百十句溢美之詞都得不到的效果。

於是在以後的博文寫作中，我嚐試隻要是別人的博文激發了我思想火花，引發我寫博文，那麽我一定會用超鏈接引用原文。如果我讀到特別好的文字，我也會在我的文字中超鏈接那個作者的博文，想通過我來推薦某位我很欣賞的人。我不知道是否因為我的這份心使那個人得到更多的讀者和朋友，但是我自己是實實在在的打動了那個人的心，這裏談到類似的博主有好幾位，有性格孤傲的，也有性格溫柔的。基本上我都能獲得我所引用的人很真誠的對待。簡而言之，我得到的好處是最多的。

同樣，在看到別人超鏈接我的文字，或者在別人的博文中提到我的名字，我也非常非常的快樂，真的是開心！

一個商人最大的滿足感就在於他的商品被購買了。而學者最大的滿足感是自己的思想得到了承認和吸收，並從別人口中說出筆中寫下。在美劇中口語描述接不接受某建議也是“you buy it or not.”英語中實實在在的用buy這個動詞來形容觀點的接受。寫博客的目的就在於分享，而想給於原博主滿足感，要體現他、她的觀點被“buy”了，很簡單：引用。

最後我想補充一下為什麽我給題目命名為厚黑學，這是來自於蔣繼平先生的博文：

《獻給在美國私企工作的中國人，大陸的最好別看》

 

本文引用地址：http://blog.sciencenet.cn/blog-5525-906447.html  此文來自科學網陸綺博客，轉載請注明出處。
上一篇：科研案例研究:奶酪上的洞
下一篇：嬰兒便便可以通下水道麽？

更多

收藏 分享 舉報

當前推薦數：32 推薦人： 鄭永軍 戴德昌 魏焱明 李偉鋼 蔣繼平 曾慶平 武夷山 楊正瓴 張士宏 朱曉剛 肖重發 李競 曹聰 呂洪波 鍾炳 汪曉軍 陳奐生 王春豔 田雲川 翟自洋 徐耀 劉光銀 曾傑 唐淩峰 韓玉芬 鮑海飛 陳箏 姚攀峰 肖陸江 biofans aliala zhangling

推薦到博客首頁

該博文允許注冊用戶評論 請點擊登錄 評論 (18 個評論)

[18]魏焱明  2015-7-23 04:45

I bought it!
Also I have recently consumed it upon you with a gorgeous share declaration of your scientific personality labelled with a concise comprehensive overview.
Supposedly you should have received a serendipitous system alert message related to the said share event, got it?

博主回複(2015-7-23 04:58)：你的意思是你共享了我的博客？對的，我知道係統有消息告訴我。

但是我共享別人的博客，唯一的原因是我想讀他們的博文，我把鏈接放在我的主頁旁邊方便我閱讀，我倒是沒有為他、她們推廣的意思，因為他、她們都是非常有思想的人,他、她們不需要我的推廣。

[17]youhoen  2015-7-20 16:22

下次我也寫點東西，來激發你的思想火花啊

博主回複(2015-7-23 04:51)：   好滴

[16]曾傑  2015-7-20 06:26

在科學計量學上，與其檢索1）“期刊因子和引用率”，毋寧檢索2）知識或信息內涵的“觀點的采納和引用因子”，2）比1）更直接描述學術的意義和價值。

1）更像是看人衣裝判斷人的長相，2）則是直接看人的長相和麵貌。

[15]曾傑  2015-7-20 06:21

何毓琦是美國資深院士，具有嚴謹的學術作風，嚴格引用文獻和資訊來源，這是值得學習的風範。

另外，引用有不止一個類型，不僅直接引用1）原作者的文獻，也包括2）間接引用“應用了原作者文獻的文獻”；因為，真正的學術必須產生後續影響和學術的拓展，這是一個如同樹的生長或鏈條的聯結模式，後麵的作者不一定知道第一篇文獻1），尤其是影響越大樹越茂盛、鏈條越長。

因而，知識和學術的自身影響因子，或稱“學術影響因子”比起“期刊引用因子”更加合適於科學、技術的學術評估。

[14]甘雄  2015-7-19 23:11

好

[13]李升偉  2015-7-19 20:18

我認為，對好科學博文的點讀和鏈接引用，還是不夠的；通過在博文空間上與博文作者進行點評和回複，可以與博文作者實時交流，討論彼此的科學收獲，激發新的交叉學科思維，才是最重要的選擇！

[12]aqiuzhen  2015-7-19 17:29

得到別人承認是科學工作者最大的精神滿足

博主回複(2015-7-19 23:08)：   對滴對滴

[11]金耀初  2015-7-19 17:10

顛倒“黑”白，混淆“厚“薄。

[10]肖重發  2015-7-19 13:07

小水瀨，女神級別的，現在變成鄰家女孩，很可愛！

博主回複(2015-7-19 23:17)：我一直很接地氣的

[9]李天成  2015-7-19 12:00

我本以為多麽厚黑呐，這點事應該算不上 “厚”，甚至也不“黑”。
--------
PS: 姑且學術不說，何老的科網精神值得學習：常年如一日不溫不火不油不膩一直淡雅，而且基本上絕大多數的評論都回複而又基本所有人都平待。這一點從性情上來說，很少人能比擬。

博主回複(2015-7-19 23:18)：  

[8]張士宏  2015-7-19 10:54

好聰明、愛動腦的女子！

[7]楊正瓴  2015-7-19 10:39

     哈哈哈，
茅台酒也得做廣告！

[6]曾慶平  2015-7-19 10:01

有人已知不為，有人隻為不知，你是既知又為！

博主回複(2015-7-19 23:05)：本來我是不“知”的，隻是王鴻飛他們這麽幹我也這麽幹。
自己“為”了以後，才知道會這麽開心，效果超好(^o^)/~

[5]張學文  2015-7-19 09:25

內容很好，可我感覺與標題不符。

博主回複(2015-7-19 23:22)：是滴
這是標題黨

[4]biofans  2015-7-19 09:18

陸老師應該讀過王鴻飛的很多博文吧。
那叫規範。

博主回複(2015-7-19 23:02)：   注重原創，和引用一定給原始鏈接就是從他那裏學到的。
科學網剛開始的時候這些都是很注重的。
不過他喜歡把一串字符都放在那裏，其實超鏈接文本更美觀

[3]蔣繼平  2015-7-19 08:55

有點道理， 但是， 您還沒有領略科網團隊的厚黑學。 以後慢慢地領會吧！

博主回複(2015-7-19 09:07)：   是受您的《公司厚黑學》啟發。
您的公司厚黑學就是領導來的時候，自己一定要站在工作崗位第一線。：）悄悄告訴你，看了以後我也立刻應用了，決不讓老板看見我吃飯喝茶，現在告訴你，效果很不錯。

[2]劉立  2015-7-19 08:31

LL bought it.

博主回複(2015-7-19 08:42)：  

[1]戴德昌  2015-7-19 06:05

引用別人是對別人最好的尊重！
交代清楚想法的來源是科學上的嚴謹！請參考我去年解釋為什麽有位華女沒有得到諾獎的原因。

博主回複(2015-7-19 06:08)：   沒想到科研專業訓練讓我養成了好習慣：引用。

而最先帶來的好處卻不是學術上的，而是意想不到的博客上的友誼。