2011 (10)
2012 (229)
2013 (184)
2016 (160)
古希臘有一位著名的無神論哲學家,叫伊壁鳩魯。一天,他對凡個相信神的人雄辯地證明神的不存在。 他說:“聽你們說,世界上有神的存在對嗎?” 那幾個信神的人雞啄米地連連點頭說:“是的是的。”
伊壁鳩魯說:“那麽,神隻能有這麽三種可能性:神或是願意但沒有能力除掉世間的醜惡;或是有能力而不願意除掉世問的醜惡;或是既有能力而且又願意除掉世間的醜惡。”
神,到底存在不存在。哲學家先不結論,而提出了關於神的解釋的三種可能性,使對方首先承認其中的某一論題,進而一一推論。
伊壁鳩魯又說:
如果神願意而沒有能力除掉世間的醜惡,那末,它就不算是萬能的。而這種無能力,是和神的本性相矛盾的。
如果神有能力而不願意除掉世問的醜惡,那麽,這就證明了它的惡意,而這種惡意同樣是和神的本性相矛盾的。
如果神願意而且有能力除掉世間的醜惡(這是唯一能夠適合於神的本性的一種假定),那末,為什麽在這種情況下世問還有醜惡呢?
至此,“神,根本不存在。”
《故事書摘》
I think...應該獻一束花給你的言論!
問問人, 什麽對他最重要? 馬斯洛代表全人類說; "自我實現." 就是人盡其用吧?
如何才能實現自我實現? 人可以有自由選擇的意誌.
於是, 上帝冒著被伊壁鳩魯這種人論斷的風險, 給了人類自由選擇權, 以及一個實驗場所.就是這個世界, 來實驗證這個命題的真偽。
必要的代價總得有, 最後目的是: 他能看到自己的智慧程度. 雖然蘇格拉底早說過了人類的智慧水平如何, 可是伊壁鳩魯不信, 非得親自進入實驗檢驗自己的聰明,上帝滿足了他的心願。於是每一個自我實現的人在地球上進入了一個動物性質的競爭過程。
惡,就是這麽產生的。在他們沒有學會這一課之前,還沒法結束。
我猜的, 嗬嗬。