frankyhja
相思生南渚，豪情動楚雲。這園裏有像青菜蘿卜的新舊詩詞，歌,曲, 小說，劇本，散文，雜文，歡迎批評。果子大半是酸的。
宋朝名臣司馬光在他的“詩話”中稱讚李賀的名句“天若有情天亦老”為“奇絕無對”。這說的十分中肯。我認為它是古今往來的第一佳句。為什麽呢？
首先，它把冷冰冰，高高在上，或許主宰萬類命運“天”擬人化，由無情的“物”變成有生命、有血有肉的，有情的“人”。使天和讀者的距離拉近了，這是詩人們常用的手法。人有美好的情感，即有“情”，才能使自己的肉體升華，高於一般的動物。這“情”如光線、空氣，或物理學中的“以太”，彌漫以至充滿整個無垠的宇宙，永不終結。這是空間的無窮。然而，這“情”會使天（或人）憔悴，消磨了青春而無可奈何地變老。這裏時間隻延伸短暫的一段，遠遠比不上空間的無窮。短短的七個字，包含了最珍貴的“情”，它占有無窮空間和既短又長跨度的時間。意境奇特、廣闊而深邃，連綿不斷（天老了，情未必盡）。天尚如此，人何以堪（這兩句基於庾信的“枯樹賦”），使人感慨不已。其他的詩句無法可及。
著名的宋代詩人石曼卿曾為這句詩作了對句，就是“月如無恨月常圓”。曆來被許多人稱讚，以為勁敵。“李長吉歌詩”的注釋學者，清代王琦則認為後句有些勉強，不及長吉的前句自然。我覺得曼卿的對句相當出色，比它好的對句恐怕很難作出來。我由後句啟發，想出來的“水（或用海代替）如無憾水常藍”。先不論平仄， 意境似乎遠不及曼卿的。如對“地（草或人）如無憾（或恨）地常青”，則更平庸。隻是曼卿的對句雖有意境，有想象力，也半虛半實，像長吉的前句，卻較平凡，不及長吉的奇想。時空範圍也相對地窄了些，例如，月隻是天的一小部分。月圓的形象更近於平麵，即是二維空間，而長吉的天是立體的。
最後順便提提一件有關的事情。長吉的這名句（或別的詩人的）常被他人借用，中國的傳統曆來允許這樣做，有時稱為“用典”。我則不以為然。我認為起碼要在傍邊注明出處，即便是人人知道的，除非是無意。領袖毛先生在七律“人民解放軍占領南京”中借用了這句，沒有注明出處。結果翻譯成英文詩在外國發表的時候，絕大多數國外讀者誤認此句是毛氏的原創。長吉在九泉之下如果得聞，不知道有什麽感想。
沒什麽可氣的。或者那位總裁認為毛氏生在長吉之前。