正文

釣魚島跟門羅主義沒有任何關係

(2013-01-22 14:32:02) 下一個

釣魚島跟門羅主義沒有任何關係


說句不好聽的,把釣魚島跟門羅主義聯係起來是別有用心的。


而且邏輯上說,把釣魚島跟門羅主義聯係起來隻能是別有用心的,要麽就是愚蠢,不可能是無知,因為隻要上網隨便一搜就可以找到關於門羅主義信息。


什麽是門羅主義?


“維基百科,自由的百科全書”的英文版:
“The Monroe Doctrine was a policy of the United States introduced on December 2, 1823. It stated that further efforts by European nations to colonize land or interfere with states in North or South America would be viewed as acts of aggression, requiring U.S. intervention. The Doctrine noted that the United States would neither interfere with existing European colonies nor meddle in the internal concerns of European countries. The Doctrine was issued at a time when nearly all Latin American colonies of Spain and Portugal had achieved independence from the Spanish Empire (except Cuba and Puerto Rico) and the Portuguese Empire. The United States, working in agreement with Britain, wanted to guarantee no European power would move in.”


當時古巴還是西班牙(the Spanish Empire)的殖民地,沒有獨立,老美不敢碰,以至於當了半個多世紀的超級大國的美國還有古巴這麽個眼中釘!


“維基百科,自由的百科全書”的中文版:
“門羅主義(Monroe Doctrine)發表於1823年,表明美利堅合眾國當時的觀點,即歐洲列強不應再殖民美洲,或涉足美國與墨西哥等美洲國家之主權相關事務。而對於歐洲各國之間的爭端,或各國與其美洲殖民地之間的戰事,美國保持中立。相關戰事若發生於美洲,美國將視為具敵意之行為。


此觀點由詹姆斯·門羅總統發表於第七次對國會演說的國情谘文中。演說開頭遲疑,而後轉為充滿熱情。這是美國涉外事務之轉折點。


此學說初由約翰·昆西·亞當斯等諸人構思而成,以宣布美利堅合眾國在道義上反對殖民主義;後經多方重新詮釋為種種廣義之說法;西奧多·羅斯福總統即以之作為行使美式殖民主義之許可(以門羅主義之羅斯福推論(Roosevelt Corollary)而知名)。”


大家看到沒有?“演說開頭遲疑,而後轉為充滿熱情”?那是因為當時美國還沒有什麽底氣。


西奧多·羅斯福總統即以之作為行使美式殖民主義之許可(以門羅主義之羅斯福推論(Roosevelt Corollary)而知名),所以,門羅主義本身沒什麽,是羅斯福總統以它為由搞美式殖民主義才讓門羅主義出名的。


因此,不管把釣魚島跟門羅主義聯係起來的主觀願望如何,客觀上必然暗示中國要搞殖民主義,說中國是搞霸權,是中國威脅論的翻版,因此暗示釣魚島不是中國領土,所以,如果不是愚蠢和無知,就隻能是別有用心的。


我不重複大家可以從網上搜到的東西,門羅主義的本質就是大國需要有一個勢力範圍,簡單的說就是需要有前院和後院,也可以說大國需要有一個緩衝地帶。


國家周圍不是土地就是水,人不是水裏的動物,古代的技術不可能在水上建立一個緩衝地帶,因此近代航海發展了以後,歐洲海盜都是從海上侵略別國的,但是,土地上建立一個緩衝地帶是自然而然的,這個不需要什麽天才就可以想到。


這個對於中國人不僅不新鮮,還是古代中國皇帝的一貫做法,那就是把中國周圍的小國作為保護國,否則唇亡齒寒,比較不舒服,遠的就不說了,看看中國地圖和中國附近的一圈小國,大家就可以一目了然了。


大家也許會問,那麽門羅主義就沒有什麽新鮮的了嗎?


門羅主義有沒有什麽新鮮的,大家可以上網搜各種各樣的資料,然後自己做判斷。


我個人以為門羅主義沒有什麽新鮮的,獨立思考嘛,重複別人的話是人雲亦雲,不是獨立思考,對吧?


但是,如果一定要給門羅主義什麽新鮮的東西的話,那就是那時美國得到的緩衝地帶是白來的。


我給大家用我自己的看法說說門羅主義有什麽新鮮吧。


大家可以想象,一個大國如果要在自己的周邊建立一個緩衝地帶,那就必須通過把自己的實力投射到自己周邊的一定的區域,當然必須受地理條件的限製啦。


大家可以想象,一個大國如果要把自己的實力投射到自己周邊的一定的區域也不是一件容易的事兒,不僅需要人力和物力,還需要時間。


但是,美洲的情況很特殊,因為美洲自己毫無力量,所以,歐洲人來的時候基本上是想要什麽就要什麽,結果,美洲就成了歐洲的殖民地。


可是呢,時間長了,歐洲移民來美洲的歐洲人或他們的後代就跟歐洲產生各種各樣的心理距離和利益摩擦,比如說華盛頓,別的人的名字我就不提了,主要是阿根廷、智利、秘魯和哥倫比亞也想獨立,但是他們自己的力量十分薄弱,包括華盛頓。


大家知道,在法國的幫助下,華盛頓領導美國革命獨立戰爭從英國獨立了,那是1776年,美國人搞了華盛頓的製度38年後,搞38年民主也沒用,1814年,英軍居然占領美國首都華盛頓,還火燒了美國總統的白房子,據說當時的美國總統詹姆士·麥迪遜(James Madison)逃的非常快,以至於衝進他的白房子的英軍居然吃了美國總統的晚飯,特別值得一提的是英軍吃了的美國總統晚飯還是熱乎的哪!


其實抗美援朝就是中國需要與美軍或美國勢力之間建立一個緩衝地帶,以中國當年的實力,要整個朝鮮不太可能,所以中國就跟美國說給我半個朝鮮,但是那時美國太牛,不可能聽中國的話,再說賣克阿色當然清楚這段英軍占領華盛頓的美國曆史,很難說他沒想到占領北京的念頭,至少也得試一下嘛,美軍就到了鴨綠江,然後中國就抗美援朝,結果要了半個朝鮮作為緩衝地帶。


那就是美國曆史上所謂的“1812年戰爭”,順便提一句,美國國歌就是在這場戰爭中寫的,戰爭到1815年結束,詹姆士·麥迪遜(James Madison)當總統當到1817年,下一屆就是所謂門羅主義的詹姆斯·門羅(James Monroe),也是一個詹姆斯(James),隻不過他其實是姓“夢露”(Monroe),跟瑪麗蓮·夢露(Marilyn Monroe)同姓,嘿嘿,因此,其實應該叫“夢露主義”。


夢露總統當了兩屆,從1817年到1825年,“夢露主義”是他當第二屆總統期間1823年的對國會演說是提出的,這是美國總統的白房子被英軍燒毀後第9年,住進新建的白宮的第一個總統夢露總統還沒什麽底氣,所以他“演說開頭遲疑,而後轉為充滿熱情”(維基百科)。


為什麽夢露總統要講這個內容呢?


因為但是歐洲戰事頻發,主要是西班牙和法國,因此造成了南美洲的某種權力真空,南美洲的歐洲殖民地獨立,因為那時美國自己還沒有足夠的實力投射到南美洲,即便是有足夠的實力也沒有足夠的時間,因為自己總統的白房子也在9年前被燒毀,所以我前麵說美國的這個緩衝地帶是白來的。


由於美國自己實力不夠,因此還做不到在南美洲取歐洲(主要是西班牙、法國和葡萄牙)而代之,所謂“夢露主義”就是用嘴大聲吆嗬說不許歐洲卷土重來。


所以,由於歐洲戰亂,南美洲不是美國掙來的而是白來的,所以夢露總統“演說開頭遲疑,而後轉為充滿熱情”(維基百科)。


當然了,在實力不夠的情況下,夢露總統看到了機會也是值得表揚滴。


因此,如果一定要給門羅主義什麽新鮮的東西的話,那就是實力不夠還大聲吆嗬說南美洲那塊地方不許歐洲人幹涉,如果幹涉就是進攻我美國。


大家看到釣魚島跟門羅主義沒有任何關係了吧?


“夢露主義”說的是南美洲,那不是美國的土地,也就是說“夢露主義”說的不是美國土地。


如果你認為釣魚島是中國的土地的話,那麽你就清清楚楚的知道釣魚島跟中國不可以與南美洲跟美國相提並論,因此,釣魚島跟“夢露主義”沒有任何關係。


所以,把釣魚島跟門羅主義聯係起來是別有用心的。


 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.