2014 (225)
2015 (166)
2019 (69)
2021 (98)
在現實中,藝術家的創作靈感絕大多數都是來自於生活。放眼世界,無論是服裝設計、建築製造、雕刻藝術、戲劇表演、電影拍攝、舞蹈編排等等藝術形式,其中所包含的意義、塑造的形象、創作的來源、色彩的搭配幾乎都是取之於日常生活。
路易斯威登推出的超大號手袋,無論從色彩上還是從樣式上都和中國大陸廣大外出務工人員旅行時用於包裝貨物和行李的塑料編織袋如出一轍。
唐風唐韻大型舞蹈的表演,從服裝設計到發型式樣再到舞蹈造型,舉手投足之處無一不是在參照了敦煌壁畫上唐代舞蹈的招式後而創作出來的。
路易斯威登是世界服裝設計界的頂級高手,是經典和富貴的象征。而舞蹈則是一種用身體來完成各種優雅乃至高難度動作的,有音樂伴奏的唯美藝術形式。這兩個例子就很好地向人們展示了藝術源於生活的真實性。
一年365天,無論走到哪裏,人們都可以隨時隨地的感受到藝術的完美體現和藝術的真實存在,隻是這些藝術的表現方式有所不同。
在佛羅裏達州馬克島(Marco island)的一家餐館的外牆上發現了一個有意思的人臉裝飾品和牆角邊的既是裝飾品又有實用價值的沉重的石頭椅子。我當時沒有注意那家餐館是哪一種風味的,但是因為那個地區有不少地中海的人種聚集,就權且把它當成地中海風格的裝飾品吧(有知道的朋友可以給我指正)。它有可能是希臘風格的,有可能是意大利風格的,也有可能是西班牙風格的。無論它屬於哪一種風格的裝飾,雕像的超級卷發一定代表了那個民族明顯的人體特征,而那個有著四隻腳指頭的像極了狗的怪獸也一定是來自於那個民族的某種文化傳承。說創作這兩種藝術品的藝術家的靈感來自於生活應該是不為過的。
如果說餐館和飯店是可以經常看見藝術品的地方,那麽旅館無疑就是另一個像展覽廳一樣的藝術品集合地了。多數情況下,稍微有些檔次的旅館,都會把自家的迎客大廳和走廊以及電梯出入口處裝飾成藝術品遊廊一樣,而且好像誰家的殿堂越堂而皇之,那裏的藝術品就越多似的。
我個人始終覺得,開旅館的人大約是想通過把自己的旅館裝修得更高大上和更有品位來招攬顧客,讓客人有置身於高品質生活和賓至如歸的感覺,從而使自己處於旅館競爭中的不敗之地。但是,如果開旅館的大佬們以為住得起他家旅館的遊客就一定都是懂得如何欣賞藝術的高級藝術鑒賞家的話,那他們恐怕是要為此而傷心欲絕了。
雖然藝術創作在絕大多數情況下都是來源於生活或者高於生活的,但似乎並不是每一件藝術創作的結果都能讓觀看者找出其所表達的意境和作者的真實思想。事實上,確實有不少藝術創作是沒有什麽真實意義可言的。
芝加哥抽象派畫家邁克·赫奇斯(Mike Hedges)的油畫
法籍美國藝術家馬塞爾·杜尚(Marcel Duchamp)的作品
以上那兩件作品想表達什麽意境?極度平庸的和沒有藝術鑒賞力的我真的是一點也看不出來。
當然了,人們可以嘲笑地說,看不出藝術品的深刻含義,是你自己的問題,就不要在這裏寫東西丟人現眼了。我卻覺得這並不丟人。最起碼我敢說不懂,而且還很正大光明。
其實我的醜還沒有獻完呢。嘿嘿。。。對於在高雅的殿堂上出現的高雅的雕塑們,我有許多的看不懂。
例如這座出現在紐約林肯藝術中心David H. Koch Theater大廳中的大理石雕塑。
按我的膚淺理解,既然赫科劇場主要是用來表演芭蕾舞的地方,那麽此地的雕塑必定是和芭蕾舞的主題有關聯的。這是兩座對應雕塑之一,他們給我的第一印象就是,雕塑所表現出的芭蕾舞者的體態要比現實中的芭蕾舞者壯碩得多。當然了,用政治正確的思想去思考事務得出的結果就應該是:跳芭蕾舞不應該分胖瘦。隻要一個人想跳,有毅力跳,體重就不是阻擋他成為芭蕾舞者的先決條件。如果用這種眼光去看,那座雕塑就是再完美不過了。畢竟,如果我沒有搞錯的話,在早期的西方藝術作品中,藝術家們總是喜歡把作品中的女性表現得圓潤、豐滿和肉感十足。或許我的眼光太東方了?因為好像東方人更推崇骨感十足的像楊麗萍那樣隻有骨頭沒有肉的舞者?總之,出現在芭蕾舞劇院中的雕像似乎過於圓潤了。
事情似乎還不止這些。我當時第一眼的感覺還覺得那個坐著的舞者的姿態好像過於豪放了些。不知那個坐姿是不是芭蕾舞者特有的?更不明白雕塑家為什麽偏偏要把舞者雕刻成那個樣子?前些日子,在看了城裏的一位很有藝術鑒賞力的男性博主寫的兩篇有關芭蕾與芭蕾舞女的文章後,我想我或許理解了那座雕塑。或許藝術本身就應該是赤裸裸無牽掛的,也不需要任何遮遮掩掩?
這次因為又去了哈德遜廣場,所以順便就進了廣場上的那個專賣名牌的商場轉了轉。一進門就看見大廳的左右兩邊各有一座巨大的裸體人形雕像矗立在那裏,一座男人像,一座女人像。
於是我又迷惑了。這是想說明什麽?想告訴人們男女有別?想把人體生理課講到每一個犄角旮旯?這兩個巨大的光著屁股的男人和女人雕像跟那個mall裏賣的商品有某種關聯?還是雕塑家太過有名,商場需要他留下印記以此來招攬顧客?如果都不是,我還是那個問題:這是想說明什麽?藝術啊,有的時候真的是很令人不解。
作者:spot321
好久不見,問好點點!”
============
問好尼斯!你不會落伍!隻是這世界變化無常,讓正常人模不著頭腦。
===========
問好墨墨!有的時候某些“藝術”確實就是如你所說!~~
好久不見,問好點點!
問好點點:))”
============
問好小小!被你一說,我覺得還真是有可能的!~~~
==========
問好石假裝!歐耶!理解萬歲!~~~
============
問好無法弄!你解讀的實在是精辟!我也發現大小旅館之間確實給人的感受大不相同。趕緊去!~~
===========
問好麥子!真的啊。哈哈哈,如此一來,我就可以成為藝術家了!~~~
問好點點:))
==========
問好老皮卡!主要是這兩尊寶貝就在商場的進門處,想不看都辦不到,真的不理解作者和商場的擁有者是何用意。
===========
問好黑背王妃!誰說不是呢。~~ 我早就發現許多高雅的地方都會推出讓人目瞪口呆的傑作。確實是有博人眼球的嫌疑。~~~
女士們,先生們,進來花光你們的身外之物,出來時桎梏的解脫給你們帶來的是健碩的灑脫 :)
謬說法籍美國藝術家馬塞爾·杜尚(Marcel Duchamp)的作品:
換位,思考 :)”
==========
問好酒後真言!哈哈,還是您想得周到!現在我知道了,那兩具光溜溜的雕像應該就是對想買名牌奢侈品的人們的提醒:花太多的錢會連衣服都沒得穿了。~~~ 馬塞爾·杜尚的作品應該叫:小便器的冥想。嘿嘿。
女士們,先生們,進來花光你們的身外之物,出來時桎梏的解脫給你們帶來的是健碩的灑脫 :)
謬說法籍美國藝術家馬塞爾·杜尚(Marcel Duchamp)的作品:
換位,思考 :)
祝點點家的領導父親節快樂。”
===========
問好菲菲!就是想有朝一日發問的。~~~ 也祝菲菲家的領導父親節快樂!
問好點點。我一個多月沒有上城。得回去慢慢追讀點點的大作。”
============
問好舒嘯!這也是一種解釋!~~~
祝點點家的領導父親節快樂。
問好點點。我一個多月沒有上城。得回去慢慢追讀點點的大作。
===========
問好小溪姐姐!我也喜歡那個花瓶。特別想捧回家。~~
===========
問好小鬆!不僅是看不懂,還會令人睜目結舌。~~
點點周末快樂!”
============
問好霞茜!說明藝術很高雅,不是一般人能理解的。~~~ 祝周末愉快!
============
問好馬哈!是吧。哈哈哈,給人一種莫名奇妙的感覺。誰家一進門就有兩個裸體男女頂門歡迎?好像真實生活中少見吧。~~~
==========
問好曉晴!謝謝鼓勵!
==========
問好生活!亮亮媽的點評給我的拙作增色不少!~~
點點周末快樂!
==========
問好一凡!是的。我也有那種衝動。~~ 大庭廣眾之下赤身裸體站在那裏迎來送往太不容易了。~~
===========
問好心中之城!看來和我一樣的人還有不少呢。~~ 祝周末愉快!
========
問好大廚!哈哈,亮亮媽的解釋太暖心了。祝周末愉快!
===========
問好暖冬!趕緊和暖冬握握手!~~ 祝周末愉快!
==========
問好京妞兒!絕對高明!~~~
===========
問好小樹!靈感來啦就開始創作,靈感一走自己也不知道是怎麽回事了?你這話在理!~~~
============
問好老鄉亮亮媽!哈哈哈。。。。。。你這個解釋最讓女人們開心!~~~
不要解,越解越令人不解 : )”
==========
問好南島!“不要解,越解越令人不解 。” 有哲理!看來還是難得糊塗最好!~~
==========
問好五湖以北!有道理。
不要解,越解越令人不解 : )
==========
問好梅華!給梅華上冰紅茶一杯!