2014 (225)
2015 (166)
2019 (69)
2021 (98)
最近這些日子，我經常讀到有關國內各大城市相繼出台的以自保為目的的區域性封城的消息。同時也看到不少封城以後發生在不同地區的圍繞著抗流行病傳染，圍繞著特殊時期的半軍事化管製，圍繞著強製性戴口罩出行的一些相關視頻。看了那些視頻以後，我的感覺是五味雜陳的。在和同學，朋友，親戚的微信聯係中，我現在也時常能看到他們發出的代表個人心聲的微信符號。
我非常同情和理解他們。換做是我，縱使我再不喜歡無緣無故的逛街，再不喜歡去人多的地方湊熱鬧，我也還是喜歡自由的支配自己的生活。雖然，這世界上沒有哪一種自由是不被某種人為的法律所監督的。有人可能會說，在家待著多好，想幹什麽就幹什麽。平時都忙著上班，家就是個名副其實的旅館。現在好了，終於可以名正言順的讓一家人湊在一起培養相互之間的親情了。他們說的有道理。然而他們卻也忘記了，社會本身就是由人組成的。反過來說，人也是需要社會的。人類在進化的過程中就是通過從不間斷的、廣泛的社會交流而逐步形成了不同的傳統習俗、宗教信仰、價值觀念、法律法規以及不同的社會製度，畢竟我們的老祖宗在很久很久以前是以群居為生的。所以，長時間的與社會隔絕與他人隔絕，就有可能造成被隔絕人的心理恐慌和精神恐慌。在精神極度緊張的條件下，那些不耐壓的人就很有可能做出在有理智的情況下不一定會做出來的事情。例如有人因為沒有路條而被阻擋在去買菜的路上，而後就開始不聽勸阻大聲爭辯，以至於發展到了歇斯底裏的程度。於我來說，那種不聽“執法機關”的勸告且一意孤行大喊大叫直到被警車帶走的舉動純屬雞蛋碰石頭式的咎由自取。許多人至今還不能明白，這種局部的封城斷路的做法，和緊急情況下的國家強製管製已經沒有區別。說實話，我非常理解那個穿戴整齊，口罩戴得嚴嚴實實，事先和賣家通過電話，就為了多走一個街口買到便宜蔬菜的人，她那樣做一定是有原因的，隻可惜她是在錯誤的時間做出了錯誤的決定從而到達了更加錯誤的地點。
在一個有了權就有了一切的地方，在一個對權力的擁有者沒有任何法律製約的地方，哪怕是最最微不足道的權力也能激起人們最原始的野蠻與欲望是不足為奇的。因為沒有人會不懂得有權不用過期作廢這個道理。因此，當我看到一個沒有帶口罩就行走在空無一人的街道上的人被幾個類似城管的緊急時刻民間執法人員抓住並用木棒猛抽，又因為沒有按命令下跪而被捆在樹上的時候，我一點也沒有驚訝。那個拚命揮舞木棒一邊打人一邊叫喊“跪下”的人一定非常自豪自己能有隨便打人而不被人打的權利。他一定認為自己有權力想打誰就打誰，因為他可能被委派了執法隊長的頭銜，他的權力此時不用等疫情過去了就不好使了。至於隨便打人是不是觸犯了公民的合法權益他就不關心了，他一定非常懂得有權不用過期作廢這個千真萬確的大道理。
為什麽會有那麽多的普通人對危急時刻政府提出的法律規定全當耳旁風？我想應該是上行下效的惡果造成的吧。百姓們耳聞目睹有權階層的為所欲為，有法不依，以權謀私，久而久之就覺得自己也可以那樣做。然而他們沒有看到“隻許州官放火，不許百姓點燈。”在經過千百年的風吹雨打後不僅沒有減弱絲毫，反而愈加被運用得爐火純青的事實，卻寧願愚蠢地相信“禮不下庶人，刑不上大夫。”會真的發生在21世紀的今天。他們不相信也不行。因為他們沒有不相信的理由和渠道。看到微信群裏那些特別喜歡喊口號的人們說的鏗鏘有力的厲害語言，看到那些猶如東郭先生的現代版的翻臉不認人的作為，我就在想，人與人之間怎麽會變得如此這般？如果當年出國的那些人沒有出國，是不是也會和今天大洋彼岸的朋友、同學、親人們一模一樣？人真的是因為擺脫了束縛才變得會思想？還是因為會思想才擺脫了束縛？您說呢？
作者：spot321
點點，這個世界現在就是這個樣子，你都不能相信謊話連篇，當麵一套，背後一套，人格可以分裂到何種的地步？！