正文
愛人出軌並自殺，兒子長大不認媽，半生辛苦無著落，一根扁擔是全家。
寶莉的確是被萬箭穿了心，但是她是活該這樣的嗎？我說No。
她對馬學武太強勢，這是她的性格使然。馬跟她戀愛，結婚，生子這些年了，應該慢慢適應了妻管炎，溫水煮青蛙嘛。她呢，市儈自私沒品位，但是對馬有柔情的一麵（此處參考劇開頭）。對外人撒潑時心裏是為了自己的小家，這個馬學武應該是明白的。當然馬也隻是個普通人，在外麵搞了女人，被大庭廣眾下揪出來了，並為此下放車間，甚至丟了工作（那時候的確是蠻大的事），馬學武自己應該負至少一半的責任。這事不能全怪寶莉。
再說她這兒子。小孩子的思維簡單，非黑即白，觀念很容易被身邊的人灌輸，長大了還很難改變。他奶奶在平時自然常說他媽的壞話，他都記在心裏。水滴石穿哪。電影裏沒有一件寶莉帶著兒子玩，或幫他做作業的親子行為（是否符合現實這裏且不去探究），這一點上寶莉有錯。更大的錯是對孩子的溺愛。兒子從小就朝她大聲嗬斥，她總是低聲低氣地走開。兒子就覺得媽媽不值得尊重。寶莉為了他長大，最後上大學而含辛茹苦，他認為是天經地義的。對媽媽在外麵跟男人“鬼混”，他覺得媽媽道德低下，更瞧不起她。這當然是兒子的錯，但是小孩子有這樣的想法似乎是符合邏輯的。對一般人來說，不到自己有了孩子，為人父母，很難體會自己父母的難處。不到自己混了一大把年紀，很難把父母當著跟自己一樣，有缺點會犯錯誤的平常人看待。
她市儈，自私，不尊重丈夫，溺愛兒子，她是有錯。但該至於如此嗎？她的不幸在於她承擔了自己，丈夫，兒子的錯。本來就生活在社會底層，再錯上加錯，這日子能好過嗎？
除了人物，我認為小說或電影對大約是九十年代的中國現實，普通人的生活，描寫的很真實。
Well said. 一個人得首先把自己和別人都當著平等的人，才能與之發展健康的關係，包括親人之間的關係。對丈夫，搬運工不要去吼。 對兒子溺愛其實是阻礙了他學會獨立理性思維的能力。