咱從小孩車上吃東西事件學到了什麽？

 

咱從小孩車上吃東西事件學到了什麽？

這個小孩車上吃東西事件已經是傳遍全世界了，至少在老中是家喻戶曉。

本來咱以為就是兩個婆娘吵架，不值得關心，結果大家抄了這麽長時間咱都無法回避，但是咱也從小孩車上吃東西事件學到了很多，比如說

首先，在香港地鐵車上吃東西是違法的，如果你在車上吃東西是會有港人依法幹預的，如果你不服幹預跟港人吵了起來，港人是不管緊急停車的影響和損失地，港人願意用緊急停車的方法來保留證據和你等待警察到來的。

其次，北大教授孔和尚罵港人是不犯法的，但是會受到口誅筆伐，因為港人沒有不許罵人的法律。

再者，香港地鐵車緊急停車也是沒有法律的，乘客可以自行判斷是否需要緊急停車。一旦乘客自行判斷需要緊急停車並緊急停車了，事後也沒有專業戶鑒定乘客的判斷是否正確，因為港人認為緊急停車給港人帶來的不便和損失是值得的。從沒人批評這次緊急停車看，緊急停車老大娘緊急停車是正確地，因為否則他恐怕應該有某種責任，因為再傻的人也知道緊急停車和在車上吃東西都是應該有規矩的，而且緊急停車的規矩隻能比在車上吃東西的規矩更嚴更強，因為緊急停車造成的損失比在車上吃東西造成的損失大太多了。

最後，不可以以點帶麵“港人”，應該說“部分港人”、“有的港人”和“一些港人”等等等等，但是以點帶麵“中國人”或“國人”是可以的。

有七率兩首為證：

（一）小孩車上吃東西

小孩車上吃東西，
港人依法來幹預。
兩個大娘一台戲，
緊急停車也願意。

北大教授罵港人，
可是他沒犯法律。
建議法製立新法，
誰罵港人都不許。

（二）緊急停車老大娘

香港法製英國創，
港人素質賽女王。
是非黑白分的清，
不學醜惡學善良。

百尺竿頭更進步，
賀喜港人有榜樣。
明日香港人都是，
緊急停車老大娘！