正文

寫點兒讀北京大學教授韓毓海紐約大學中國中心演講的感想

(2012-01-19 19:57:53) 下一個


這是讀北京大學教授韓毓海紐約大學中國中心演講(ZT)的感想

雖然,戰爭時期辨別是非比較和平時期容易,即便是那樣人們也是不撞南牆不回頭,非要到長征才承認毛主席,而且本來計劃長征時是要毛主席留下了的,就是因為毛主席的軍事威望才讓毛主席參加長征的

右是曆史是傳統力量,幾千年甚至幾萬年了,因為人類是從愚昧走過來的,人類社會是從少數統治多少走過來的,人類的知識也是從少數人掌握逐漸到普及教育的,由此所產生的宗教、哲學、文化、思想、教育、倫理、道德、政治、製度等等等等以及所有的人類的全部的生活方式都是右的。因此,如果說人類的基因是右的過分了,那麽人類的左的基因恐怕少於右的部分;如果說人類的本性是右的過分了,那麽本性是左的人恐怕少於本性是右的人。

所以,以往的,過去的東西對人的思想是有各種各樣的有形的和無形的影響和束縛的,其中也包括各種各樣的無價之寶的文物。因此,破壞文物是必須的,至少在思想上必須破壞文物,因為那些東西畢竟是物,本來就不會永遠存在。

相對於右,左的力量在人類曆史上是以曇花一現的方式出現的,往往是人類麵臨災難,大家為了生存不得不有福同享有難同當,一旦情況好轉,人的右的本性就占主導地位了。

因此,曆史上左的力量永遠是新生力量,因為是新生的,所以就幼稚,新生又幼稚就需要時間才能長大成人,而且曆史事實是左的力量永遠沒有機會長大成人,更有甚者,左的力量的努力實際上為伺機的右的力量創造了條件,過去的曆史就是左的力量永遠被右的力量最終取代而且是長期取代這樣的循環往複的曆史。

我以為毛主席是清楚這些曆史規律的,因為毛主席講究鬥爭哲學嘛。所以,戰爭勝利以後建國開始中共轉右是必然的,而且不管是誰,劉少奇或鄧小平或什麽別的人都會出現的,因此,文革是必須要搞的,甚至搞文革的時間毛主席都是早就決定了的,那就是建國後十七、八年,毛主席要帶著這些出生於新中國建國前後、在新中國長大和接受新中國的教育的新一代人向幾千年甚至幾萬年的人類文明的傳統挑戰,也可以說是向人類的本性和基因挑戰。

如果我們試圖從旁觀者的角度看看,文革中的一些現象比如說紅海洋每人一本毛主席語錄跟今天人們就那麽幾種飲料每人一瓶可樂比一比,那個更可笑呢?

我鬥膽猜猜毛主席因為林彪出逃而痛苦的原因,林彪參與了人類曆史上第一次從右向左的走出以往的無休止的循環往複的嚐試,而且林彪做的很不錯,但是他功虧一簣了。

中共沒有在顏色革命中跟其他共產政府垮台就是文革的直接結果。烏有之鄉有一個姓張的教授頭腦非常清楚,他的東西值得看。我也時間有限隻看過他的一個視頻,因為他的看法跟我差不多,加上懶就還沒多看。

中共的存在和烏有之鄉的存在還有無數的人們都是文革的結果,因此文革確實改變了中國文化也改變了中國人,當然也有世界影響。

若幹年後人們再看文革,也是沒辦法的事情,文革的全部曆史價值差不多就都隻能是給毛主席一個人的。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.