買東西的辯證法，嘿嘿

 

買東西的辯證法，嘿嘿

說辯證法太嚴肅了，隻好嘿嘿一下，說“經”又不是。

反正幹啥都不能一根筋，信聖誕老人也不能全信，適當的信，玩一玩有好處，全信了就麻煩，因為也有聖誕老人買不起的東西。信上帝也不能全信，適當的信，拜一拜有好處，全信了就麻煩，因為也有上帝都幫不了的忙。

當然了，萬變不離其宗，買東西的目的是什麽，最終一切都是為了使用嘛。

如果特別喜歡花錢時的快活，那就多買，多買就應該是買物美價廉的東西了，除非錢對你來說不是問題。如果你喜歡經常換著用，你也應該買物美價廉，除非錢對你來說不是問題。否則，你就應該買物美價不廉。

不過呢，一分錢一分貨哪裏都一樣，也許高質量不值那麽高的高價，但是質量也還是質量，而質量的享受還真是無價，好東西看著用著就是舒服，壽命也長，所有商品都是這樣。

其實呢，同樣牌子的東西在不同店的質量也是不同的，比如說outlet賣的質量就是要低一些。雖然說物美價不廉的東西和物美價廉的東西都是“物美”，但是“物美”跟“物美”還是有不同滴。

至於衣服嘛，人們買的比較多一些，老中去老美比較大眾的店買衣服的問題是一般很難合身，因為老美跟老中體形大不一樣，一般比老中塊頭大不少。

我以為男人就去nordstrom或neiman marcus裏的一個就夠了。每年也就買幾件，貴也不貴了，加上體育服裝就足夠了。neiman marcus確實是比較貴，我一共就四件，現在能穿的隻有兩件了，已經多年沒去買了，因為我家附近也沒有。nordstrom還是不錯的，有時sale也挺慷慨。體育服裝，我喜歡Under Armour，現在Nike也跟著學了。

這些都是我交了錢、時間、汽油、情緒、感情、精神等等等等無數的學費的痛苦的經驗之談，省錢的結果往往是費錢，經常燒瓶，花大量時間，買大量物美價廉東西，結果等於少量物美價不廉東西。

大家都是從勤儉節約過來的，省錢往往買的東西多。我們往往會有十個物美價廉東西而有一個物美價不廉東西或一個也沒有，最終的使用價值是兩個物美價不廉東西。

當然了，如果物美價不廉東西的價格是物美價廉的三倍，如果我們有十個物美價廉東西而有一個物美價不廉東西或一個也沒有的話，最終的使用價值是四個物美價不廉東西，那麽為什麽不擁有四個物美價不廉東西還省了一個物美價廉東西的錢呢？

其實呢，物美價不廉東西的價格往往也就是物美價廉的二倍，個人經驗還是留點心，降價時買物美價不廉東西，甚至原價，看著用著都舒服，人就活一回嘛。

唉，

其實呢，廚房和浴室跟臥室統統都是一樣，物美價不廉的東西看著用著都舒服，壽命也長。

因為人買衣服比較多，我就寫一首我的萬分慘痛的交了錢、時間、汽油、情緒、感情、精神等等等等無數的學費的痛苦的經驗之結果。

送給你：

打開你的 closet，

看看裏麵的 junk 和

非 junk，

如果有的話

你

是不是希望

十個 junk

換一個非 junk？

沒戲！

你傻吧

還以為省了錢

無數小時的時間

無數英裏的裏程

無數加侖的汽油

換來了

closet

裏麵的 junk

希望這不是你！