iwbb
i will be back!
文革的壞處誰都會說，我來說說文革的十大好處
文革的十大好處
1。防止顏色革命（人民政府最怕人民運動。提高人民政府對人民運動的免疫力）。
2。進入準戰爭狀態（越南戰爭）抗美援越
3。維持冷戰進程（冷戰即當代赤壁，美魏，蘇吳，中蜀），以不搞甚至破壞經濟的現象隱藏戰略目的（崛起和發展）。中國文明由局部性文明向全球性文明轉化發展。不破不立鳳凰涅磐浴火重生。
4。清算內部血仇，為後來的市場經濟做了準備（因為經過抗日經過內戰，中國人內部血仇很多）。團結力量，增強中國人的凝聚力（中國人從1840年既是一盤散沙）
5。讓“極左”力量退出曆史舞台（純精神追求成份接近100%的人們，在以弱打強的戰爭時期拋頭顱撒熱血前仆後繼需要他們）由戰爭時期到和平時期（或創業時期到正常經營需要物質追求成份大一些現實一些的人們）轉化（特別是在精神追求成份高的和物質追求成份高的人們之間的競爭中前者的勝出幾乎是肯定的）
6。警醒“極右”勢力（第一和第三號走資派徹底打倒）打擊腐敗，如果沒有文革今天的當權派腐敗起來會更加肆無忌憚
7。製造虛的近似無限的政治價值以換取實的有限經濟價值（說的是國際，比如土共搞一點資本主義改革西方就很高興。國內就是用人民公社徹底改革土地私有製和消滅了地主階級。）
8。跟西方關係正常化（特別是跟美國和日本隻有在毛主席的絕對權威下才可以辦到的，因為無法想象如果毛主席沒有做這些事的話別人可以辦得到）。
9。文革中中國的中學外語教育從俄語到英語也為改革開放準備了外語人才。
10。人們對文革的批評中的所謂說假話也為適應後來的市場經濟做了準備，因為老實人是經不了商的。
可是如果沒有文革呢？
矛盾，誰看都是一樣。但是你自己看不到，這恰恰是自欺欺人的最佳效果。
原子彈和輕彈和導彈和衛星等等等等都是文革中發展出來滴！當然啦，你可能會認為原子彈和輕彈和導彈和衛星等等等等都是孤立的。告訴你吧，原子彈和輕彈和導彈和衛星等等等等都是需要一個強大的工業體係在後麵支持著滴！
可是如果沒有文革呢？如果？邏輯啊！你聽說過蕭伯納的一個非常美麗的女粉絲向他求婚的事嗎？
蕭伯納的一個非常美麗的女粉絲向他求婚說：我們結婚吧。我們的孩子會象你一樣聰明，象我一樣美麗。
不說曆史不可以假設。即便是沒有文革，邏輯上還是可以問如果有文革呢？原子彈和輕彈和導彈和衛星等等會不會發展得更快，更先進呢？ 得隴望蜀，貪心不足啊！
人是不可以拿著已經到手的東西幻想還可以更好滴！曆史永遠都是勝利者的行為，特別是如果人們喜歡美國式兒的民主的話。不能因為勝利者上台有問題就以為失敗者上台會更好，失敗者之所以是失敗者不是沒有原因的。失敗者之所以是失敗者的唯一原因是失敗了，或者叫無能。無能或者叫落後就要挨打，失敗者不應該嫌勝利者有問題。因為有缺陷的勝利者也是勝利者，雖然他有缺陷。完美的失敗者也是失敗者，雖然他很完美，但還不是完美無缺的，他的缺就是失敗了。當然小布什有錯誤但也不是一無是處，是不是可以說如果哥爾贏了當總統就會更好呢？邏輯上隻能說有的地方可能會更好，而有的地方還可能會更壞呢。不會是人們一廂情願地方方麵麵都更好滴！
任何事物都是一分為二的，不要以為沒有文革你就可以沒有文革的壞處還保留文革的好處，這樣一來沒有了文革的壞處還保留文革的好處再加上別的好處就會好上加好。
蕭伯納對這個非常美麗的女粉絲說：如果我們的孩子象我一樣醜，象你一樣傻呢？
文革是為一世（如對付顏色革命）而不是為一時，雖然也有為一時的效果。
文革中間發展的東西多啦。比如說衛星等等等等都都是需要一個強大的工業體係在後麵支持著滴！
如果文革真的是十年內亂的話，美軍也不會在中國文革時從越南撤走。
當時的國際環境特別是美蘇的對峙也是毛主席反霸權和說社會帝國主義最危險給逼的。當時的國際環境特別是美蘇的“緩和”而不是“對峙”。
廣大同胞帶來的愛國熱情和無限動力，當然是很偉大的。但是中國人內部的矛盾也是很尖銳的，文革給了這些矛盾一個算賬的機會。
我以前說過一個國家從戰爭到和平是一個長期的轉變過程，不是象開燈和關燈一樣。特別是打過內戰的中國人之間的血仇還有很多偽軍和漢奸。這些賬都基本上在文革中算清了才有了今天的“和諧”。不要以為廣大同胞都相親相愛沒有矛盾，隻是因為文革大家才打了起來滴。文革隻是給了人們一個機會使這些矛盾得以在毛主席的眼皮低下比較和平地解決。
你真以為沒有文革，林彪的人就跟賀龍陳毅等等的人們相親相愛啦？如果毛主席活著的時候這些矛盾不暴露不解決的話，毛主席去世以後沒有毛主席看著這些矛盾隻會爆發得更可怕。所以，可以說毛主席領著中國人完成了從戰爭到和平的過渡。中國的周邊沒有戰爭了才有可能會搞柴米油鹽的過日子。
特別是中國還打了幾年內戰。中國人之間有很多血仇。雖然中國的內戰後來幾乎都是由國軍投誠結束的，但是那隻是在戰場上是好事。和平了以後跟本來殺過我的戰友的人共聚一堂還是有問題的。別忘了“人性”！這些賬不清算，以後搞經濟啦，各自的公司之間做生意也是會有問題的。你隻要看看今天的美國南方人還在為當年的內戰耿耿於懷就可以有個感覺啦。
血債是應該持續幾代人的！別忘了“人性”！可是中國人內部的跟當年內戰的血債都已經完全消失啦。深知連對偽軍和漢奸的血債都已經完全消失啦。而韓國人才剛剛開始提韓奸的債呢。
911、越南戰爭和文革
有很多憂國憂民的以解救中國人民為己任的人們喜歡憂國憂民的為中國人診病和開藥方。也不知道這些“國醫”們是從那個國醫醫學院畢業的，醫人還得上個醫人的醫學院需要個醫人的證書呢嘛！這醫狗醫貓還得上個醫狗醫貓的醫學院需要個醫狗醫貓的證書呢嘛！可這醫中國就啥醫國的醫學院也不用上就可以給中國人診病和開藥方啦。
我自己是信奉不在其位不謀其政的，所以我就要調侃那些不在其位還要謀其政的人。也就是說我自己觀棋不語不給下棋的人支招兒，但是我嘲笑那些觀棋要語還給下棋的人支招兒的人們。
我以前說過，事實也是，我必須感謝反對文革的人們，因為他們總是刺激我多想了許多問題。
我以前寫過一個帖子說“顏色革命”是毛主席發明的對付共產黨政權的唯一有效的武器。文革就是一次“顏色革命”，紅顏色。現在還有人們對文革(也就是顏色革命)恨之入骨，他們不僅自己堅決不在中國搞顏色革命還要自己的後代和同類都堅決不在中國搞顏色革命。這樣的結果就是“顏色革命”這個毛主席發明的對付共產黨政權的唯一有效的武器在中國被人們放棄啦！
我再請大家從另外一個角度想一想，設想文革搞的沒有所謂的“失控”和打倒的都是貪官汙吏(一個人也沒冤枉)而且一件文物也沒有毀壞，這樣一來文革就是好的了吧？那人們還不動不動就要搞文革啦。這天底下貪官汙吏還不隨時隨地都有的是？那人們還不動不動就要造反搞文革造成習慣了還不麻煩啦？所以嘛，文革這麽一亂和一失控以後呢，全世界熱愛資本主義的民主人兒們就都來反對文革，也就是反對在中國搞“顏色革命”和維護中國的穩定性啦，也就是維護共產黨政權的穩定性。
所以嘛，正是因為文革搞“失控”了，才使得就連到處支持“顏色革命”推翻共產黨政府的美國人都反對文革和堅決不在中國搞“顏色革命”，從而維護了中共的統治。
其實，中國後來也發生了一次大概可以叫“顏色革命”的事情，那就是6.4！由於中國人有了文革的經驗，6.4的影響就不僅很小還徹底毀了再來一次6.4的可能性！事實是今天的中國官場貪汙腐敗未必比趙子陽好多少。感謝反文革的人們的多年的心血，在中國再搞反中共政府的“顏色革命”是幾乎不可能的啦！具體地說就是反文革的人們要在中國杜絕搞反政府學生運動！你看看這難道不是讓中共政府樂開了懷嗎？
大家看到了“顏色革命”在其它共產國家的效果，大家不希望看到“顏色革命”在中國出現也是民意。這個民意的產生是跟文革分不開的，如果不是直接的因果關係的話。這個民意的產生也是跟反文革的人們的心血和多年來的堅持不懈的努力分不開的，而且中共政府還不用感謝這些人。你說奇怪不奇怪呢？因為這些努力維護中共政權的人們的心是反共的，而他們的行為卻在比任何人都無時無刻不在維護中共政權。大家看看這到底是滑稽不滑稽呢？特別是這些人還都是特別有知識的特別聰明的知識分子哪啊！
好在美國出了個911，美國人感覺到了本拉登和他的奧開大的對美國的巨大威脅。結果呢，美國政府開始了加緊對美國人民的各種活動的限製，其中包括各種檢查和放鬆了美國政府監聽老百姓打海外電話的條件等等等等。好玩的有飛機場脫鞋，不許帶牙膏，但是可以帶打火機等等。前兩天還有要求女人脫乳罩的安全措施！等等等等！很多美國人也看到了由於反恐戰爭的需要，犧牲一些自由和人權也是值得的。
大家想一想，這可是科學和民主的美國啊！咱先不管這民主啦，好歹人家也科學呀！咱也不管美國是世界上唯一的超級大國啦，至少本拉登和他的奧開大的財力都在美國控製的全球金融係統裏。美國人還是開始了就跟天氣預報一樣的安全顏色預報。最近好像不預報安全顏色啦！美國人還在美國政府的建議下準備了水瓶罐頭和用來帖門窗的膠帶等等。
大家知道，毛主席搞的文革大概是從1966年到1976年。越南戰爭是從1959年到1975年4月30日結束。越南戰爭雖說是從1959年開始的，其實經過了幾次大的升級。第一次大的升級是1960年到1963年，第二次大的升級是1963年到1969年。大家也許會以為文革和越南戰爭的時間上的吻合是個巧合。但是無論如何，事實是文革期間的中國是麵臨來自比自己強大很多倍的超級大國美國的戰爭威脅的。因此，文革期間的中國是一個準戰爭時期的國家。
如果說本拉登和他的奧開大的對美國有巨大的威脅的話，那麽超級大國美國在中國的鄰國越南打仗對中國的巨大威脅是不是比前者要稍微大那麽一點點呢？
如果說本拉登和他的奧開大的對美國有巨大的威脅能夠使得美國人認為犧牲一些自由和人權也是值得的，那麽當超級大國美國在中國的鄰國打仗的時候中國人是不是也應該犧牲一些自由和人權呢？特別是考慮到美國和中國的實力對比遠遠大於本拉登和他的奧開大和美國的實力對比，中國人在文革(也就是越南戰爭)期間麵臨的威脅要比美國人今天感覺到的恐怖威脅大的多得多。
文革的諸多效果(是顏色革命的預防針是一個)之中，使得中國進入了準戰爭狀態(卻又沒有使人民生活在戰爭的恐怖之中)也是一個。當然啦，有一些人在文革中是生活在恐怖之中的，但那種恐怖也是比戰爭恐怖要輕那怕是一點點滴！
當一個國家麵臨威脅的時候，人們往往必須生活在兩種恐怖之中。一個是威脅本身帶來的恐怖，一個是為了對應這個威脅所自己製造的戰爭狀態的生活的恐怖。比如說布什就經常說“We are at war！”(我們處於戰爭狀態！)
正是因為在越南戰爭時期，中國非常有效地做了戰爭的準備。美國在越南才沒有看到任何對中國的可乘之機。雖然美國在越南格守不過17度線應該是有吃了在抗美援朝時過38度線的虧學乖了的原因，但是如果美國沒有看到一個進入戰爭狀態隨時準備迎戰的中國的話也是不會老老實實地待在南越滴！事實也是美國經常對北越和中國南方進行各種軍事試探行動。也就是說，如果文革時期的中國真的是人們認為的那樣是十年內亂和解放軍都在搞政治沒有戰鬥力的話，我以為美軍是絕對不會老老實實地待在南越不過17度線滴！
但是，文革時期也就是越南戰爭時期，事實是中國人麵臨麵臨來自比自己強大很多倍的超級大國美國的戰爭威脅。但是，又一個有趣的事實是，今天的中國人回憶起那段時間的生活的時候卻很少或者幾乎沒有人提起生活在戰爭狀態的可怕。甚至，中國人們根本就不記得文革期間的生活是戰爭狀態的生活，和中國還麵臨戰爭威脅。因為那個時候的中國人至少在麵臨戰爭威脅這個意義上還是基本上高枕無憂滴！
為什麽呢？因為，毛主席沒有直接告訴大家說你們目前正生活在戰爭的威脅之中。以至於，在學者們討論文革的時候越南戰爭是幾乎毫無關係的！這個文革時期的中國是處於戰爭狀態的事實都必須提醒我們的曆史學家們！
事實是文革期間的中國的所作所為不僅發展了自己的國家，還最終使得美國人為了從越南撤軍來求中國人幫忙！
這就好比一家人的房子麵臨倒塌的危險，大家雖然從就要倒塌的房子裏撤了出來，卻不知道房子就要塌了，因此在這種情況下絲毫也不緊張地度過了難關，由於大家不緊張這個難關也就度過得有條不紊。但是，這家的父親是清楚房子麵臨倒塌的危險的，是他一人不僅頂著就要倒塌屋頂，還和顏悅色但是有是非常嚴肅地指揮大家度過了這一劫難。一家人的房子麵臨倒塌的危險的時候，這家人的意願是從就要倒塌的房子裏井井有條地撤了出來。
這又好比一家人必須過一個獨木橋。但是當大家都從獨木橋上走過以後還沒有人知道他們剛剛走過的是一個搖搖欲墜的獨木橋，而是一個基本安全的橋一樣。一家人必須過一個獨木橋的時候，這家人的意願是從獨木橋上走過。
一個國家麵臨戰爭威脅的時候，這個國家的第一要務是進入戰爭狀態對付戰爭威脅。
就是因為文革做到了不是戰爭狀態的戰爭狀態。毛主席的不是戰爭狀態的戰爭狀態使得美國人在越南無機可稱，最終撤軍。就憑這一點，文革都是偉大的成功！因為，中國的在中國的鄰國發動戰爭的敵人看到了文革不僅沒有認為是有機可乘，反而終於認為毫無機會而最後撤走了他們的軍隊！由於毛主席的不是戰爭狀態的戰爭狀態還使得中國在超級大國在自己家門口打仗的情況下做了很多事情(比如說原子彈和氫彈等等等等。我就不一一列舉啦！)！因為如果中國真的為了自己門口的越南戰爭而進入了戰爭狀態的話，任何一個在戰爭狀態的國家都是無法正常發展和建設的。
為什麽歐洲的共產政權倒在了顏色革命的槍下呢？如果我們不希望看到發生在蘇聯的事情在中國上演的話，就應該維護中共的統治。謝天謝地，事實是包括中共的敵人都堅決反對在中國對中共政權搞顏色革命。
為什麽中國的共產政權是唯一生存下來的共產政權(有聰明人也許會說北朝鮮。但是沒有中共政權會有北朝鮮嗎？)呢？
我對這個問題的答案就是：文革！
為什麽美國人被911搞得神經過敏，而中國人可以對越南戰爭的威脅不聞不問呢？
我對這個問題的答案就是：毛主席一個人承擔了戰爭的威脅！
毛主席萬歲！
**********************************************************
回網友的跟帖：
關於文革毀了一代人：毀掉了一代隻有在安穩條件下才會念書的人。我是文革的受益者，因為如果沒有文革，正常念書，我肯定考不過那些隻有在安穩條件下才會念書的人。我沒說請！我不是那種文革時也讀書的，我是學的快，但不精，考不了試，很多人文革也不讀書，他們也不會考試，因此我沾了文革的光。
關於文革對中國、世界的進步曆史意義正在逐漸展現出來，再過五十年，連精英們也會說文革好：從時間上看，文革是1966-1976，建國後10年出生的人從17-27歲進入青壯年
所以，我猜毛主席無論如何都是要搞文革的，無論有沒有劉少奇或其它什麽人，因為毛主席要把建國後10年出生的這一代新人跟滿清以及以往的過去的千絲萬縷的聯係做某種性質的割裂，也就是說把建國後10年出生的這一代新人跟他們的乏善可陳的前輩的千絲萬縷的聯係做某種性質的割裂，因為如果不然的話，今天的中國大陸人恐怕跟台灣人，香港人還有東南亞華人沒多少區別了，滿清的曆史還會重演，中華文明僅代跌入穀底，處於否極泰來，必須革命產生嶄新的生命力鳳凰涅磐，中華文明的載體中華民族也必須脫胎換骨，文革就是順應天時地利人和因勢利導，所以各種好處接踵而來都是自然而然的。
關於人們熟知的文革的各種破壞和死亡：因為經過那麽些戰爭，中國人之間矛盾重重，而且是戰爭是血仇的矛盾，包括中共的元帥之間都有矛盾，這些矛盾不會因為中共上台就消失的。
一個婚姻發生離婚，不是因為婚姻法允許離婚造成的，而是這個婚姻本身有問題。
文革發生的那些事情也是一樣，不是本來中國人都你愛我我愛你愛的一團和氣，中國人都是天真無邪兩小無猜，你不害我，我也不害你，毛主席發動文革，大家就立即變成了野獸，馬上反目成仇。矛盾本來就是存在著的，文革隻是給了老中一個發泄的機會，幸虧是毛主席給的這個機會，更幸虧他是神，中國人在他的眼皮底下新賬老賬一起算還算成了這樣。
以為中國經過滿清幾百年，鴉片戰爭1840年到1949年一百多年的戰亂，其中包括內戰，這一切都沒有中國人內部的矛盾需要解決是理智上的瞎子，當年中共的內部大敵當前生死攸關的時候都自相殘殺，長征時中共內部都自相殘殺，延安時中共內部也自相殘殺，解放戰爭時好了一點也是矛盾重重。
為什麽中國人不能團結抗日？因為中國人內部有你死我活的矛盾。為什麽中國人有那麽些漢奸？也是因為中國人內部有你死我活的矛盾，一些人寧可跟鬼子一夥，今天的帶路黨也是。包括中共的元帥之間都有矛盾，也是你死我活的，比如說林彪的人們和賀龍的人們。
中國人之間的血債深厚，不清算一下是不可能和平的發展經濟的，當年中國內部的和平是假象，那是因為有毛主席這個神鎮著，中共的元帥們和大將們之間的矛盾不表現出來到全世界都能看見的地步，是因為有毛主席這個神鎮著，這一點毛主席清楚，中共的元帥們和大將們也清楚。
別以為中國人不會搞顏色革命，也別以為中國人不會搞茉莉花革命，好在現在中國人最恨的一個人就是毛主席，那是因為有毛主席發動的文革，中國人之間的矛盾已經沒有曆史的舊矛盾了，血的矛盾殺父殺母殺兄殺弟殺姐殺妹的仇恨都被恨毛主席替代了，因為有毛主席發動的文革，中國人之間的矛盾隻有新矛盾，什麽拆遷啦，貪官汙吏啦。
國際的事情就不談了，美國的，和蘇聯的，還有日本的。
你有看到過這樣一個現象，在文革這個問題上，全世界人們的看法都一致？
他們都是多麽的希望中國強大啊！
隻有毛主席一個人害中國，在文革這個問題上，全世界人們都愛中國。
有趣吧？
你說的這些是主流的眾所周知的看法，早就被全世界的人們，愛中國和恨中國的人們異口同聲同心協力說了無數遍了，因此是太成熟了。我都知道，但是我都不承認。
不過呢，無論如何，反文革的實際效果就是避免顏色革命，避免茉莉花革命，維護中國和諧，支持中共政府，總之是不造中共的反。
對吧？
關於文革中沒有發展甚至破壞經濟：
北邊蘇聯陳兵百萬，南麵美國在越南也是幾十萬，那時的中國麵對美軍和蘇軍就是光腳的麵對穿鞋的，那時如果你非要做鞋就是招打，那個時候發展經濟開始追求小康過生活就是招打，這個時候有鞋都不僅不能穿還得扔了，所以毛主席就說別做鞋了
關於文革中中國人表現的各種問題：
中國人和中國文化有很多弊病，魯迅寫了很多，在解剖中國人和中國文化的弊病方麵，今天的人們也沒超過魯迅。但是，隻是寫是沒用的，必須革那些弊病的命。
從時間上看，文革是1966-1976，建國後10年出生的人從17-27歲進入青壯年
所以，我猜毛主席無論如何都是要搞文革的，無論有沒有劉少奇或其它什麽人，因為毛主席要把建國後10年出生的這一代新人跟滿清以及以往的過去的千絲萬縷的聯係做某種性質的割裂，也就是說把建國後10年出生的這一代新人跟他們的乏善可陳的前輩的千絲萬縷的聯係做某種性質的割裂，因為如果不然的話，今天的中國大陸人恐怕跟台灣人，香港人還有東南亞華人沒多少區別了，滿清的曆史還會重演，中華文明僅代跌入穀底，處於否極泰來，必須革命產生嶄新的生命力鳳凰涅磐，中華文明的載體中華民族也必須脫胎換骨，文革就是順應天時地利人和因勢利導，所以各種好處接踵而來都是自然而然的。
滿清烏鴉，民國病夫，脫胎換骨，非常痛苦，鳳凰涅磐，否極泰來。
我想有些人是不想說而已。