正文

我一直都在拿月亮表麵的溫度說事

(2011-11-14 17:36:15) 下一個

我一直都在拿月亮表麵的溫度說事

為什麽我一直都在拿月亮表麵的溫度說事呢?

因為我們對月亮上的惡劣環境沒有概念,月亮表麵的溫度給我們一個月亮表麵的環境如何惡劣一個概念:大約是從低溫-100到高溫+100攝氏度。

誰還有比拿月亮表麵溫度說事更好的方法說明月亮上的環境對膠卷是那麽的惡劣呢?

輻射是一個,可是一般老百姓對輻射也沒什麽概念,隻知道拍X光需要鉛保護。

真空不是,因為短時間的真空對膠卷影響不太大,雖然在真空裏膠卷上的一些化學玩意兒揮發的比較快。

你能找到一個比拿月亮表麵溫度說事更好的方法說明月亮上的環境對膠卷是那麽的惡劣嗎?

如果你找不到,你就別嫌我拿月亮表麵溫度說事,好不好呢?

月亮表麵雖然熱卻不可怕,可怕的是太陽。月亮上的熱源不隻是月亮表麵,而且月亮表麵也不是熱源,月亮上的熱源是太陽。所以,問題不是月球表麵白天這麽熱會融化膠卷,問題是太陽能把月亮表麵曬的那麽熱,太陽也能把宇航員用的照相機曬熱,從而影響照相機裏麵的膠卷。

由於月亮沒有大氣,因此談不上什麽氣溫,所以在月亮上的隻要沒有陽光直接照射就非常寒冷,比如說不像在地球上從陽光下到樹蔭下隻是感到涼快一些,而是在月亮上離開陽光的直接照射就差不多是宇宙空間的寒冷了,當然在月亮上有月亮儲備的能量,具體地說可以寒冷到大約-100攝氏度,而有陽光直接照射的地方可以熱到大約+100攝氏度,從北極一瞬間到赤道也不過這個溫差的一半。

人在月亮這樣的惡劣環境下是不能正常生存的,因此需要為人提供或維持一個可以生存的條件,比如說適合人生存的溫度是這些條件之一。

同樣的,地球上的普通的柯達膠卷是為地球上的人的一般生活條件設計和生產的,因此它的正常工作也是有條件的,由於月亮上有低溫可能到-100攝氏度和高溫可能到+100攝氏度的情況,在這樣的條件下普通柯達膠卷也是不能正常工作的,因此需要為月亮上的照相機裏的膠卷提供或維持一個可以正常工作的條件,比如說溫度在柯達膠卷設計的正常工作的範圍之內。

但是,事實是阿波羅項目的設計者們沒有為阿波羅使用的照相機設計任何溫度方麵的裝置,參考我的《美國人“登月”的阿婆鑼項目用的照相機和膠卷(圖)》,這就好比冬天去冰天雪地的東北不穿冬衣,或去珠穆朗瑪峰登頂也不做任何保暖措施。

特別是按照維基百科的文章(參考我的《討論一段維基百科文章為阿波羅“登月”的辯護》),阿波羅的“登月”是月亮日出後不久著陸的而且照相機不直接在陽光下,月亮上日出不久可是月亮表麵溫度比較最低的時候,這時照相機的溫度可是比較低滴。

我上網查了一下,柯達膠卷的正常工作溫度區間差不多是-20到+60攝氏度。

問題是阿波羅項目沒有為照相機裝備任何控製或維持照相機膠卷正常工作溫度的裝置和措施。

這就好比冬天開車去阿拉斯加不考慮那車是否配置了在阿拉斯加的條件下運行的裝備,比如說低溫條件下工作的各種液體等等等等。

當然了,老美宇航員也可以主動的控製照相機的溫度,比如說發現照相機冷了就給它曬曬太陽,發現照相機熱了就帶它到陰處躲躲,嘿嘿,雖然比較麻煩,卻也是切實可行的。

但是,可惜的是阿波羅項目的設計者們沒有為他們使用的Hasselblad生產的Hasselblad 500 EL/70 型照相機裝配任何溫度觀測裝置,也就是說無論是照相機冷了還是熱了,嘿嘿,老美宇航員都無法發現,一切就隻好是聽天由命了,科學一點的說法可能是隨機正常工作吧。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.