當今世界,智者誰也不會再相信哪些過多的，高喊和平的口號了。和平呼籲要麽隻是免戰牌上的一塊遮羞布； 要麽可解讀為戰略家備戰未遂前的緩兵之計。要知道，在超級軍事大國美國的帶頭下，英，法列強已將所有國家，包括以色列和伊朗，都引進入了一個完全是以利益為準則，以武力為手段的叢林時代。
1）以色列的確有盡快對伊朗動武準備和決心：
以色列在數十年的中東戰爭中，開疆拓土。與周圍的穆斯林或阿拉伯國家積怨極深。伊朗發展中的核武器，針對者中，毋庸諱言，以色列首當其衝。 這使以色列如坐針氈。以色列出於自身戰略安全的考量，為了不會有一天被“從地球上抹去”，想盡可能早點對伊朗進行突襲，消除核威脅確也在情理之中。
最近，由於國際原子能機構發布的有關伊朗核計劃的報告，以色列連日來頻頻對伊朗發出強硬聲音。被認為溫和派政治人物的以色列總統佩雷斯(Shimon Peres)稍早前表示對“伊朗即將獲得核武器”的擔憂，強調“絕不能讓伊朗擁有核武器”，並稱以色列和其它國家“攻打伊朗”的可能性正在“越來越大”。 據悉，以色列總理內塔尼亞胡和國防部長巴拉克也正在說服內閣成員，使他們同意對伊朗核設施進行軍事打擊。上周以色列空軍在北約位於意大利的軍事基地進行了 針對伊朗的遠程導彈打擊演習，參加演習的有14架F16戰鬥機以及多架空中加油機和預警機。
佩雷斯的表態極不尋 常，他曾與前以色列軍事領導人拉賓(Yitzhak Rabin)和巴勒斯坦解放組織主席阿拉法特(Yasser Arafat)共同推動奧斯陸協議而獲得諾貝爾和平獎，而他現在公開表態對伊朗動武的可能性。在以色列內閣中，內塔尼亞胡和巴拉克正在謀求就軍事打擊伊朗 獲得多數議員支持，目前是極右翼外長利伯曼(Avigdor Lieberman)不同意打伊朗。但利伯曼是鷹派人物，他目前反對的原因是他希望把目標集中在巴勒斯坦問題上，但對伊動武可讓國際社會轉移巴勒斯坦入聯問題視線，因此他是最容易被說服的.
實際上，以色列對伊朗動武，已經得到了美、英、法這3個聯合國安理會常任理事國的支持。 事實上，早在7月時，美國前中央情報局官員貝爾（Robert Baer）援引以色列前官員的話稱，內塔尼亞胡正在策劃對伊朗的襲擊。並且，在美國私營情報預測機構戰略預測（Stratfor）發布的最新世界海軍分布圖中，美國CVN77布什號（CVN 77 G.H.W. Bush）航母已進駐波斯灣，這是第一艘通過霍爾木茲海峽的美國航母。美海軍兩棲突擊登陸艦LHD-5型巴坦號（LHD 5 Bataan）戰艦也在利比亞港口附近起錨。與此同時，美國CVN 73航母正在從南中國海向西行進，意在與目前身處霍爾木茲海峽附近的CVN 76 裏根號（CVN 76 Ronald Reagan）航母進行會和。也就是說，美國有三艘航母都接近伊朗。
以色列國防部長埃胡德・巴拉克8日說，如果以方卷入戰爭，不會遭到摧毀，死傷不會超過500人。可見，軍備以及預算早已到位。可謂是萬事具備，隻欠東風（美國首肯）。但隻要確定伊朗核武器成功，唯一選擇是動武將其摧毀，戰爭將不可避免， 隨時可能發生。遲打不如早打應是以色列當前的國策。
2）美國也想打但現在不是打的時候：
美國則不一樣。從短期來看，美國麵臨選舉年，並沒有馬上武力打擊伊朗的傾向性，甚至武力支持以色列打擊伊朗的準備也沒完全做好。經過越南戰爭泥潭的教訓，阿富汗反恐戰爭膠著的洗禮， 美國似乎變得“謹慎”起來。但在以色列和伊朗圍繞核武器的爭論中，無論是出於美以的情，還是出於美國國際政治觀念的理，美國都必須表態。這就造成了我們現在看到的美以對伊朗加壓的局麵。但麵對目前中東亂局，如果不是 一個痛下決心魚死網破的美國總統，是很難當機立斷做出武力打擊的決定的。更何況，武力打擊也未必真能解決伊朗的核問題。
然而，毫無疑問的是伊朗充足的石油儲備和重要的戰略位置早已使美國垂涎三尺了。這麽肥的一隻羊，早晚會成為盤中之餐。 要是像北朝鮮那樣毫無油水的毛坑石頭， 由它核武也好， 獨裁也擺， 美國都是不會真的動手的。據悉，美國國會日前舉行有關伊朗 問題的聽證會，並且，五角大樓向國會遞交了多份軍事行動方案，“包括從全麵戰爭到有限戰爭”。美國退役陸軍上將基恩(John Keane)透露，聽證會上已經討論了打擊伊朗的眾多方案，如加大秘密行動、發起更多網絡攻擊和製裁等。針對2日美國眾議院外交事務委員會投票通過法案， 決定擴大對伊朗的製裁，中東多家媒體評論說，此舉看似隻是經濟製裁，但很有可能導致一場戰爭。《基督教科學箴言報》指出，伊朗幾乎所有油氣資源的交易都要經過中央銀行，一旦伊朗中央銀行遭到製裁，意味著作為伊朗外匯主要來源的油氣出口之路被堵死，一些伊朗官員已把這一行動看作“邁向戰爭的一步”。所以，總而言之，美國目前的狀況是想打，正在準備中，但現在還沒馬上打的意思。
3）打不打伊朗，美國有決定權：
利比亞戰爭剛收官，伊朗似乎又成了美英等國的下一個目標。11月8日晚，在美歐的重壓之下，國際原子能機構公布早前不予公開的伊朗核計劃信息報告，明確指出伊朗有涉嫌發展核武器的行為。在外界看來，這一報告將是美國軍事打擊伊朗的最新“借口”，美、英和以色列可能想把“利比亞模式”複製到伊朗。美國國防部高級官員近日說，伊朗已成為美國最大的威脅。《美國之音》最近報道，美國正與科威特談判，以使美國作戰部隊在今年年底前按計劃從伊拉克撤軍後，在波斯灣地區設立軍事基地。顯然，美國計劃加強其在波斯灣地區的軍事存在，在與伊朗發生軍事對抗前，做到未雨綢繆。
目前來看，安理會授權對伊朗動武的可能性不大，但以色列是遭聯合國譴責最多的國家，本就對 聯合國不滿，因此很有可能繞開聯合國鋌而走險。以色列目前因巴勒斯坦入聯問題在國際社會上處境孤立，為了擺脫這種局麵，也或為了給巴勒斯坦入聯製造新的障 礙，以色列有可能采取對伊朗動武的方式轉移目標。這樣又能解決伊核問題， 正是一石二鴉。
雖然以色列此前拒絕向美國保證，在對伊朗發動任何襲擊前會與美國協調，但美國《外交家》11月4日分析，以色列在對伊朗實施先發製人的打擊前，勢必會征得美 國首肯。也就是說，打不打伊朗，美國擁有最終決定權。畢竟，以色列建定居點，不會直接危害美國人的生命，但未經美國允許攻打伊朗則會危及美國人的生命。這是因為，美 國在伊拉克（伊朗的西鄰）和阿富汗（伊朗的東鄰）都駐有軍隊，任何以色列針對伊朗的單邊行動，都可能會導致伊朗采取報複美國的行動。另外，打擊伊朗會使石 油價格猛漲，而現在美國經濟正深陷危機。所以，整合各國的角力，真要馬上對伊朗動手恐怕也並不容易。
4）伊朗以及中俄元素；
從伊朗的角度來講，發展和擁有核武器其實也可能是國家生存的唯一選擇。因為就常規武器而言，它不僅沒法與美國相提並論，就是在以色列單獨進攻麵前，伊朗隻怕也支撐不了幾個會回。問題是單憑伊朗目前的一國之力，真的可以在短期內造出核武器嗎？
如果在美歐，以色列以及國際原子能機構的重壓之下，放棄核武器發展計劃，伊朗則將毫無懸念地走伊拉克的老路。對這一點伊朗政府倒是看得很清楚，所以堅定不移地埋頭加快發展核武器步伐。本來這樣做如果是想達到某種戰略平衡，使以色列不敢對其輕舉妄動是比較容易被人理解或接受的。可伊朗非要說什麽“把以色列從地球上抹去”。呈這等口舌之快遠非智者所為，令人失望之至。事實上，本人以為，效仿巴基斯坦才是伊朗目前生存的唯一出路。或完全倒向中國，或完全倒向俄羅斯。像巴基斯坦一樣把一切交給某個有能力的大國，快速得想要的到技術，發展和擁有核武器，再也不用怕以色列（像巴基斯坦不怕印度）和美國了。伊朗的局勢與巴基斯坦何其相似，隻是伊朗全國八千萬人口竟然沒有一個相樣的戰略家。隻會說狠話，喊口號與事無補，反而被人說成恐怖分子， 成為別人軍事打擊的借口。
試想，一個年輕漂亮的姑娘， 家中還頗有資財。 被一個大流氓帶著一群小流氓虎視眈眈。這姑娘該怎麽辦？ 從家中拿把水果刀，衝到流氓麵前罵大街？ 太弱智了把，因為流氓手中有槍又有炮啊。所以，最正確的方法是盡快公開嫁個好人家，雖窮點，但也有可打死流氓的槍。這樣，姑娘有了依靠，有了名份 （那怕是作妾），才會有一定的尊嚴可言。否則，堅持不嫁人，單挑眾流氓，最後隻會落個被輪奸而成性奴的悲慘下場。
其實現在最不想，也不能戰爭的應該是伊朗。至於什麽伊朗的反擊能力遠非薩達姆和卡紮菲可比，伊朗人多軍隊多或是地形複雜，有導彈什麽的，依我看來，那些加起來可能還不如人肉炸彈對美軍的威脅大。根本可忽略不記。
伊朗是中東重要戰略力量，打伊朗勢必牽動整個中東格局。 可惜因伊朗戰略上的失誤，既未完全倒向中國，也未或完全倒向俄羅斯。所以這兩個國家對伊朗並無太多牽掛，在伊朗的利益也並不是太核心。 況且，美國以往起動戰爭時，何曾顧及過他國感受， 象伊那克戰爭？再則，另一方麵美國完全可能從其它方麵作交易，來補償其因伊朗戰爭而帶給兩個國家的損失。
5）戰爭突發的幾種情況：
（1）被以色列綁架。如上所述， 對以色列而言，攻打伊朗是越早越好。而以 色列是美國中東戰略的橋頭堡，是美國中東能源安全的最大幫手；猶太資本集團又在美國有很大的政治和經濟勢力，確保以色列安全，是美國中東戰略的最大選項。 以色列閃擊伊朗，很可能會引起中東國家的群起而攻之。因而，不管是美國授意還是以色列有意綁架美國挑起中東戰爭，美國絕對不會坐視不管。（2）有確鑿證據伊朗擁有核武器。伊朗反美情緒很濃， 美國不會允許伊朗擁有深度打擊和威脅美國的實力。一旦美國情報機構作出判斷，這將是美國悍然出手的時機。（3）伊朗反對派坐大。如果伊朗的反對派勢力進一步壯大，能挑起伊朗的國內大動亂，像利比亞那樣，美國稍使援手，就可以坐收漁利，這樣的時機，美國絕對不會錯過。
綜上所述，美伊必有一戰， 這是毫無疑問的。但在何時、在什麽樣的情況下出手則仍然充滿變數。本人以為，美國被以色列綁架而突發戰爭的機率為50%。
