東方時事評論：中國將不惜一切確保巴基斯坦！支援伊朗（二）

返回：東方時事評論：中國將不惜一切確保巴基斯坦！支援伊朗（一）

。。。

●就在9月14日這一天，韓國人琢磨的是建“第二個開城園區”，朝鮮則在拿“天安號事件”說事兒

兩相對比，我們也就不難明白，就在9月14日這一天，韓國人琢磨的是“不僅要繼續第一開城園區”，還想著“.......若條件允許，將考慮建立第二個開城園區”。而朝鮮方麵則在拿“天安號事件”說事兒。

請大家注意這一段文字，原文是：

對於對朝政策基調，當時還是“韓國統一部長提名人”的柳佑益表示，整體上會維持現有基調，但目前韓朝缺乏溝通，存在很多誤解。為打破僵局，首先將確保對話渠道，至少要通過對話消除誤解。

朝《勞動新聞》那篇文章本質就是在“公開不屑”這層“意思”。

有必要指出的是，在上段文字中，韓國統一部長官提名人柳佑益也提到了“僵局”兩字，且強調了“為打破僵局，首先將確保對話渠道，至少要通過對話消除誤解”的“意思”。

然而，在東方評論員看來，朝鮮勞動黨機關報《勞動新聞》9月14日發表的那篇文章，本質就是在“公開不屑”這層“意思”。

●韓國所強調的“意思”是什麽？

至於韓國所強調的“意思”是什麽？其實很簡單，就是：拿一個“什麽都談不出來的”所謂“南北對話渠道”、通過“沒有任何實質內容”的所謂“南北對話”，去空口白牙地去“套取”一片“韓國經濟”眼下急需的“朝鮮經濟緩衝區（注意我們的用詞，這可不僅僅是第二、第三個開城開發區，還包括朝鮮這個市場）”。

有必要指出的是，即便就是這麽一個“玩意兒”，放在“天安艦事件”之後的一段時間裏，在美國通過製造“天安號事件”大享戰略紅利的那段時間裏，那也是有“重要前提條件”的，即：韓國要求朝鮮為“天安艦事件”進行道歉、之後、韓國才考慮進行“南北對話”、以重啟“朝核六方會談”。

●今天的“韓國經濟”對“朝鮮經濟緩衝區”的需求變得更加迫切

顯然，在“一切重大問題都與美國在中東談”已經成為時尚、且已經到了“第二輪”的今天，特別是，在中國等“非美經濟體（特別是中國與俄羅斯）”都在以自己的方式準備應付“中東大亂”、準備承接“全球經濟二次探底”的今天，在“天安艦事件”中死了幾十名軍人的韓國，早就沒有了“提重啟要求”的資格，但是，“韓國經濟”對“朝鮮經濟緩衝區”的需求卻變得更加迫切。

而“盡可能”滿足這份需要，正是“李明博政府”在“韓國國內利益集團開始對其進行清算”的壓力下，此番前往俄羅斯談那份“涉及三方的天然氣計劃項目”的原因。

而美國基於前麵所說“測試”的需要、再加上“李明博政府的親美政策”的確承受著極大的反彈（這一點，從美國日前被迫對韓國國內反美勢力讓步，首次同意韓國司法審判一強奸韓國婦女美國軍人就可看出），因此，對這份“即可利用、但卻很容易弄成搬起石頭砸自己腳”的“俄朝韓三方能源計劃”，暫時隻能是“睜隻眼、閉隻眼”！

●再談“重啟朝核六方會談”在“天安號事件”之“前”與之“後”的本質區別

至於“重啟朝核六方會談”在“天安號事件”之“前”與之“後”的本質區別，在之前的點評中，我們已經多次地強調了如下觀點，即：

第一，在朝鮮“悍然”進行第一、二次核爆之後、在“天安號事件”之前，“重啟”是華盛頓想要的，因為美國人想用一個朝核六方會談框架將“朝鮮核擴散”的可能性給降到最低，從而“借”中國的影響力，將朝鮮可能向伊朗、敘利亞、甚至其它有核衝動的國家進行核擴散、遠程導彈技術擴散等“大規模殺傷武器的擴散能力”給約束住；

第二，在“第一”的基礎上，華盛頓也可以依靠“中美雙方”在朝鮮半島上對南北雙方的“共同影響力”，將“朝鮮半島南北雙方”在朝鮮半島“擦槍走火”的可能性降到最低。

●在朝鮮半島這個戰略方向，是否“擦槍走火”的主動權顯然在朝鮮一方

在這個問題，我們在這裏再次強調一次：基於朝鮮與韓國之間的“現實”、基於“中美全球戰略”之間的“現實”，在朝鮮半島這個戰略方向，是否“擦槍走火”的主動權顯然在朝鮮一方。

美韓”在這個時間點上“公然挑釁”朝鮮就是看準了一點。

顯然，如果把握住這一點，那麽，就今天的半島局勢、甚至包括整個東北亞的局勢而言，我們也就不難明白，“美韓”在這個時間點上、之所以敢以“公然挑釁”朝鮮的一係列“大規模軍事演習”去“編製什麽”“針對性威懾戰略”，就是看準了一點，即：隻要“美國人未能軍事打擊伊朗”，則東北亞方向的朝鮮在這個時刻“主動”進行“擦槍走火”、從而形成“兩核聯動”的可能性“很小”。

事實上，在東方評論員看來，“上述內容”其實又引申出一個“重要”且“極具指標性”的問題。

在正式展開之前，我們再來閱讀一則新聞。

以色列試射彈道導彈 被指正密謀襲擊伊朗核設施

【綜合消息】據媒體報道，以色列國防部2日證實，以軍當天試射一枚彈道導彈。

以色列媒體近段時間披露，政府領導人正在推動軍事打擊伊朗核設施，這次試射加劇這一猜測。

伊朗軍方高官當天回應，軍事打擊伊朗者必將受到“懲罰”。

以色列國防部對媒體發布一份簡短聲明說，以軍在中部帕勒馬希姆軍事基地測試一套“火箭推進係統”，“國防部門許久之前著手策劃這次試射並如期實施”。

聲明沒有具體指明，這次試射涉及何種導彈。以色列電台與軍方聯係密切的軍事新聞記者說，以方試射一枚彈道導彈。

以中部不少居民當天留意到導彈在空中劃出的白線。一些居民與當地報紙聯係，有人猜測以軍反導係統攔截了來襲火箭彈，有人想到軍事打擊伊朗。

以軍近幾年多次試射導彈，包括“箭”式3型中遠程導彈攔截係統。

路透社的報道把這次試射和“傑裏科III”型導彈相聯係。報道說，以方2008年成功試射一枚“傑裏科III”型導彈。

不少軍事分析師認定，這一型號導彈可攜帶非常規彈頭，射程能夠覆蓋中東和海灣地區。

【時事點評】前麵說了，“上述內容”又引申出一個“重要”且“極具指標性”的問題，那就是：在這個時刻點上，在美國、或者美以、更或者“美以英”是否敢於軍事打擊伊朗的問題上，其“真實答案”已經由上述內容、特別是“美韓”近日“極盡挑釁朝鮮”之能事的“言行”一起給出了，即：

其一，在朝鮮半島這個戰略方向，是否“擦槍走火”的主動權顯然在朝鮮一方；

●這勢必“立刻、且極大強化”“美國全球安全框架”的另一基石的“北約（歐盟）”的戰略地位

值得強調的是，如果“中東大亂”，也就是在“美國中東安全框架”、或者“美元本位製”的基石--石油美元結算製受到致命衝擊的情況下，如果朝鮮半島也出現軍事衝突，那就意味著“美國全球安全框架”的基石之一的--西太平洋安全框架也會受到致命衝擊，而這勢必“立刻、且極大強化”“美國全球安全框架”的另一基石的“北約（歐盟）”的戰略地位。

顯然，在這種情況下，戰略地位突然極大強化的“北約（歐盟）”，其幫助“美國全球安全框架”進行“維穩”的戰略要價、恐怕就不是“利比亞由亂至穩”這麽簡單了，恐怕就是一步到位的“科索沃問題和平解決方案”了。

●一個簡單的邏輯

不難看出，一個簡單的邏輯就是：在歐盟（歐元）沒有簡單回歸“北約（在政治與軍事上，歐盟重新接受美國的絕對領導，在經濟、特別是金融上，歐元決定繼續充當美元的附庸）”之前 ，如果美國決心軍事打擊伊朗、也就是準備主動挑起、並麵對“中東大亂”的話，那麽，在“中國全球戰略”已經在巴基斯坦劃了“南亞戰略底線”、擺明了絕不會讓步、且中國經濟也已經著手準備“最低限度內循環”的情況下，極大依賴“東亞實物商品”的“美國經濟”、特別是“美元本位製”也絕不可能“同時”且“真實地”挑釁有“擦槍走火之主動權”的朝鮮。

從測試的結果來看，我們可以清楚地觀察到兩點

在東方評論員看來，在目前階段，在“美韓”拚命挑釁朝鮮的背後，是美國非常清楚：已經著手應付“中東大亂”的中國以及俄羅斯，都很難拒絕在遠離中東的其它方向，比如東北亞、擴展盡可能多的“經濟緩衝區”。

而這也為“美韓”經過“精算”之後，決定拿一條“撇除了中國的三方能源方案”去進行“上述”一係列測試提供了可能。

但從測試的結果來看，我們可以清楚地觀察到兩點：

第一，從朝鮮方麵3日針對“美韓”所謂“針對性威懾戰略”發出“這是點燃戰火的危險挑釁行為”的警告的情況來看，特別是，從朝鮮領導人金正日日前“特意會見”中國駐朝大使的情況來看，就如上麵所說：針對“美韓”的測試，朝鮮的回答非常清楚，即：朝鮮隻是願意接受朝鮮半島緊張氣氛的緩和，前提是“至少韓國必須以‘實際行動’緩和朝鮮半島緊張氣氛、甚至“變相解除”對朝鮮經濟封鎖！”，或者，同意“無條件地恢複朝核問題六方會談”，但“朝核政策”根本無意與“中國全球戰略”保持一定距離！

第二，從俄羅斯公開反對軍事打擊伊朗、並宣布將向伊朗提供電子對抗係統的情況來看，在美國、韓國、甚至日本均願意以“實際行動”默認、甚至支持“俄羅斯影響力”向朝鮮半島進行擴散的情況下，“俄羅斯東北亞政策”並無意與“中國全球戰略”擴大距離！

這樣，不論是朝鮮、還是俄羅斯，這條“涉及三方的能源方案”，它們想強調的是：這更多地是“經濟項目”而不是“政治項目”。

其二，前麵說了，“美韓”在這個時間點上、之所以敢以“公然挑釁”朝鮮的一係列“大規模軍事演習”去“編製什麽”“針對性威懾戰略”，就是看準了“一點”，即：隻要“美國人未能軍事打擊伊朗”，則東北亞方向的朝鮮在這個時刻“主動”進行“擦槍走火”、從而形成“兩核聯動”的可能性“很小”。

對上述所謂的“一點”，可以進一步進行展開。

而基於“其一”，東方評論員想強調的是，對上述所謂的“一點”，可以進一步進行展開，即：

由於中國等目前“集中精力”於“一切重大問題都與美國在中東談”，且在歐洲與俄羅斯的策應下，已經給美國核心利益以極大的壓力，而中國又“親自”在“受到美國重兵威脅的”巴基斯坦、且衝著美國利益劃下“中國南亞戰略的底線”，因此，隻要“美國人未能軍事打擊伊朗”或者以“軍事打擊伊朗相威脅、成功迫使伊朗抽回對敘利亞、黎巴嫩真主黨、巴勒斯坦哈馬斯的支持，繼而從根本上破壞“一切重大問題都與美國在中東談”的“遊戲支點”，那麽，這場“中東新戰略遊戲”就會在“中歐俄”中“大多數”的要求下繼續玩下去，東北亞方向的朝鮮在這個時刻“主動”進行“擦槍走火”、從而形成“.兩核聯動”的可能性就“很小”。

其三，根據其一與其二，我們很容易得出的結論就是：“美韓”之所以在這個時間點上，“公然挑釁”朝鮮、恰恰在於“美國”的真實意圖並不在於“準備軍事打擊伊朗”，而在於通過這一姿態試圖同時達到兩個目的：

●轉移以色列身上，或者“美國中東安全框架”身上所承受的巨大壓力

第一個目的：通過對“軍事打擊伊朗核設施”的“造勢”，取得部分阿拉伯國家、特別是遜尼派執政國家的“理解”，從而盡可能轉移以色列身上，或者“美國中東安全框架”身上所承受的、“巴勒斯坦單方麵建國”及“國際社會進出加沙地帶第二、三條通道隨時可能打通”的巨大壓力；

●試圖從根本上破壞“一切重大問題都與美國在中東談”的“遊戲支點”

第二個目的：也是最主要的目的，就是以“軍事打擊的高壓”迫使伊朗抽回對敘利亞、黎巴嫩真主黨、巴勒斯坦哈馬斯的支持，繼而從根本上破壞“一切重大問題都與美國在中東談”的“遊戲支點”。

顯然，這個“遊戲支點”的意義也“的確”在於，中國、俄羅斯、甚至歐盟、均需要借助伊朗對敘利亞、黎巴嫩真主黨、巴勒斯坦哈馬斯的支持，去驅動“一切重要問題都與美國在中東談”的“遊戲”。

在這個關鍵時刻，中國、俄羅斯等必須給予敘利亞、特別是伊朗以最明確的支持

也正因如此，在這個關鍵時刻，中國、俄羅斯等必須給予敘利亞、特別是伊朗以最明確的支持，而值得強調的是，以最明確的態度支持伊朗、就是對敘利亞最直接的支持，而保住了敘利亞的基本穩定，就是為伊朗保住了一個不可或缺的戰略緩衝區，這又是對伊朗最現實的支持。

隻有這樣，中國、俄羅斯、甚至歐盟等、才能繼續以伊核問題為支點，繼續拿“一切重大問題都與美國在中東談”去輪番消遣“美國利益”。

在這個層麵上，不論是歐盟在“中國拒絕實質性注資歐洲穩定基金”從而突然宣布降息0.25個百分點、繼而向“歐盟默認、甚至參與美國新一輪量化寬鬆”的方向“更近了一步”，還是“法國（歐盟）”放手支持“巴勒斯坦加入聯合國教科文組織”、繼而令“中東格局”朝全麵破局的方向“更近了一步”，就目前而言，本質上都不影響這種輪番消遣“美國利益”之“戰略遊戲”的繼續。

在繼續討論之前，我們再來閱讀一則新聞。

伊朗外長：已準備好和以色列及西方國家開戰

【綜合消息】據英國《每日郵報》11月3日報道，正當美英以三國緊鑼密鼓地製定針對伊朗的軍事行動計劃時，伊朗也作出反擊。伊朗外交部長在訪問利比亞班加西時宣稱，伊朗已經準備好與以色列及西方國家開戰，如果遭到襲擊，伊朗將毫不猶豫地進行報複。

伊朗以總統內賈德（Mahmoud Ahmadinejad）為首的強硬派近來的言論越來越具有攻擊性，在內賈德發出“將以色列從地球上抹去”的誓言後，伊朗使用核武器的威脅越來越大。

以色列方麵正考慮對伊朗核設施進行“先發製人”的打擊。英國也正在製定對伊朗進行軍事打擊的計劃。盡管美國總統奧巴馬不願意在大選前發動攻擊，但如果伊朗獲得核武器，奧巴馬必須采取行動。

針對這些軍事打擊威脅，伊朗外交部長阿裏•阿克巴爾•薩利希（Ali-Akbar Salehi）表示，伊朗已經準備好迎接戰爭。他說：“我們受到以色列的威脅已經八年了，我們是一個團結的國家，這種威脅對我們來說並不新鮮。我們非常自信，能夠保護好國家。”

中國外交部：中方不讚成中東地區任何國家發展核武器

【北京消息】據中國外交部發言人洪磊４日表示，中國反對核武器擴散，不讚成中東地區任何國家發展核武器。伊朗作為《不擴散核武器條約》成員國，承擔了核不擴散國際義務。

有報道稱，國際原子能機構總幹事即將發布伊核問題最新報告，其中將大量披露伊核計劃軍用層麵的情報。國際社會對伊朗的核武器計劃更加關注，再次出現對伊朗動武的聲音。

洪磊在例行記者會上答問時說，中方一直在密切關注伊朗核問題的形勢發展。中方一貫主張通過對話與合作解決伊核問題。六國機製與伊朗開展認真務實的對話，國際原子能機構與伊朗加強合作，是尋求伊核問題全麵、長期、妥善解決的正確途徑。

洪磊說，國際原子能機構應該秉持公正、客觀的立場，積極致力於與伊方通過合作澄清有關問題。伊朗方麵也要顯示靈活和誠意，與機構進行認真合作。

“中方堅決反對在國際事務中使用武力或以武力相威脅。當前，避免中東地區安全形勢出現新的動蕩尤其重要，也符合中東地區和國際社會的共同利益。”他說。

他表示，中方將本著對國際核不擴散機製和中東地區和平穩定高度負責的態度，繼續與有關各方和國際原子能機構保持溝通，堅定不移地推動伊核問題對話合作進程，為和平解決伊核問題的外交努力發揮建設性作用。同時，中方也呼籲有關各方和國際社會為此做出共同努力。

【時事點評】請大家注意這一段文字，原文是：伊朗外交部長在訪問利比亞班加西時宣稱，伊朗已經準備好與以色列及西方國家開戰，如果遭到襲擊，伊朗將毫不猶豫地進行報複。

對此，東方評論員首先想強調的是，今天的利比亞，可以說是西方掌握中的利比亞、更準確地講，是歐盟主導之中的利比亞。

因此，伊朗外交部長此時能訪問利比亞班加西、並在當地針對“西方”發出“伊朗準備好與以色列及西方國家開戰”的警告，足見“歐盟利比亞政策”及“歐盟伊朗政策”的“複雜性”。

顯然，這些，均是在“中俄”聯手否決“聯合國譴責敘利亞案”，從而“保下”敘利亞之後發生的。

事實上，在這些問題上，特別是在“中美全球戰略”之間，歐盟始終在玩“兩麵派”，比如，不久前剛剛指責以色列總理不可信的德國，這次在“巴勒斯坦加入聯合國教科文組織”的問題上，就投了反對票，而在“國際原子能組織不久後將公布伊核問題報告”以對伊朗“施加最大限度戰略壓力”的問題上、起到推手作用卻又是法國，而法國在“巴勒斯坦加入聯合國教科文組織”的問題上，投的可是讚成票。

●阿拉伯國家、在敘利亞問題上的立場也出現了“不利於美國利益”的“搖擺”

值得強調的是，由於中國、俄羅斯已經以種種方式明確了對敘利亞、特別是伊朗的支持，因此，一旦“中東大亂”必然受到最大衝擊的阿拉伯國家、在敘利亞問題上的立場終於出現了“不利於美國利益”的“搖擺”。

在這個問題上，最典型的事情就是在“推翻利比亞卡紮菲政權”的過程中表現最積極的卡塔爾，在“中俄”聯手否決“聯合國譴責敘利亞案”、從而發出非常明確的信息之後，此次轉而積極推動阿拉伯國家與敘利亞之間達成旨在穩定敘利亞國內局勢的協議，從而暫時地緩解了敘利亞、特別是伊朗與沙特阿拉伯為代表的一批海灣國家之間的緊張關係。

而這種變化，也必然影響到“歐盟的敘利亞政策”及”伊朗政策”。

●中國將不惜一切手段確保“中國至伊朗間的巴基斯坦通道”的“基本暢通”

值得強調的是，中國此次之所以“親自”在“受到美國重兵威脅的”巴基斯坦、衝著“美國利益”劃下“中國南亞戰略的底線”，其“核心意義”就在於以實際行動做出如下宣示：中國將不惜一切手段確保“中國至伊朗間的巴基斯坦通道”的“基本暢通”。

顯然，在確保該通道“基本暢通”的背後，是中國將不惜一切手段確保伊朗與外界的戰略聯係不被“外部勢力”有效切斷，毫無疑問，在中國“親自”在“受到美國重兵威脅的”巴基斯坦、衝著“美國利益”劃下“中國南亞戰略的底線”的背後，是中國以“實際行動”在“間接承諾”將為“伊朗抗擊任何形式軍事打擊”提供戰略支援。

而東方評論員也注意到，在伊朗問題上，盡管“美以”揚言軍事打擊伊朗，而伊朗也警告“對西方開戰”，且剛剛抵達法國參加二十國集團峰會的美國總統奧巴馬表示，伊朗的核計劃持續構成威脅，並與法國總統薩科齊希望國際社會對伊朗施加壓力，迫使伊朗澄清其意圖，但中國外交部發言人的最新態度卻是：

第一，不讚成中東地區任何國家發展核武器。顯然，這裏麵“不點名”地暗示了“以色列核問題”。

第二，也是最重要的，“中方堅決反對在國際事務中使用武力或以武力相威脅。當前，避免中東地區安全形勢出現新的動蕩尤其重要，也符合中東地區和國際社會的共同利益。”

毫無疑問，中國反對軍事解決伊朗問題、及警告“要避免中東地區安全形勢出現新的動蕩”就是中國對“美以叫囂準備軍事打擊伊朗”的明確態度。

在東方評論員看來，基於“上述”之“......以最明確的態度支持伊朗、就是對敘利亞最直接的支持，而保住了敘利亞的基本穩定，就是為伊朗保住了一個不可或缺的戰略緩衝區，這又是對伊朗最現實的支持.....”，中國（也包括俄羅斯）對伊朗提供的及時、且明確的支持，自然會被敘利亞、及沙特阿拉伯等海灣國家所接收到，也會被“剛剛宣布降息”卻又“接受伊朗外塔訪問利比亞”的歐盟所接收，同樣，還會被叫囂著要軍事打擊伊朗的“美以”所接收，且必將極大地影響它們的下一步行動。

在這個問題上，站在中國的角度，尤其需要特別關注、是“基於自己的私心、最終也極可能默認、甚至部分參與美國新一輪量化寬鬆”的歐盟、是否會“實質性配合”美國資本去“水淹南方”，而“後者”也是中國等南方經濟要努力阻止的。

●我們曾經多次強調這樣一個觀點

而在之前的點評中，我們曾經多次強調這樣一個觀點，即：如果站在中國的角度看問題，絕不能任由美國這種“在戰略測試的同時伴隨進行戰略進攻”的“戰略測試計劃”順利展開，因為一旦對方戰略計劃最終順利展開，從而最終導致中國的外在安全環境被全麵惡化，那麽，真到了那個時刻，中國再想組織反擊、恐怕就已經來不及了。

●絕不允許美國精心策劃的這些個“伴隨著攻擊”的“戰略測試計劃”順利展開

顯然，從中國近期在敘利亞、巴基斯坦、再到此次針對“美以準備軍事打擊伊朗”等問題上一係列的果斷出擊的情況來看，我們感到非常欣慰：在這些“重要節點”上，中國的反擊均非常迅速且果斷，就反擊的手段而言，明顯具有我們所期盼的“迎麵截擊”之特征，因此，其“目的性”也就非常清楚了，那就是：絕不允許美國精心策劃的這些個“伴隨著攻擊”的“戰略測試計劃”順利展開。

●要徹底阻擊美國的“戰略測試計劃”，最關鍵的是

而順著這個思路，東方評論員認為，要徹底阻擊美國的“戰略測試計劃”，最關鍵的是：要做做好在關鍵時刻果斷進行“中東全麵破局、甚至最暴力破局”的一切準備工作，並以“必要的行動”讓對方“看到”並“確信”這份準備與決心。

前麵說了，“占領華爾街運動”並非“美國利益決策層”所發動，“美國利益決策層”隻是“基於其它目的”“暫時對它保持著容忍”而已！

而一旦“歐美”的“內、外因素”足夠，“占領華爾街運動”及其“衍生運動（比如，占領倫敦、柏林、巴黎、羅馬等）”可能成為迅速升華為推動“第四波排列與組合”形成“嬗變”的“衝擊性變量”。

因此，一旦中東全麵破局、特別是最暴力破局，恐怕就成了觸發“占領華爾街運動”及其“衍生運動（比如，占領倫敦、柏林、巴黎、羅馬等）”迅速升華為推動“第四波排列與組合”形成“嬗變”的“衝擊性變量”的“歐美內、外因素”：在歐洲、特別是美國金融衍生遊戲全部破滅的情況下，在歐洲、特別是美國民眾連吃飯、就醫都成問題後，“占領華爾街運動”從“發牢騷運動”升華為”占領白宮、巴黎”式的“社會革命運動”，恐怕就是水到渠成的了！

顯然，在我們看來，中國近期在敘利亞、巴基斯坦、再到此次針對“美以準備軍事打擊伊朗”等問題上一係列的果斷出擊，就是“上述準備工作”的一個重要組成部分，也是讓對方（歐美國家利益、特別是歐美資本利益）“看到”並“確信”這份準備與決心的一個重要組成部分。

（完）

附：信息來源LINK