見事遲

小小不言就算了。。。
正文

東方時事評論:中國將不惜一切確保巴基斯坦!支援伊朗(一)

(2011-11-09 17:35:24) 下一個

【綜合消息】據韓聯社11月2日消息,韓國總統李明博當地時間1日表示,“並無在任期內定要會見朝鮮國防委員長金正日的原則”,“出於政治目的,無意會見金正日”。

報道稱,李明博當天在接受法國《費加羅報》專訪時表示,朝韓首腦會談應為朝鮮半島的和平與穩定做出具體貢獻,並能促進經濟合作。

關於六方會談重啟問題,李明博說:“迄今為止六方會談隻讓朝鮮爭得了時間。目前朝鮮在與韓國和美國進行接觸,若朝鮮的誠意得到證實,可以重啟六方會談。”

在談及朝韓俄天然氣管道項目時,李明博介紹說:“輸氣管道對三國都有利,朝俄正在展開協商,韓俄也在進行討論。到某一個關口,三方有可能一同進行協商,但這需要滿足各種條件。至於該項目能否快速推進,目前還無法預測。”

【時事點評】請大家注意這一段文字,原文是:韓國總統李明博當地時間1日表示,“並無在任期內定要會見朝鮮國防委員長金正日的原則”,“出於政治目的,無意會見金正日”。

●“李CEO”此番講話頗有些“此地無銀三佰兩”的味道

在東方評論員看來,“李CEO”此番講話頗有些“此地無銀三佰兩”的味道,毫無疑問,這些“表白”顯然是在“話裏有話”:

其一,在“並無在任期內定要會見朝鮮國防委員長金正日的原則”這句話裏,“真正的看點”在於“..並無...定要會見.....的原則.....”這層意思;

其二,而“..並無...定要會見.....的原則.....”的“真正意圖”,又在於第二句話之中,也就是“..........出於政治目的,無意會見金正日.........”之中。

而為了更好地理解這些內容,我們不妨再來閱讀一則新聞片段。

俄韓舉行峰會 共同敲定2017年俄向韓供氣

【聖彼得堡消息】據媒體報道,正在俄羅斯訪問的韓國總統李明博2日在聖彼得堡同俄羅斯總統梅德韋傑夫舉行首腦會談,商定為落實韓朝俄天然氣管道建設項目開展緊密合作。

據早前報道,之前,該項目俄方負責機構俄羅斯天然氣工業股份公司法務室室長尼古拉•杜維克在聖彼得堡出席韓俄對話(KRD)論壇時,首次公開了俄氣與韓國天然氣公司簽署的“管道輸氣項目落實路線圖”。

據報道,根據該方案,韓俄將於今年10月-明年1月就天然氣供應的基本條件完成商業性協商;明年1-4月,正式簽訂天然氣供應協定;明年3月-2013年9月設計輸氣管道路線圖;2013年9月-2016年12月建設輸氣管道;2017年1月起向韓國供氣。

【時事點評】 請大家注意,如果大家不健忘的話,在“李CEO”出訪俄羅斯之前,針對此次雙邊對話,從韓國政府到韓國媒體,其“宣傳基調”是“韓國將與俄羅斯商討朝核問題”。

“韓國將與俄羅斯商討朝核問題”不過是掛在“此次行程”上的“羊頭”而已

顯然,在東方評論員看來,從“李CEO訪俄”行程中媒體最關心的內容、特別是“其訪俄成果”中,我們不難看出:所謂“韓國將與俄羅斯商討朝核問題”不過是掛在“此次行程”上的“羊頭”而已,真實的情況是,“李CEO”此次“基本回歸本行”,可謂是“隻關心生意”!且在舉手投足之間均在“刻意地強調”這一點!

至於其訪問結果自然也就“重點突出”且“相輔相成”。

而所謂“重點突出”,指的是俄韓總統會談結束後向媒體表示:俄韓領導人就有關俄羅斯、朝鮮和韓國三方的天然氣計劃項目進行了討論,過境朝鮮的俄羅斯天然氣有望從2017年開始輸向韓國。 

而所謂“相輔相成”,則指的是兩點:

其一,根據俄羅斯總統發言人在會談後的表態,我們可以發解到,雙方的確就朝鮮核問題交換了意見,但是沒有達成實質性的結果。

其二,而根據俄羅斯總統發言人所說的另一句話,即:“各方一直致力於在六方會談框架下積極推進談判的恢複,但是實質性的進展需要在六方會談框架內才能取得”,我們不竟要問,既然如此,那“李CEO”又何必與俄羅斯談什麽朝核問題?還要大加宣傳“要談這個問題”?

“確保”這份“涉及三方的天然氣計劃項目”最終“能夠”最大限度地起到“精算中的作用”

顯然,從韓國經濟的處境來看,特別是,從“李CEO”通過訪美從美國人那裏求來了一個“對韓國經濟雖然有所助益,但更有利於美國經濟”的“美韓自由貿易協議”,且從“李CEO”在韓國國內的日子越來越不好過(事實上他已開始被國內利益集團所清算)的事實來看,我們也就不難明白:李明博政府之所以事先將“李CEO”此次訪俄的“宣傳基調”拔高為“韓國將與俄羅斯商討朝核問題”,其“主要意圖”在於“確保”這份“涉及三方的天然氣計劃項目”最終“能夠”最大限度地起到“精算中的作用”。

而在東方評論員看來,在李明博政府的“精算中”,這個項目應該起到這樣幾層作用:

“平衡”韓國國內利益集團的強烈不滿

第一層,“平衡”韓國國內利益集團對李明博政府奉行極其親美對外政策、從而給韓國安全、特別是經濟安全留下一係列巨大隱患、且失去整合朝鮮經濟之先機所積累的強烈不滿;

“盡可能”配合“美國全球戰略”對“朝鮮的核政策”進行測試

●第二層,在“第一層”的基礎上,在“盡可能”地配合“美國全球戰略”對“朝鮮的核政策”進行測試,即:在美國、韓國、甚至日本均願意以“實際行動”緩和朝鮮半島緊張氣氛、甚至“變相解除”對朝鮮經濟封鎖的情況下,“朝核政策”是否願意與“中國全球戰略”保持一定距離!

“盡可能”地配合“美國全球戰略”對“俄羅斯的對華政策”進行測試

第三層,是在第一與第二層的基礎上,“盡可能”地配合“美國全球戰略”對“俄羅斯的對華政策”進行測試,即:在美國、韓國、甚至日本均願意以“實際行動”默認、甚至支持“俄羅斯影響力”向朝鮮半島進行擴散的情況下,“俄羅斯東北亞政策”是否願意與“中國全球戰略”擴大距離!

與這份“涉及三方的天然氣計劃項目”相配套的另一個“測試計劃”

對此,我們想指出的是,與這份“涉及三方的天然氣計劃項目”相配套的另一個“測試計劃”就是韓國與美國近日已經舉行、特別是即將舉行的一係列“挑釁性軍事演習”,其中,包括韓國國防部所聲稱的“將於8至9日在美國戰略司令部首次實施由延伸威懾政策委員會主管的“延伸威懾手段運用演習(TXT)”。 

值得強調的是,按“美韓”方麵的“放風”,這些演習“將設定2-3個有關朝核的模擬事態,然後討論采取何種政治、軍事應對方案”,且計劃再舉行2-3次演習之後,將“正式製定”專門應對朝鮮核武器的“具體運用手段”,並製定所謂的“針對性威懾戰略”。

目前正在討論的應對朝核威脅的運用手段包括美國核保護傘、常規打擊戰略、彈道導彈防(MD)等。 

非常清楚,作為配套的“測試計劃”,“美韓”放風要搞的這份針對朝鮮的“針對性威懾戰略”,其“測試項目”隻有一個,那就是:在“美國、韓國、甚至日本”均願意以“實際行動”緩和朝鮮半島緊張氣氛、甚至“變相解除”對朝鮮經濟封鎖的情況下,如果朝鮮對“如此嚴重的挑釁行為”也能保持沉默、那麽,也就意味朝鮮“不僅願意考慮接受”這種緩和或者“變相解除製裁”,也願意與“中國全球戰略”保持一定距離!

否則,朝鮮隻是願意接受朝鮮半島緊張氣氛的緩和,但前提是“至少韓國必須以‘實際行動’緩和朝鮮半島緊張氣氛、甚至“變相解除”對朝鮮經濟封鎖!”,當然,如果韓國這一點做不到,能“無條件地恢複朝核問題六方會談”也是可以考慮的。

針對“美韓”的測試,朝鮮的回答非常清楚

然而,東方評論員注意到,針對後一個“測試計劃”,也就是所謂“延伸威懾手段運用演習(TXT)”,朝鮮3日公開就韓美製定“針對性威懾戰略”等警告說:“這是點燃戰火的危險挑釁行為”。不僅如此,朝鮮領導人金正日還特意會見了中國駐朝鮮大使。

顯然,針對“美韓”的測試,朝鮮的回答非常清楚,即:朝鮮隻是願意接受朝鮮半島緊張氣氛的緩和,前提是“至少韓國必須以‘實際行動’緩和朝鮮半島緊張氣氛、甚至“變相解除”對朝鮮經濟封鎖!”,或者,同意“無條件地恢複朝核問題六方會談”。

在東方評論員看來,在韓國同意“無條件地恢複朝核問題六方會談”的背後,是韓國之前口口聲聲要朝鮮必須道歉的“天安號事件”、就此成為曆史!在這種情況下,朝鮮又有什麽理由拒絕緩和因“天安號事件”而徹底惡化的朝鮮半島局勢呢?

為了更好地理解這個問題,我們先來閱讀一則檔案資料,看看“朝韓雙方”圍繞“天安號事件”做的一些文章。

資料:朝中央媒體稱:“天安艦事件”與朝關聯為韓美一手炮製

【東方檔字NO.201109140201】 朝鮮勞動黨機關報《勞動新聞》9月14日發表題為《必須消滅阻礙朝韓關係改善的障礙物》的文章。

文章指出,朝韓之間的關係如果要想得到緩和,韓方必須轉變對朝策略,如果韓方繼續奉行“民族對決政策”,朝韓關係永遠不會得到改善。文章還要求韓方撤回針對“天安”艦事件而采取的“524對朝製裁措施”。

文章稱,“若想消除北南之間的不信任和誤解,改善北南關係,南朝鮮當局就必須從根本上轉變陳舊的對立政策”,“如果南朝鮮當局不撤回妨礙北南交往與接觸、合作與交流的524措施,就不能指望北南關係會有所改善”。

文章還針對“天安”艦沉沒事件表示,“該事件發生之後,南朝鮮當局在沒有任何證據的情況下,與美國一手炮製了‘朝鮮關聯說’,並發表了非常模糊、不可理喻的調查結果,謊稱遭到朝鮮魚雷的攻擊”,“524對朝製裁措施便是在這種極端陰謀和調查結果下產生的,是絕對不合理的舉措”。

文章最後表示,“現在南朝鮮各界及在野黨都認為524製裁措施是破壞北南關係的象征,是將朝鮮半島重新引入冷戰狀態的根本原因。而受到製裁措施最大打擊的是南朝鮮企業,因此一致要求南朝鮮當局撤銷對朝製裁,努力使北南關係正常化”。

【時事點評】首先,我們想請大家注意三點:

●從“9月14日”到現在,在“第四波排列與組合層麵”出現的“重大變量”、充其量隻有兩個

第一點,這篇文章是9月14日由朝鮮勞動黨機關報《勞動新聞》發表的,也就是說,距離現在不到兩個月的時間。

第二點,從“9月14日”到現在,在“第四波排列與組合層麵”出現的“重大變量”、充其量隻有兩個,一個是“利比亞局勢”局勢的突變,而這個突變中又包含兩個階段,即:利比亞反對派武裝迅速攻占的黎波裏、在美國國務聊突訪利比亞之後卡紮菲立刻慘死。

再一個則是“占領華爾街運動”的啟動。

第三點,在這裏,我們再次提請大家注意:

其一,在我們的討論中,“美國決策層”目前之所以對“占領華爾街運動”保持著一種“暫時的容忍”,“既”在於這原本就是“美國國家利益與美國資本利益之間不可調和矛盾”的“自然爆發”,它想“強壓”是壓不住的;“也”在於它想利用“這一運動必然向占領倫敦、占領柏林、占領巴黎、占領羅馬”等方向演化的“必然性”,結合“美元本位製”的優勢、向“歐洲利益”施加戰略壓力;

●一旦條件足夠,“占領華爾街運動”及其“衍生運動”可能成為迅速升華為推動“第四波排列與組合”形成“嬗變”的“衝擊性變量”

其二,在我們看來,“占領華爾街運動”並非“美國利益決策層”所發動,“美國利益決策層”隻是“基於其它目的”“暫時對它保持著容忍”而已!

其三,一旦“歐美”的“內、外因素”足夠,“占領華爾街運動”及其“衍生運動(比如,占領倫敦、柏林、巴黎、羅馬等”可能成為迅速升華為推動“第四波排列與組合”形成“嬗變”的“衝擊性變量”。

下麵,我們先來討論“第一點”。請大家注意這兩段文字,原文是:

第一段:文章稱,“若想消除北南之間的不信任和誤解,改善北南關係,南朝鮮當局就必須從根本上轉變陳舊的對立政策”,“如果南朝鮮當局不撤回妨礙北南交往與接觸、合作與交流的524措施,就不能指望北南關係會有所改善”。

第二段:文章還針對“天安”艦沉沒事件表示,“該事件發生之後,南朝鮮當局在沒有任何證據的情況下,與美國一手炮製了‘朝鮮關聯說’,並發表了非常模糊、不可理喻的調查結果,謊稱遭到朝鮮魚雷的攻擊”,“524對朝製裁措施便是在這種極端陰謀和調查結果下產生的,是絕對不合理的舉措”。

●“第一段”指出了一個“標準”,“第二段”則點出某個“手段”

在東方評論員看來,“第一段”指出了“具體衡量”“韓國國內某些勢力”是否願意打開“朝鮮半島目前僵持局麵”的“標準”,而“第二段”則點出了“製造目前僵局”的“幕後勢力”與“製造手段”。

●其“用意”已經超出了朝鮮半島、以至整個東亞、甚至西太平洋的範疇

值得強調的是,朝鮮中央媒體在“那個時候”發表這樣一篇文章,其“用意”已經超出了朝鮮半島、以至整個東亞、甚至西太平洋的範疇。

為了更好說明這個問題,我們再來閱讀一則檔案資料。

資料:韓高官稱若允許將考慮建第二個開城園區

【東方檔字NO.201109140303】 】 據韓聯社報道,韓國統一部長官提名人柳佑益9月14日表示,第一開城園區企業入駐完畢後,若條件允許,將考慮建立第二個開城園區。

柳佑益當天出席由韓國國會外交通商統一委員會主持的人事聽證會,就有關建立第二、第三個開城園區的可能性,做出了上述回答。

他說,韓國曾研究韓朝共同開發漢江河口的問題,並將研究內容寫成報告。開城園區與該項目的宗旨非常類似。他強調,該項目研究還未被作廢,今後仍可研究韓朝共同開發漢江河口的可能性。

對於韓國統一部此前駁回國會議員訪問開城園區的申請,柳佑益承諾說,若朝野達成協議,並符合相關要求,將會積極考慮訪問申請。

對於對朝政策基調,柳佑益表示,整體上會維持現有基調,但目前韓朝缺乏溝通,存在很多誤解。為打破僵局,首先將確保對話渠道,至少要通過對話消除誤解。

【時事點評】 首先,我們仍然想強調兩點:

第一點,當時,“柳佑益”是作為韓國統一部長官“提名人”的身份發表這篇講話的;

第二點,這篇講話的時間也是9月14日。

。。。

接續:東方時事評論:中國將不惜一切確保巴基斯坦!支援伊朗(二)

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.