“阿拉伯之春”的輸家和贏家

美國基督教箴言報給出了如下的答案：

最大的輸家：以色列

就跟巴林、約旦和沙特阿拉伯一樣，多名獲美國資金支持的領導人現在已紛紛倒台。以色列不能再指望無限期地搭乘美國的順風車。事實上，阿拉伯地區的各個武裝力量隻會對以色列采取更強硬的手段，迫使其不再試圖改變巴勒斯坦的現狀。這在許多穆斯林的眼中是不公正的象征。

第二大輸家：美國

原因很簡單：數十年來，美國在阿拉伯地區蠻橫幹涉，民眾對此積怨極深。隨著越來越多的人民揭竿而起，選舉出他們自己的領導人，美國不再能隨心所欲地在這片土地上發號施令。

阿拉伯國家短時期內勢必不會選舉親美人士為他們的領導人。美國的影響力日漸下降，不再能掌控整個局勢。美國對阿拉伯地區的幹涉隻會使事件更加尖銳化，加深民眾對其的反感和厭惡。

第三大輸家：伊朗

伊朗支持哈馬斯等民族解放運動，以及抵製以色列的真主黨等。現在伊朗因其核計劃更在國際上反對聲四起。越來越多的國家加入到製裁伊朗的行列中。但伊朗並沒有輸得一敗塗地，至少伊朗主權獨立，伊朗比中東地區的大多數國家都重視民主。

----------------------------------------------------------------------------------

最大的贏家：阿拉伯民眾

盡管前路漫漫，或許還非常崎嶇，新的政治製度還未明顯見效，但至少他們贏得了獨立的主權，不再受製於他人。（？）

第二大贏家：最近發展勢頭強勁的中間力量，如中國、俄羅斯、印度、巴西、土耳其和加拿大等國。

它們在這個多極化世界中各占據一角。美國已經喪失了霸權地位，因此這些國家能夠在複雜的國際博弈中發揮越來越大的作用。

第三大贏家：歐洲

歐洲也能在新的國際秩序中找到自己的位置。但如果歐洲還繼續指望北約把西方政策強加在中東地區上，那結果也不好說。

附：Who are the biggest losers and winners coming out of the Arab Spring?