見事遲
小小不言就算了。。。
情報工作無孔不入，情報人員其實就出沒在我們的周圍，他們看起來絕對不像是JamesBond那麽酷，他們其實就和你的朋友沒什麽兩樣——說不定你的朋友中就有情報人員。一個好的情報人員，一定是低調的，一定是能和群眾打成一片的，一定是讓你甚至連想都不會往這方麵想的。一句話，扔到人堆裏你絕對找不出來的。而這些普普通通的情報人員，卻在為各自的目的，為各個政治集團做著默默或者張揚的工作。
一、間諜做什麽？
狹義的情報人員是服務於某政治集團的一些比較特殊的人員，他們的工作性質、工作內容也各不相同。通常的“間諜”一詞所指的，隻是其中的一部分。下麵，我們看一看一般我們在國內外能夠遇到的情報人員，一般都有哪些任務。
1、刺探
這是情報人員最古老的工作之一。這項工作的目的是主動刺探敵方軍情或者政治秘密，為我方采取戰術或者戰略反製措施提供決策依據。比較常見的是在軍事基地附近拍照的間諜，以及發展第五縱隊從敵方軍政機構裏麵獲取涉密信息的間諜。
2、分析
如果說刺探是主動出擊收集信息，那麽分析則是被動地收集信息。例如專門分析報刊雜誌上麵政經信息的駐外文官（情報分析員），以及坐在某軍工研究所附近餐館吃飯的常客（聽研究人員吃飯時無意透露的最新武器研製信息）。其實不一定要專業的情報人員才能做這樣的事情，許多平民也有這方麵的驚人才能，例如在希特勒閃擊波蘭前幾個月，德國的一個平民就根據幾年來收集到的公開報刊雜誌分析出了希特勒閃擊波蘭的全部作戰計劃，連時間、編製、戰役細節都推測得八九不離十。他把分析結果出版，引起了希特勒的震驚與惱羞成怒，於是不久便派蓋世太保將其暗殺。希特勒不得不重新調整戰役部署，然而泄漏過多，難以完全達到戰爭的突然性。幸而波蘭國內的耶和華見證人（邪教）多方阻撓波蘭人民抵抗，希特勒才沒有在閃擊波蘭的過程中遇到太大的麻煩。
3、竊取
間諜古已有之的任務。一般是使用技術手段獲取敵方的技術圖紙、數據、圖片、錄音等秘密信息，以及偷竊對方的某些技術裝置（如特種合金碎片、芯片、導彈製導裝置等部件，甚至是整架戰鬥機）。
4、策反
這也是情報人員最古老的任務之一。顧名思義，策反就是通過各種心理戰手段，將敵方人員從思想上轉化為我方人員，從而削弱敵方力量，增強我方力量。被策反的敵方人員，往往可以繼續發展成我方間諜，或為我方提供特殊的技術能力，以使得情報工作效果最大化。這也是“和平演變”的核心所在，乃“兵不血刃”之高招。
5、造謠
由於人民從廣泛意義上比較缺乏專門的知識和辨識能力，容易傾向於相信一些他們所希望相信的東西，因此情報人員用造謠的方法，可以將人民群眾拉攏支持己方政治集團，反對敵方政治集團。以削弱敵方政治集團的民意基礎，給敵方政治集團的執政帶來很大困難，造成敵方政權管轄範圍內的動蕩，等等。同樣，造謠也可以用於攻擊敵方個人，以詆毀其聲譽。
6、傳遞
這是一類比較特殊的情報人員，他們不單獨行動，他們的任務是將信息情報在前線情報人員和後方總部之間進行有效而秘密的傳遞。
二、誰會成為反華勢力的間諜？
中國人所要麵對的，基本上全是反華勢力的間諜了。因此，我們以下的討論將僅僅局限於反華勢力。
西方每個國家都有不同的反華勢力，他們各有不同，其中美國反華勢力流派最多、經驗最老到、勢力也最大。在西歐（原北約成員國），反華勢力的基本做法都和美國相去不多，因此下麵僅討論美國反華勢力。
美國反華勢力主要可分為政府級別和民間級別。
其中民間級別的包括臭名昭著的輪子、民運等，由於其自身的問題而不得勢。
然而政府主導的情報工作，卻是力度很大、成效頗豐的。美國的情報機構，對外主要是CIA，對內主要是FBI。其中CIA尤其注重在留學生中進行情報工作。經過幾十年的實踐總結，CIA已經形成了一整套招募發展外國間諜的行之有效的方法。概括起來可以用4個字母表示：MICE 。（老鼠的複數）
M=Money，即金錢。這個其實沒什麽好說的，許多人見錢眼開，給奶便是娘。
I=Ideology，即意識形態。 這個在冷戰時期非常管用，那些極端厭惡共產黨的社會主義路線的人，在本國受挫後，常常在反華勢力“自由”、“民主”的旗號的煽動之下，主動投靠反華勢力，充當其走狗。
C即個人表現。 比方說，CIA會跟你說，你給他們當間諜，你就可以成為007那樣受到萬人追捧的明星：你給他們當間諜，你就可以實現人生的最高價值，等等。
E即道德壓力，就是常見的利用美色或者經濟問題來引人上鉤，抓到把柄，然後以此來要挾人為自己當間諜。
CIA的這個“老鼠”法則，可謂屢試不爽。因此，符合這四條中任何一條很顯著的人，都很有可能被美國反華勢力發展成為間諜。比方說：
見錢眼開者，削尖腦袋也要享受資本主義奢侈糜爛生活的人。
那些如平可夫這種“對共產主義毫無興趣”，對共產黨恨之入骨的反共反華者。
那些個人成就動機極其強烈，尤其是希望得到萬眾矚目的人。
還有就是那些貪官汙吏啦，以及個人生活作風有問題的人。
由此，如果你發現有人對政治特別感興趣，其政治傾向為反共反華，又符合上麵四條中的任何一條（甚至幾條），就要高度注意了。這樣的人很可能不是自己頭腦發熱，不是自己真的要憤世嫉俗，而是為了反華集團而賣命。
三、現實生活中策反/造謠類間諜的表現
在現實生活中，與我們這些學生接觸較多的反華勢力的間諜，通常以學生的身份出現，這樣對於我們這些普通的學生而言，無疑具有更大的親和力，也可以避免我們的警惕與防範。
1、台灣中情局派出的“職業學生”
根據中國國家安全局的數據，在歐美的台灣留學生中，每5個人中就有一個是由台灣中情局直接進行經濟支持的策反類間諜，這是台灣政府的內部規定。於是在台灣學生中間就有了這麽一個名詞：職業學生。這些學生以在大學裏麵學習為職業，他們隻要繼續讀書，就可以從中情局拿到不菲的薪水（當然通常來說都是不會讓朋友知道的）。他們的任務隻有兩個：1、策反大陸學生；2、防止台灣學生被大陸人策反。中情局對這些“職業學生”的要求，就是盡可能拖延畢業、多多組織台灣學生的活動、多多接觸大陸人。
根據這些特點，我們可以總結出這些台灣的策反類間諜的識別方法：
(1)持鮮明反共立場，有可能持台獨立場，經常表示政治立場
(2)長期不畢業
(3)不好好學習，社會活動多，常組織社會活動
(4)故意拖延畢業時間
(5)頻繁與台灣人/大陸人接觸
(6)不需要打工，經濟條件卻很寬裕
(7)他們的家人不大出國（因為被政府看著做“人質”防止間諜叛逃。起碼以前是這樣，不知道現在是否在“民主訴求”之下還有這一條）
其中，6和7這兩條若不用間諜來解釋，就是互相矛盾的。若家庭經濟條件好，不需要打工，則其家人一般來說出過探親旅遊的傾向性很高;若家庭經濟條件不好，家人沒錢出國旅遊，則一定需要打工才能生存。這是台灣“職業學生”的一大軟肋所在。
要特別注意的一點是，台灣中情局所豢養的這些間諜，並不一定都是台灣人，也有許多是被策反了的大陸學生，他們也基本符合上麵的1-6條。
有些間諜因為某些原因洗手不幹了，這個時候就會被中情局威脅。當然，實際上一般情況下中情局不可能對他們的家人做出多麽不利的事情，頂多就是以後辦理出國手續的時候卡一下。不過，中情局停掉工資是肯定的。我還真的看到過有的台灣“職業學生”洗手不幹之後的悲慘日子。一般來說這樣的間諜會突然遇到非常嚴重的經濟困難（目前尚不清楚中情局是否會阻止他們的台灣家人給他們匯款），於是得外出打工等。在學生簽證滿了10年之後，無法繼續延簽（許多歐洲國家規定學生簽證最多隻能給10年）——如果這個間諜工作成效比較好的話，中情局會想辦法讓他繼續服務的，簽證便也就不成問題。如果發現你的朋友中有這樣的情況，要特別的當心。
2、為美國或歐洲反華勢力工作的學生間諜
薑還是老的辣，美國的情報工作曆史悠久、經驗豐富，比台灣的中情局強不知道多少倍。因此，想要有那麽幾條簡單的比較統一的判斷標準，也非常的困難，甚而至於比較精確的推斷都非常不容易。我們隻能根據長期情報工作所總結出來的經驗規律，從側麵大致來推斷。
(1)憤世嫉俗
這一點是肯定的，他們如果想要開展社會政治策反工作，反共反華，一定要憤世嫉俗，否則便不可能造成社會影響力。上麵說過，他們具體的表現就是一味攻擊謾罵中國和共產黨而無意提出理性的解決方案，也無意投身於建設祖國的事業中。
(2)崇美恐美情緒明顯
任何事情，美國的觀點總是正確的，中國相類似的事情，就算沒有問題也要雞蛋裏麵挑骨頭出來批判。
(3)經濟狀況
大陸學生一般而言都比較窮（那些貪官子弟當然另當別論），在國外讀書一般都必須靠獎學金或者打工過活。如果你發現你的某個朋友的支出明顯高於他的明麵上的收入，就得小心了。情報部門所給的經濟資助，一般相當豐厚，每月少則幾百，多則幾千美元。
而且，如果你發現你的朋友在收入一事上對不同的人有不同的說法，也需要特別小心。
(4)社交圈子相對獨立
情報部門一般來說也會要求基層間諜與他的朋友保持一定距離，即使有幾個表麵上的“密友”，也隻是用於掩護的。仔細觀察可以發現，這些間諜與他們的“密友” 之間仍然保持著相當大的距離，比方說不輕易邀請密友到家中做客，幾乎不參加密友所組織的較大型的活動，也不帶密友和他的其他社交圈子中間的朋友一同參加活動、彼此認識。
總而言之，就是他試圖保持幾個社交圈子之間的隔離性。
(5)比較典型的美式邏輯：“深刻的偏激優於平庸的全麵”。
美國曆史上在這種偏激的哲學思想之下，誕生出了一代又一代的偏激大師，如佛洛伊德、布熱斯津等。然而既然是偏激，就很不全麵，雖然言語非常的震撼，卻絕對不代表真理。
(6)言論與其專業訓練明顯不符
通常而言，文科生比理科生容易策反，理工科學生被策反的不確定性很大（視專業不同有很大的區別）。
在理科生中，有較強不確定性、今後在國外工作前景較為樂觀（例如生物、化學）的學生，策反起來,比要求嚴謹邏輯和事實觀察、今後工作前景不那麽樂觀的學生（例如數學、物理），相對要容易。
如果你發現一個學數學或物理的高才生居然在言論中邏輯性很差，不注重事實，盲目崇美恐美，這就與他的專業訓練背景相抵觸，其背後必有隱情。這樣也就可以大致對某些人進行推斷。
(7)片麵反戰，主張中國應該解除武裝
其實這是美國政府從朝鮮戰爭到越南戰爭所吃的最大的苦頭。如果不是國內反戰浪潮過於猛烈，朝鮮戰爭美國如果在李奇微將軍的帶領下以範弗利特彈藥量繼續戰鬥，曆史很有可能改寫;越南戰爭也是因為美國政府頂不住國內的反戰壓力，才被迫撤軍。
然而美國政府聰明地發現，這片麵反戰的力量，卻是瓦解敵國抵抗意誌的良方。其實片麵反戰並不是美國人民的首創，著名的邪教耶和華見證人就是極力強調片麵反戰的，他們認為一切戰爭都是不好的，敵人打過來了，我們也隻能束手就擒，任人宰割。他們不僅自己不抵抗，還想方設法地阻撓其他的人民抵抗。二戰時原東歐地區的快速陷落，少不了耶和華見證人的“貢獻”。這些“功績”至今仍然記錄在這個邪教組織所定期發行的雜誌《守望台》上。
因此美國政府在1990年的海灣戰爭、2003年的伊拉克戰爭中，下了很大力氣去打擊美國國內的反戰人士（許多被監禁、被毆打，甚至被逼迫公開承認反美國人民的罪行）。然而在美國國外，他們卻大力推行片麵反戰的觀點，並加上“中國威脅論”，認為中國有核武器、有先進的戰機軍艦就是地區和平的威脅。典型的“隻許州官放火，不許百姓點燈”。
(8)偷偷摸摸進行改名、改址活動
如把人民解放軍改為國民軍，人民軍隊改為國家軍隊，人民大會堂改為國民會議堂。借各種理由，把首都遷往他處，把開國元勳人民領袖紀念堂遷往什麽什麽地方。三八國際婦女節/五一國際勞動節/六一國際兒童節都要改。等等這些,無不暗藏"顏色革命"動機。
以上當然隻是中美在長期的情報鬥爭中總結出來的一些經驗規律。美國畢竟經驗老到，因此單獨一個方麵拿出來看，問題都不是很大，都有其他的方法可以解釋。但是，如果一個人同時具有上麵許多點特征，他是美國反華勢力的間諜的可能性就非常大了。
四、網絡上策反或造謠類間諜的表現
現如今，網絡成為年輕一代主要的信息傳播與獲取渠道。反華勢力很早就注意到網絡的特性，非常有利於展開策反/造謠工作，因此早在十幾年前互聯網剛剛普及的時候，他們就在緊鑼密鼓地部署網絡策反與造謠的工作。
具體說來，網絡適合於策反/造謠工作的特性，可以歸納如下：
1、影響麵大
不需要耗巨資組織大型的活動，不需要耗巨資去電視台演講，隻要輕敲鍵盤鼠標，在網絡論壇上發文章，便可以吸引世界各地數以萬計的眼球。而且可以跨越國界，逃避政府的管製
2、隱蔽
網絡上，沒有人知道你是一條狗。網絡上都為化名，誰也不知道他真正是誰。因此，這也就給策反與散布謠言者以逃避法律追究的便利。
3、信息真假難辨
由於網絡世界沒有主控機構，更沒有新聞審查，真假信息魚龍混雜，什麽東西更震撼，什麽東西更噱頭，什麽東西就能夠更吸引眼球，即便它是假消息。
4、管製困難
網絡上流傳的信息，很難被管製。一方麵，現在國際互聯網的流量非常大，要在這麽大的流量之中進行實時關鍵詞搜索本來就已經需要耗費無數台超級計算機的計算能力了，
隻要在敏感關鍵詞中加一個空格，便可輕易逃過檢查。即便是超級計算機，也對大量加密的語音和圖像信息難以做到有效的過濾篩查。
網絡上的間諜活動，由於更加隱蔽，而且信息渠道單一，因此容易偽裝得良好，更具威力。這些間諜廣泛分布於中國國內國外，有大張旗鼓的，也有默默無聞的。在網絡上活躍的主要有這麽幾種間諜：
1、刺探軍政情報的間諜
這類間諜活躍在軍事和國政類論壇上，為的是從網友那裏套取最新的軍政情報。其慣用手法為：
(1)故意詆毀貶低中國的軍政實力，引來愛國人士的反擊。在此過程中，間諜會故意引誘愛國人士透露一些絕密情報。
(2)故意說一些錯誤的信息，例如部隊的番號、導彈的射程等，引起一些真正知道這些情報的人士的不滿，又喜好表現自己知識淵博，於是將正確的數據說出來。
(3)展示自己收集得一些裝備的照片，誘使其他網友貼出他們自己拍攝的裝備、軍營等照片。一張船塢的照片就可以分析出中國新建造的軍艦的大致性能，以及中國是否在準備十年以內建造航母等非常重要的戰術和戰略信息。
2、打擊人民安全感的間諜
這類間諜通常也活躍在論壇上，他們的共同手法是用許多似是而非的東西來攻擊中國軍隊和政府，其目的就是讓人民覺得中國軍隊非常腐敗，技術也遠不如人，因此無力保家衛國。
(1)歪曲曆史，以刻意貶低中國軍隊的形象，打擊人民對軍隊的信任感和自豪感。最常見的例子例如抹殺中國人民誌願軍抗美援朝的意義，胡說什麽當時不進行抗美援朝更好，雲雲。
(2)以一些子虛烏有的所謂“內部數據”來證明中國的武器根本無法與美國武器相抗衡，鼓吹美國製勝論。
(3)揭露所謂的“軍隊內的腐敗黑幕”，試圖讓大家相信中國軍隊已經非常腐敗，如當年清朝軍隊一樣，不堪一擊。 殊不知90年代末期以後軍隊大整肅，大大提 高了戰鬥力，腐敗分子被內部處理了很多，軍隊經商問題得到了極大的遏製。多年的強軍整訓，我們中國軍隊更加強大，決不是“弱旅”，否則美國早就放馬攻進來了，還用得著反華間諜吱吱歪歪嗎？嗬嗬。。。
3、以亦真亦假的謠言煽動反政府情緒的間諜
這類間諜常活動與時政、強國等類型的論壇上，主要是以亦真亦假的社會事件的“內幕”，煽動人民的反政府情緒。
這類間諜屬於最隱蔽的一種，因為他們的表現和一般的憤青以及不滿現實的持改良政見者不容易分開，而且信息渠道單一（僅僅通過網上的言論）。然而，專業的反間諜人員在長期的監控中，也發現了一些跡象。雖然對於這樣的間諜，即便是專業的反間諜人員也需要透過專業技偵手段才能最終確認，我們普通老百姓就更難以分辨，然而我們可以靠著一些蛛絲馬跡，有一個傾向性的判斷，就不容易被他們的言論迷惑，更可以和這些間諜在現實生活中保持距離。
這些間諜，其言論內容具有[三.2.(1),(2),(5),(7),(8),(9),(10)]的特征。
僅憑這些言論特征，還不足以讓我們高度懷疑他是一個間諜。專門從事網絡策反煽動的間諜，還有其它的一些特征。
(1)IP/MAC地址常變，但網段變動不大。
尤其在中國國內，間諜由於要在網絡上保護自己，不易被技偵手段鎖定，常常變換上網發帖所用的計算機。在公共場合，例如網吧、學校這樣的地方，是他們活動的好戰場如果配合一些黑客手段，在這樣的公共場合即便被技偵部門跟蹤，也很難抓到其人。當然在國外，由於不用擔心被中國安全部門監視（其實還是有的，隻是大部分人不知道而已），在家裏一直使用自己電腦的也不在少數。比較專業的間諜通常采用“美國之陰”的策略：90%的真話加上10%的假話。由於普通群眾根本沒有可能性去詳細核實，因此大家在聽信90%的真話的同時，也把那10%的假話聽進去。有些比較露骨的，會自稱諸如“人權觀察協會”、“國際大赦組織”的觀察員，這些組織表麵上是民間非政治機構，然而了解曆史和國際政治的人都知道，這些組織都是受美國等政府的支持和操縱，借口人權等問題攻擊敵對國的美國操控的傀儡組織。但由於這些組織有來自於他們主子政治集團的強大輿論與經濟經費支持，幫他們混淆視聽、渾水摸魚，因此這些間諜中的有些人敢於明目張膽，即便是在中國國內。
(3)發帖爭議性大，往往引得眾多網友互相辯論。而貼主（也有可能注冊另一個用戶名）所作的回應和引導，不是為了平息爭論、得到共識，反而是有意加劇爭論，以吸引更多的眼球。常用的手法是作人身攻擊，激怒持反對意見的網友;不正麵回答網友的質疑;玩弄文字遊戲，設邏輯陷阱。經過培訓的間諜往往有更加專業的詭辯技巧，其邏輯漏洞隱蔽，沒有係統地學過邏輯或研究過辯論的人，極易上當。
(4)比較初級的間諜常采用的手法是在論壇上注冊一個新的用戶名ID，發幾個帖子之後就消失，以為這樣不容易被跟蹤上。
但經過專門培訓的間諜就經常不采用這種容易被網友識破的方式，他們會很有耐心地用相當長一段時間進行“樹立威信”的工作，即用好幾個月甚至數年的時間在一個固定的論壇上用一個固定的用戶名ID，表現出一副儒雅風範，很平靜地參與討論，樹立道德高度，以博得大家的喜愛與擁戴，甚至成為版主。然後，才開始逐步地在討論中涉及敏感話題。這種逐步的轉換由於曆時甚長，不易被普通網友所發覺。然而如果通過論壇搜索功能一次調出其在一兩年甚至更長時間內的文章總匯，就可以比較清楚地看到這種人的話題、論點和態度的轉變。尤其在局勢緊張的時候，這種轉變尤為明顯。在下一點中將詳細談到。
(5)局勢緊張的時候，間諜的反共反華言論突然大量增加。
這是非常合理的舉動，因為每當局勢緊張（例如台海、東海、南海方向）時，各方麵的信息和觀點都會大量增加，人民對時局的關注程度也會大幅度增加，這些間諜的主子便會要求他們加大策反力度，(比如最近的格俄問題),製造更多的反華反共言論，以“增加與共產主義不相合的精神因素”（原美國駐華大使司徒雷登語），削弱海內外中華民眾對中國政府的支持與信任，借機培養第五縱隊，在可能到來的激烈的政治軍事鬥爭中，為中國增加內亂的可能性。如果我們發現原先比較溫和的網友在局勢緊張時不顧一切地大幅度增加反共反華言論，甚至被眾人唾罵也在所不惜，這種違反其常規、也違反通常人常規的做法，顯示出他背後有操縱者，也是一個比較明顯的間諜的標誌。
通常來說，在時局變換的時候，各類間諜的活動普遍會加劇，從而很有可能產生情報機構過度使用某一條間諜線的情況，而使得這條線被暴露。各國反間諜部門都視這個時候為排查、收網的好時機。在上次台海危機中，被中國國家安全局破獲的最大的在中國大陸的台灣間諜網，一次抓獲各類間諜470餘人，其中90%以上是從未到過台灣也從未出過國的大陸人。而在這排查抓捕的行動中，據稱網絡監控發揮了重要的作用。
(6)采用明顯的美國政府式輿論邊緣化操縱策略。
這是一種非常厲害、非常專業的手法，不是搞情報的一般人很難做到，除美國以外也絕少能夠見到這種策略，因為這種策略的產生與發展，與美國文化和曆史的發展密切相關。因此，如果大家能夠看到使用這種手法的人，多半是受過美國情報部門專業訓練的間諜。
其實這種手法講起來本身並不複雜，就是不太理會反對者的意見，而用海量的己方觀點去衝淡反對者的意見，使得反對者意見被邊緣化。同時，變換不同的方式一再重複己方觀點，使得“謊言重複一千次就成了真理”（美國式的戈培爾CNN方法）。
(7)對持反對意見者一般僅僅進行人身攻擊，避而不談觀點、論據等本身。
這一條是輔助識別標誌，因為間諜在論壇上討論僅僅是要推廣他們的觀點、吸引眼球(點擊率)、企圖樹立個人知名度，並不顧及到其觀點的正確性和論證的嚴密性.對反對者進行人身攻擊，將反對者描繪成“壞人”，是最行之有效的方法。而這種方法常常也能夠引來反對者的情緒反彈，拚命要證明自己不是“壞人”，從而讓爭論愈加複雜和激烈，更能吸引眼球，卻離討論的問題本身越來越遠。
五、借信仰之名，行策反之實的假基督徒間諜（省略）
六、初級間諜拉人入夥的最初識別（省略）
七、總結
事實上，作為危險性比較大的策反/造謠類工作，本國資深情報人員是不輕易去直接做的，他們策反中國人為他們賣命，就是為了保護他們自己。外國情報機構不會顧及中國間諜的死活，給這種“初級”中國間諜的培訓也是極為有限的，因為絕大多數中國人對情報工作的知識幾乎為零，因此間諜通常也用不著高級培訓。
其實，一般的人隻要認真想一想，就可以總結出一些間諜的手法來。為什麽這麽說呢？
俗話說得好：“要想抓賊，必先做賊”，如果我們能夠設身處地地想一想，如果有這麽一個間諜任務交給我們做，我們會怎麽隱藏我們的真實意圖，就能夠發現實際上間諜能用的手段並不多。加上一些情報機構長期總結出的規律，我們每個都能夠具備基本的識別間諜的能力。
我們的祖輩父輩，在新中國成立之後，都非常珍惜維護來之不易的新中國，也都受過相當的軍事和情報訓練，有著基本的反間諜的知識。建國初30年，大部分分的間諜都是被人民群眾發現並報告給國家安全部門的。弱小的共和國之所以能夠平安走過那環境險惡的年代，情報戰線的人民戰爭起了決定性的作用。今天，情報戰爭的烈度不減當年，僅靠國家安全部門的專業人員，難免掛一漏萬。我們對這些鬥爭無幸參與，雖不一定把這些間諜揪出來扭送安全部門，但至少可以做到自己不被這些間諜的言論所蠱惑，不參與到他們的反華行動中去。
反華勢力亡我之心不死，任何時候都在緊鑼密鼓地策劃和實施著“以華人製華”的策略（美國CIA解密文件和蘭德公司公開發表的戰略白皮書中都有明確提及）。
為了祖國的繁榮富強，為了祖國避免國破家亡的血海淚河，為了中國人在世界各地不再不受欺侮，為了我們每個人以及我們親友的幸福生活，請大家保持警惕，防範和遠離間諜。
