葉友文
不久前,家鄉市委書記率團來美。我因家鄉的人還記得我當年在家鄉有過一個記錄,受邀代表家鄉華僑作演講。歡迎會來了不少政要和行業達人。當年美國第一位華裔女市長陳女士是書記的老朋友,作開場演講。她說,她訪問中國時,非常羨慕書記擁有那麽大的權力。
我作收尾發言。家鄉官員遠來,大家一起高興。我明白不能把氣氛搞砸,所以我就家鄉事例讚揚家鄉變化,但沒忘記推銷美國。我說,中國官員雖然有令我們陳市長羨慕的權力,但美國有一種令人羨慕的簡單的人際關係。我還說,中國選朋友應該首選美國,因為美國相對而言是比較有理想的國家。美國是當年列強中唯一不願接受庚子賠款的國家,中共兩屆總書記的母校清華大學的前身清華學堂就是當年清廷用美國退還的庚子賠款建的;美國派飛虎隊支援抗戰,在太平洋戰場肩負重任,作出重大犧牲,戰後占領敵國卻能幫敵國成為經濟強國;美國在中國改革開放後一直是中國經濟騰飛的主要出口市場等等。我講完陳市長過來擁抱我,說我說出了她本來想說但沒說的話,意思是這些話讓我這個草民說比她說要好。
回家的路上,我跟朋友聊天。回到權力,我說,其實在中國,權力是人民給的。朋友說,靠,你這什麽話?
我說,你看,在美國,競選得到的公職,是一個服務崗位。選上去以後,人民不會多給他一分權力。人選市長,到你家敲門求你借草地插競選牌子,選上後到你家來收牌子,你知道了恭喜他,可你以後跟他沒關係。你不會覺得要跟他拉關係得好處,他也沒好處可以給你。可在中國,你見市長的感覺就很不一樣,草率一點兒說,你會不知不覺有兩種態度:第一,跟他親近、示好、巴結,以便能到他照顧;第二,你不想太跟他親近示好,因為你怕他覺得你有求於他,但也不敢得罪。無論哪種情況,你心裏已經給了他很大的權力。中美的不同顯然是體製的問題,而中國官員給人這樣的感覺已經兩千年了,姑且不談。
拿不是官員的情況說,就說很多人說是清廉的毛澤東時代。不說官,單說民。那時有一個諺語,職場三件寶:醫生、司機、殺豬佬。殺豬不是什麽好職業,但那時物質匱乏,巴結殺豬的大有人在,所以人民給殺豬的權力。我們家鄉鎮上那時有個肉店,肉店割肉師傅可威風了,連新華書店的漂亮小姐都給他獻身。如今司機、殺豬佬已經沒那種權力,因為百姓不需要他們給的東西了,但醫生和其他職業,如教師、售票員、某些情況下甚至是看停車場的人,百姓都給他們權力,給他們送紅包送人情。有時不是送東西給人才叫給人權力,有時該給不給也在給人權力。例如,有一次,一個供應商帶我去吃飯,到了停車場,停車場的人跟她要停車費,她說是X總的客人也要錢呐?看停車場的就沒收她錢。她當時為什麽這麽做我不清楚,可我想,她因省那麽一點兒停車費,居然給了看停車場的人那麽大的權力。因為他可以因懼怕你認識的老總就可以不收你的錢,他也可以因任何原因不收他自己親朋的錢。重要的是她給了他一個可以收也可以不收的權力。
這種權力還互相交換,病人給醫生,醫生給教師,教師給賣票的等等,幾乎無處不在。關於官民關係,劉震雲說,中國真幽默:不是黃鼠狼給雞拜年,而是雞給黃鼠狼拜年。可民間關係呢?售票員還可以說是半官,票有時而匱乏。可醫生呢?教師呢?不匱乏啊。這該叫什麽?雞與雞之間互為黃鼠狼?..的幽默?
還有,中國是禮義之邦,所以中國人見什麽都景仰,都給權力,可就不見給禮義權力。不僅不給,還踐踏。咱們都聽說過,有人舍義扶起摔跤老人,最後給搞得傾家蕩產。就說我自己,我在中國進出酒店大門,習慣會打開門後把著門讓後麵的人先進去,可常常一長串人進去沒一個說謝,有的還昂首闊步目不斜視,讓我不知道自己到底是當了傻瓜還是當了傻冒。詩人駱英說,他有一次在登珠穆朗瑪峰的最後階段因為救一個人結果自己沒登上去。獲救的人後來碰到過他好幾次,可從來沒表示過一點兒謝意。他作為一個人很覺奇怪。我覺得那是大恩不言謝,可以理解;可我這是小恩呐,怎麽能不言謝呢?你說是不是?
朋友直腸子,一邊看手機信息一邊聽,聽我說繞了,回答說,“你瞎說!”本來我還想說人民為什麽會給權力。見他不給我權力,隻好算了。
中國經濟周刊 2012年12月11日
美國是怎麽搞垮一個國家的?
美國搞垮一個國家的步驟是:
1.先讓其私有化和市場化;
2.引發通貨膨脹來激化這個國家的矛盾;
3.讓這個國家資產價格跌得一文不值,再廉價買進其核心資產,在經濟上完全控製這個國家!
陳思進
11月份最引人注目的與中國經濟相關的消息,是匯豐10月份的中國PMI(製造業采購經理人指數)終值達到49.5,創8個月來的新高,新訂單指數也重新回到擴張收縮平衡水平50以上。這也是該指標自今年8月份觸及階段性的低點以來,連續第二個月出現反彈,因而備受投資人的關注。香港、日本、英國和德國公布的基準股指均報收益,原油價格也開始上升。
然而,也有經濟學家指出,雖然這些數據顯示了中國經濟複蘇的勢頭,但依然脆弱。最關鍵的是,這顯然是通過貨幣寬鬆的政策刺激而來的。
因此,一些分析師警告說,市場別太指望中國的經濟會強勁反彈,以此來推動全球大宗商品和其他各種商品的需求。中國經濟的複蘇很可能將是“L形”的,這意味著下降雖可能終止了,亦即所謂的“軟著陸”,但中國經濟真正改善和恢複快速增長,還有待時日。
筆者認為,如果不從根本上改變目前的經濟模式,即使貨幣再寬鬆,經濟也不可能恢複健康!眾所周知,日本貨幣寬鬆接近30年了(包括零利率),經濟沒有因此而恢複元氣,並且已經撐不下去了,將陷入20年來的第三次衰退。這對已經脆弱的全球經濟來說,無疑將是一枚大炸彈!在這樣的國際大背景之下,中國經濟很難維持一枝獨秀。
最近,美國又開始猛逼人民幣升值了!近年來,出口業是中國的支柱產業。由於人民幣還不能自由兌換,出口美國的商品隻能用美元結算,加上定價權在美國手中,人民幣升值的顯著結果就是財富流失。
諾貝爾經濟學獎得主斯蒂格利茨曾說過,美國搞垮一個國家的步驟是:
1.先讓其私有化和市場化,推動大量資本進入這個國家,然後大幅拉高樓市、股市和匯市價格;
2.引發通貨膨脹來激化這個國家的矛盾,製造危機和動蕩;
3.以此迫使資本四散而逃,讓這個國家資產價格跌得一文不值,返回頭再廉價買進其核心資產,在經濟上完全控製這個國家!
且不論斯蒂格利茨是否說得在理,不過人民幣對美元匯率從2005年起上升了20%是不爭的事實,房價更是上漲了數倍!長三角和珠三角一帶的很多製造業企業,都因為地價過高、成本上漲而倒閉。而對中國的普通百姓而言,就在人民幣對外不斷升值的同時,人民幣國內的購買力卻在不斷地貶值。事實上,中國這些年房地產價格飛漲和人民幣匯率波動有著間接、甚至直接的關係。
如果人民幣再往上升,待到房市泡沫被無限吹大後,熱錢就會拋售在中國的資產,掠奪了巨大的利潤撤回美國,既癱瘓了中國經濟,也賴掉一部分美國欠中國的債,可謂一石多鳥!
再看當前中國股市,已經又跌回到4年來的最低點,所謂的鋼底、黃金底、鑽石底、玫瑰底等均一一告破。這一方麵說明中國經濟並不樂觀,除了企業要盡快升級,加快爭取上升到產業鏈的高端;另一方麵,在金融模式上那種粗放式的學習歐、美、日,靠貨幣寬鬆或投資來拉動經濟的模式必須改變!
全球已然同此涼熱,想徹底解決全球經濟債務問題,隻有將“借錢超前消費(Spending)思維”,恢複到過去的“存錢(Saving)思維”,隻有鼓勵儲蓄、獎賞勤儉,停止貨幣寬鬆、懲戒借債消費,回歸經濟常識才能糾正並最終避免危機!
拉美現象——百度百科
拉丁美洲為西半球的主體。除去加、美外,從墨西哥到中美洲6國、加勒比海諸國及南美洲12國,共34個國家,大都講西班牙、葡萄牙語,故稱拉丁美洲國家。拉美總麵積兩千多萬平方公裏,比我國大一倍多,人口5.4億,不及我國一半,但自然資源卻比我國豐富多了。僅有世界8%的人口,卻擁有27%的淡水,40%的森林生物量。
1、拉美現象三個基本特征
第一、國家的財富和利益的特權由政府控製
第二、中產階級發展不起來
中產階級發展不起來,是指中產階級在10-15%之間徘徊,而發達國家的中產階級的比例一般在80%以上。
第三、多數人不能進入現代化
多數人不能進入現代化,貧富懸殊,兩極分化,經濟社會發展出現嚴重的問題,甚至還會引起社會的動蕩。
所以簡單地講,拉美現象就是一個有增長,但是沒有發展的現代化;是一個多數人不能過上幸福日子的現代化,或者說是一個少數人能過上幸福日子的現代化,這就是拉美現象。
2、拉美現象簡介
自19世紀20年代,美國發表《門羅宣言》,提出“美洲是美洲人的美洲”後,拉美就成了美國的後院。上世紀50年代起,經濟開始發展,如巴西、墨西哥等,連續30年保持6%~7%的年均增長速度。到1980年時,人均GDP,墨西哥達1316美元,巴西1925美元,智利2057美元,阿根廷超過4000美元,各國大體上超過1000美元。但從此就一蹶不振,經濟增長乏力,其後20年中基本維持在1%~2%的低速增長,而貧困差距日益擴大,治安混亂,社會失衡,政局動蕩。
1980年到2002年的22年間,拉美貧困人口從1.35億增至2.14億,占總人口的43%,赤貧人口占到18.6%。占總人口30%的最窮人,僅占國民收入的7.5%,而占10%的最富人,卻占國民收入40%。巴西10%最富人的收入,比10%的最窮人的收入要高出65.8倍,基尼係數高達0.6,其他國家也達0.5。阿根廷爆發金融危機後,更使一半人口貧困化,連富裕的中產階層,也有300萬淪為貧困。
治安陷入混亂。巴西近20多年來,暴力增加1.3倍,每年50萬人死於凶殺。裏約熱內盧每月有500家商店遭搶劫。每年因暴力損失達400億美元。
社會誠信一落千丈。各式各樣的欺詐、造假賣假、盜版、貪汙腐敗、黑社會團夥等層出不窮。
大批破產農民湧入城市,城市人口高達78%。高樓大廈的陰影,籠罩著大片貧民窟。失業率居高不下,2002年阿根廷高達25%,其就業人口中有一半稱作“黑工”。這些人工資隻有正常的一半,沒有醫療保險,沒有退休、養老等社會保障,更沒有法定的帶薪休假日。
自然環境也日益惡化。森林每年損失740萬公頃。全球每年損失的森林生物量,一半以上在拉美。
這種經濟快速發展,在人均越過GDP1000美元後,就出現經濟與社會嚴重失衡,經濟不前,貧富分化,社會動蕩,人與自然不和諧等現象,可稱之為“拉美現象”,也有人稱“拉美化”。如今已成發展中國家的前車之鑒了。