正文

[轉載] 敦促天津市原副市長隻升華、薊縣書記肖鬆引咎辭職

(2012-07-15 21:11:48) 下一個
來源自:新浪微博  作者:李曼知  發表於2012-07-08 敦促天津市原副市長隻升華、薊縣書記肖鬆引咎辭職敦促天津市原副市長隻升華(現政協黨組副書記)、薊縣縣委書記肖鬆引咎辭職文/@曼知天津官方為什麽一口咬定火災遇難者剛好是10人?真相是:死亡超過10人就是“重大火災”,而少於10人可降為“較大火災”。根據2007年6月公安部下發的《關於調整火災等級標準的通知》,新的火災等級標準調整為特別重大火災(30人以上死亡,或者100人以上重傷)、重大火災(10人以上30人以下死亡)、較大火災(3人以上10人以下死亡)和一般火災四個等級。也就是說,此次薊縣火災,僅僅為“較大火災”範圍,這明顯區別於“特別重大火災事故”和“生大火災”事故。官方咬緊不放,無非是為逃避所有要承擔的行政責任。按照《國務院關於特大安全事故行政責任追究的規定》第十五條:“發生特大安全事故,社會影響特別惡劣或性質特別嚴重的,由國務院對負有領導責任的省長、自治區主席、直轄市市長和國務院有關部門正職負責人給予行政處分”!該條例明確規定,特大安全事故包括火災。天律師原副市長隻升華(一個月前剛調職)作為天津負責消防的主管官員、薊縣縣委書記肖鬆作為火災發生地的一把手,應該雙雙引咎辭職!為什麽是前副市長?而不是現副市長?我本應敦促天津市現任副市廠尹海林引咎辭職,因為他分管消防,但是,在查資料的時發現尹海林剛上任一個月。而這次火災事故的釀,消防措施的缺失,早已是一個月前留下的隱患。本著就事論事的態度,這項火災事故的主要負責人應該是天津市原副市長隻升華、薊縣縣委書記,其次是副市長尹海林。天津市原副市長隻升華(現政協黨組副書記)、副市長尹海林、薊縣縣委書記肖鬆:當你們看到數十萬網友轉發你們的官方微博並且向你們倒立大拇指,當所有老百姓都對你們表示唾棄和不屑的時候,你們作何感受?罵你們是一群沒有擔當的混蛋,未免抬高了你們。在薊縣火災之際,在傷亡數字遭質疑之際,你們卻在盛情舉辦啤酒節開幕,讓人匪夷所思。災難已經發生,傷亡已經造成,生命無法複原。公眾所追求的不過是一份真相,一和份真誠的道歉。而你們一個個生怕烏紗帽不保,蜷縮在角落不敢出聲,然後利用強大的權威讓各大媒體網站瘋狂刪帖,讓當事人閉嘴。你們一時間把所有質疑、負麵消息清零,仿佛火災未曾發生、逝者未曾死去。你們的官方微博也開始發一些天津發展形勢大好的東西,試圖掩蓋薊縣火災事件。歸根結底,你們絞盡腦汁,無非是要轉移網友的注意,讓大家淡忘火災。老練的你們很懂,隻要不聲不響不回應,無論犯多大的錯誤,無論死了幾百人,都會漸漸被網友遺忘。隻有事態平息,當事人不鬧事,網友不再關注,你們的烏紗帽才能保住。你們這群混蛋,注定是要下地獄的!看著消息沉沒,真相越來越遠,實在按捺不住心中怒火。寫下這篇文章,一是為在商場逛街被燒死的天津同胞深深扼腕!二是為敦促此災難的兩位主要責任人引咎辭職!隻升華,你作為天津市原副市長,保障全市的消防安全是分內工作之一,你以為一個月前你被調走,就可以逃脫罪責嗎?那些遇難者,難道不是因為你的玩忽職守而喪生?萊德商場是薊縣最高檔的大型商場,作為消防重之又重的地區,竟釀成如此大禍。可想而知,其他地區的消防措施是多麽薄弱!虧你在任時敢信誓旦旦說天津實現了15年沒火災,說要把每一天當作“911”,徹底消除火災隱患。你的消防工作做的那麽完善,話說的那麽好聽,怎麽一實戰起來就陽痿了?萊德大廈著火那天,消防員到現場接好水槍後發現,水壓不夠,又從對麵的會所接通水槍,但那時火勢已經大了起來,火燒了4個小時,晚上8點以後才沒有明顯火苗,11點左右才完全熄滅。你以為你被調走了,失火就與你無關嗎?接任你位置的尹海林這時候估計在自認倒黴,工作剛接手,事故就發生了,他確實要為此負責任。但最大的責任在你!你擔任將近10年的副市長,天津過去10年沒火災不代表你有功,但今日火災沒有及時撲救你必然有過!這次災難無論從消防設施還是消防實戰,都體現了你的工作的種種不足,你必須為此次大禍承擔相應責任,即便你現在調職黨組副書記,也無法逃避,強烈敦促你告老還鄉!從網絡資料看,你、以及薊縣縣委書記肖鬆,常常出現在各種光環高照的大型活動中,你們這麽愛拋頭露麵,造成巨大損失的萊德火災已經過去一個多星期,你們在哪裏?能不能出來回答幾個問題?1、這場大火,究竟造成多少人死亡?!多少人受傷?!2、如果你們告知的遇難數字是真相,為什麽不敢接受記者采訪?為什麽派人跟蹤、威脅、恐嚇記者?又是為什麽要用警力嚴密封鎖殯儀館?你們為什麽要監視受害人家屬?為什麽當地連手機都斷網?又為什麽不許薊縣百姓街頭談論大火?3、昨天是薊縣萊德大炎頭七,數千民眾聚焦在鼓樓廣場悼念,你們去哪裏了?你們把老百姓的生命看做了什麽?膠州路大火頭七,上海市委書記俞正聲都舉著菊花前去悼念,你們比俞正聲還大牌嗎?4、大火發生時,萊德商場大門被經理下令封鎖,導致顧客無法第一時間撤離,聽起來這並不怪你們。但是,如果商場消防設施齊全、逃生通道通暢,也不至於釀成如此後果。據我所知,萊德商廈的老板姚學良,也是薊縣最高檔的賓館“萊德賓館”老板,把商場西北側大門封閉後作為營業門麵使用。萊德商廈擅自發動商場結構、消防器材不足、消防通道不暢、電氣設備沒有及時檢查維修、包括消防給水、火災報警、防排煙等設施統統沒達標。請問,這一連串的安全隱患,是如何通過消防安全檢查的?是你們玩忽職守,還是你們之間存在巨大的貪腐?5、多名目擊者發帖表示遇難者有數百人,殯儀館排滿了屍體。已經有網友提供了遇難者詳細名單,其中就有一百餘人,有些精確到遇難者住處,你們敢不敢放開手讓記者做深度調查?殯儀館被警察裏三層外三層包裹著,到底是何緣故?殯儀館經常被搶劫嗎?你們咬死不鬆口的遇難者剛好是10人,不多也不少,也許很多網友不明白為什麽。根據2007年6月26日公安部下發的《關於調整火災等級標準的通知》,新的火災等級標準調整為特別重大火災(30人以上死亡,或者100人以上重傷)、重大火災(10人以上30人以下死亡)、較大火災(3人以上10人以下死亡)和一般火災四個等級。也就是說,你們此次造成的火災事故,僅僅為“較大火災”,這明顯區別於“特別重大火災事故”和“重大火災事故”。你們為逃避行政責任,不惜抹殺真相,抹去逝者名單,良心何在?為紀念6.30大火逝去同胞,鄭重敦促國務院辭去天津原副市長隻升華、薊縣縣委書記肖鬆一切行政職務、開除黨籍!敦促天津市副市長尹海林對此次火災事件做嚴肅深刻的檢討。李曼知 2012年7月8日淩晨5點03分薊縣大火 , 隻升華 , 肖鬆
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.