此文於 2021-10-06 19:15:55 登錄於《幾曾回首》論壇。作者:三希堂客。 登錄後有許多跟帖指認為造謠,也有不少認為是真的。當作者將20軍某旅軍史館內陳列照片顯示後,再沒有任何跟帖。茲將其全文及全部跟貼ZT在此存照:
ZT三希堂客: 《毛澤東承認長津湖之戰慘痛失敗的親筆信爆光》
作者: 三希堂客 於 2021-10-06 19:15:55 本文已被閱讀: 7378 次 (6495 bytes)
中國大陸電影《長津湖》播出後, 受到許多人的讚揚或批評。本人《血戰長津湖,到底是誰的永遠噩夢?》一文, 也受到了諸多網友的轉載和評論。在此文裏, 用大量的曆史事實, 駁斥了扭曲長津湖(東線)戰疫的大量現代謊言, 並重提了劉伯承元帥在南京軍事學院教學時,說過的一段評價長津湖之役最終結局的總結:“長津湖一戰,一個兵團的兵力圍住美國陸戰第1師,沒有能夠殲滅,也沒有能夠擊潰,付出了10倍於敵人的代價,讓美軍全建製地撤出戰鬥,還帶走了所有的傷員和武器裝備。”
但仍有許多數十年受中共欺騙的人,不承認戰術或整體戰略的失敗。在”保家衛國”的謊言下, 充當斯大林的炮灰, 丟下了百萬具屍體(俄羅斯資料), 最後被金家趕出半島的事實。迄今, 我們很難看到最高層對此失敗戰役的評價。感謝軍中網友將毛澤東承認長津湖之戰慘痛失敗的親筆信爆光: 他說美帝的”教訓慘痛啊! 大傷了我們的元氣。”這個評論直接煽打了一些人耳光, 共軍大敗之醜聞借著這部本來是吹噓的電影, 從此名揚天下。也讓虛偽和謊言治國的習氏文革, 再次出臭!
有些人說"抗美援朝"是"立國之戰"。不錯, 立的是中華民國在台灣! 毛為了忽悠黨內那些反對出兵的人, 用阿Q精神講了一些陳詞濫調, 打亂了"解放台灣"的時機。請看網友的駁斥:” 韓戰的前因後果,說起來很複雜,其實線條很簡單。二戰後美蘇立即開始冷戰爭奪。重點是歐洲爭奪,以及東亞。 對日本和朝鮮半島的戰後處置,就是斯大林與杜魯門的妥協。美國當時最大的戰略衡量,是讓給蘇聯巨大利益建立勢力範圍,包括中國大陸,北韓,以及日本四島,希望保持均勢和平。重點在歐洲。西方放棄東歐蘇占區,重點爭奪法國意大利希臘這些共產黨勢力很強大的地方。但是在希臘出現非常複雜的局勢。蘇聯扶植希臘共產黨,口頭上同意走和平議會道路,但是不像法共意大利共產黨那樣放下武器。於是美國與蘇聯在希臘開啟了激烈拉鋸戰。杜魯門全力以赴要保住希臘不成為東歐蘇聯傀儡一部分,以防止意大利法國接連出現多米諾骨牌效應,那麽美國西方全盤皆輸。為此杜魯門絕對不想東亞出事。
但美國居然完全誤判斯大林,在獲悉斯大林不支持毛武力攻占台灣之後,竭力防止的是韓國李承晚對北方挑釁進攻,破壞遠東和平。為此,杜魯門不但從韓國撤出美軍,而且撤出幾乎全部美國武器裝備,隻讓韓國政府除了警察之外僅僅保持一支裝備與人數極為可憐的邊防軍。同時美國也進行了如火如荼的戰後大裁軍,全國沉浸在享受戰後和平幸福生活氛圍之中。而蘇聯雖然也從北方撤出軍隊,但卻給了金日成巨大的武器裝備,並在蘇聯與中國東北境內集中培訓朝鮮軍隊骨幹,讓金日成迅速取得進攻南方的巨大軍事實力。斯大林鼓動,甚至是幹脆命令金日成發動對南方的閃電式進攻,是一箭數雕,有幾個重要戰略謀劃:第一是聲東擊西圍魏救趙,讓美國無法全力以赴在歐洲對峙爭奪開戰;第二是金日成勝利,蘇聯不但在全球爭奪有重大斬獲,直接威懾美國占領的日本,而且一個得誌的金日成還可以成為鉗製毛澤東的重要力量。第三是如果美國大反攻並扭轉戰局,毛不得不出兵下水,不但拖住了美國全球戰略的後腿,而且讓毛中國除了全部徹底倒向斯大林之外毫無鐵托之流的選擇,也無法去攻打台灣,拖蘇聯下水。
金日成閃電戰進攻韓國,可憐的韓國毫無招架之力。美國被逼迫出兵。斯大林老謀深算,美國出兵還不夠,中共也必須要下水。因此他命令駐聯合國代表借口不與蔣介石集團共事,讓聯合國按照憲章原則與規定,通過決議出兵製止北朝鮮侵略。麥克阿瑟仁川登陸後一口氣打到鴨綠江邊,毛不得不出兵“保家衛國”。
最後打回三八線,完全符合斯大林的全部算計利益,美國也扳回了老本。因此斯大林與杜魯門立即同意停戰。但是毛不甘心。他出兵朝鮮不完全是因為斯大林的命令不得違抗,而是有他自己的盤算。既然金日成搶先了,第七艦隊也進入了台灣海峽,沒有斯大林支持他是無法“解放台灣”的。美軍控製了朝鮮半島,他夾在美國與斯大林之間是沒有騎牆餘地的。老蔣留下的百萬降軍叛將,哪怕不都是第五縱隊,要按照當初勸誘他們“棄暗投明”的開價封官,賞賜錦衣玉食,絕對是天方夜譚,僅僅管飯就都開銷不起。還有自己的幾百萬入城解放軍,雖然不是狗娘養的,也很難養。用他們做炮灰換盧布與工業化基礎,壯國威建立國內鐵血秩序,一萬人撐死一個美國大兵,這些豆腐渣兔死後之狗烹,就成了寶貴財富。節選自(阿妞不牛的博客: 朝鮮戰爭脈絡簡史)
已有9位網友點讚!查看
所有跟帖:
• 主要一開始進朝的是共軍的兩支王牌軍,第一戰下來等於打廢了一支,老毛心疼啊 。自己拿小米步槍去幹飛機大炮,自信心過於膨脹了,中南海沒挨原子彈算他走狗屎運。。-randd2000- ♂ 給 randd2000 發送悄悄話 randd2000 的博客首頁 randd2000 的個人群組 (125 bytes) (363 reads) 10/06/2021 postreply 19:32:07
• 偽造文件。沒意思。 -大江川- ♂ 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 大江川 的個人群組 (0 bytes) (20 reads) 10/06/2021 postreply 21:58:44
• 造謠做假的大黑手抓到了!請去看博客的更新 -三希堂客- ♂ 給 三希堂客 發送悄悄話 三希堂客 的博客首頁 三希堂客 的個人群組 (0 bytes) (14 reads) 10/09/2021 postreply 12:06:03
• 你是否知道,蘇聯在1949年就有了原子彈,當時是在核力量平衡條件下打的一場常規戰 -wuwei2050- ♂ 給 wuwei2050 發送悄悄話 wuwei2050 的個人群組 (0 bytes) (3 reads) 10/12/2021 postreply 15:38:31
• 信中說:“二次戰役東線戰鬥的勝利。。。戰鬥的勝利說明我們是不可欺負的,侵略者的進攻是可以擊退的”。你給篡改成慘痛失敗。當眾撒謊,自扇耳光。 -小魚治水- ♀ 給 小魚治水 發送悄悄話 小魚治水 的博客首頁 小魚治水 的個人群組 (41 bytes) (99 reads) 10/06/2021 postreply 19:47:33
• 按老毛的兵法,從來就主張消滅敵人有生力量,不爭一城一地的得失,這一仗顯然是失敗的。在西線還算是成功的,造成的聯軍損失比較大。 -randd2000- ♂ 給 randd2000 發送悄悄話 randd2000 的博客首頁 randd2000 的個人群組 (71 bytes) (77 reads) 10/06/2021 postreply 19:52:39
• 老毛才不教條 -oldmansea- ♂ 給 oldmansea 發送悄悄話 oldmansea 的個人群組 (0 bytes) (7 reads) 10/06/2021 postreply 20:04:11
• 造謠無止境,那信的文筆口氣都不是毛澤東的,隻有文化水平低下的輪有這才藝。 -XYZ94538- ♂ 給 XYZ94538 發送悄悄話 XYZ94538 的博客首頁 XYZ94538 的個人群組 (0 bytes) (12 reads) 10/06/2021 postreply 19:54:03
• 毛澤東是寫豎體子,而不是現代的橫體製。 -XYZ94538- ♂ 給 XYZ94538 發送悄悄話 XYZ94538 的博客首頁 XYZ94538 的個人群組 (0 bytes) (14 reads) 10/06/2021 postreply 19:57:34
• 毛澤東對誌願軍下命令都是以中國共產黨中央軍事委員會主席的名義,沒有什麽中國人民革命軍事委員會的名號,看看毛澤東參加朝鮮戰爭的命令 -XYZ94538- ♂ 給 XYZ94538 發送悄悄話 XYZ94538 的博客首頁 XYZ94538 的個人群組 (0 bytes) (23 reads) 10/06/2021 postreply 20:03:18
• 對戰役的指揮都是電報,不會寫信,信要好幾天到。 -XYZ94538- ♂ 給 XYZ94538 發送悄悄話 XYZ94538 的博客首頁 XYZ94538 的個人群組 (0 bytes) (5 reads) 10/06/2021 postreply 20:05:56
• 中央人民政府人民革命軍事委員會,簡稱中革軍委,是1949年10月1日(中華人民共和國中央人民政府成立)至1954年9月27日(中華人民共和國國防委員會成立)期間中華人民共和國“國家軍事的最高統轄機關”,中央人民政府主席毛澤東兼任該委員會主席。 中革軍委存在時,不存在單獨的中國共產黨的最高軍事領導機關。這與後來中共中央軍委、國防委員會並存,再後來中共中央軍委、國家中央軍委並存的狀況不同。 -海澱網友- ♂ 給 海澱網友 發送悄悄話 海澱網友 的個人群組 (484 bytes) (85 reads) 10/06/2021 postreply 20:37:16
• 沒錯,樸死的別出來丟人了,樸街去吧 -chinomango- ♂ 給 chinomango 發送悄悄話 chinomango 的博客首頁 chinomango 的個人群組 (0 bytes) (13 reads) 10/06/2021 postreply 21:34:40
• 有寫橫的,你去穀狗一下,我發一個51年毛寫的信。
-kai2002- ♂ 給 kai2002 發送悄悄話 kai2002 的博客首頁 kai2002 的個人群組 (88 bytes) (89 reads) 10/06/2021 postreply 22:01:25
• 但信可能是還是偽造的,說一堆士兵沒冬衣什麽的,毛肯定知道不是冬衣的問題,穿著冬衣在野外零下40度趴幾天,後勤跟不上,還是會死人。 -kai2002- ♂ 給 kai2002 發送悄悄話 kai2002 的博客首頁 kai2002 的個人群組 (0 bytes) (12 reads) 10/06/2021 postreply 22:35:06
• 字可能是真的,把毛寫的字拚起來就行了,比去練毛體容易多了。 -kai2002- ♂ 給 kai2002 發送悄悄話 kai2002 的博客首頁 kai2002 的個人群組 (0 bytes) (7 reads) 10/06/2021 postreply 22:37:17
• 胡亂造謠毛的書信為假, 是要殺頭的! -三希堂客- ♂ 給 三希堂客 發送悄悄話 三希堂客 的博客首頁 三希堂客 的個人群組 (0 bytes) (5 reads) 10/09/2021 postreply 12:08:13
• 好大的膽, 你敢誣蔑毛澤東的真跡!那是20軍史館裏的 -花名鴨仔- ♂ 給 花名鴨仔 發送悄悄話 花名鴨仔 的博客首頁 花名鴨仔 的個人群組 (0 bytes) (6 reads) 10/09/2021 postreply 12:39:45
• 所謂劉的話在這裏有人重複很多遍了,沒有一個膽敢給出一個像樣的出處,這個謠言以後就不要再提了。 -borisg- ♂ 給 borisg 發送悄悄話 borisg 的博客首頁 borisg 的個人群組 (0 bytes) (8 reads) 10/06/2021 postreply 19:56:31
• 劉伯承不可能說出這樣的話 -老生常談12- ♂ 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 老生常談12 的個人群組 (155 bytes) (144 reads) 10/06/2021 postreply 20:06:13
• 毛的親筆信? 此信未見於之前的正式出版物, 現由"軍中網友"曝光, 這軍中網友的可信度如何?信件也很可能是偽造的。 -清源白水- ♂ 給 清源白水 發送悄悄話 清源白水 的個人群組 (0 bytes) (19 reads) 10/06/2021 postreply 20:05:58
• 這LZ在幾個壇子造謠出名。 -老生常談12- ♂ 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 老生常談12 的個人群組 (0 bytes) (13 reads) 10/06/2021 postreply 20:08:08
• title不對,字也不像。 -gweipwu- ♂ 給 gweipwu 發送悄悄話 gweipwu 的博客首頁 gweipwu 的個人群組 (0 bytes) (2 reads) 10/06/2021 postreply 21:15:21
• 老生常談就是LZ! -花名鴨仔- ♂ 給 花名鴨仔 發送悄悄話 花名鴨仔 的博客首頁 花名鴨仔 的個人群組 (0 bytes) (3 reads) 10/09/2021 postreply 12:41:09
• 隻配當LZ襠的哈巴 -老毛花- ♀ 給 老毛花 發送悄悄話 老毛花 的博客首頁 老毛花 的個人群組 (0 bytes) (2 reads) 10/13/2021 postreply 21:03:09
• 這信應該是真的,符合實情,也根本看不出有什麽不妥。 -白雲藍天- ♂ 給 白雲藍天 發送悄悄話 白雲藍天 的博客首頁 白雲藍天 的個人群組 (0 bytes) (11 reads) 10/06/2021 postreply 20:15:34
• 中央人民政府人民革命軍事委員會,簡稱中革軍委, -海澱網友- ♂ 給 海澱網友 發送悄悄話 海澱網友 的個人群組 (513 bytes) (72 reads) 10/06/2021 postreply 20:44:01
• 沒聽說過“中國人民革命軍事委員會”這個機構!老毛也不會寫“庚寅隆冬”,他向來用公元年。造假水平太低級 -BullishSolar- ♂ 給 BullishSolar 發送悄悄話 BullishSolar 的博客首頁 BullishSolar 的個人群組 (0 bytes) (21 reads) 10/06/2021 postreply 20:54:44
• 假的,還是由叛黨的家夥發的 -chinomango- ♂ 給 chinomango 發送悄悄話 chinomango 的博客首頁 chinomango 的個人群組 (0 bytes) (7 reads) 10/06/2021 postreply 21:21:20
• 我以前的同事是複轉軍人,看過些部隊文件,他跟我說,軍隊裏記錄的戰史戰況一絲不苟,絕不掩飾。跟社會上宣傳的完全不同。因為這是打贏下 -拾麥客- ♀ 給 拾麥客 發送悄悄話 拾麥客 的個人群組 (0 bytes) (163 reads) 10/06/2021 postreply 21:06:54
• 假的,寫信不寫日期,隻說哪個季節? -oldmansea- ♂ 給 oldmansea 發送悄悄話 oldmansea 的個人群組 (0 bytes) (6 reads) 10/06/2021 postreply 21:21:50
• 本文摘自《朝鮮戰爭備忘錄》 作者:胡海波 出版:黃河出版社 https://news.qq.com/a/20101021/001835.htm -競選- ♂ 給 競選 發送悄悄話 競選 的博客首頁 競選 的個人群組 (182 bytes) (278 reads) 10/06/2021 postreply 21:23:47
• 假的,字跡很假。 -大江川- ♂ 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 大江川 的個人群組 (0 bytes) (9 reads) 10/06/2021 postreply 22:06:06
• 是嗎?凍死3萬,就1萬拿著小米加步槍,把美陸戰第1師擊垮,厲害! 10:1的代價,第一讓人心痛,第二,中國人敢於承受巨大犧牲去爭取勝利,聯軍哪有勝算。-wangdansong- ♂ 給 wangdansong 發送悄悄話 wangdansong 的博客首頁 wangdansong 的個人群組 (129 bytes) (59 reads) 10/06/2021 postreply 22:20:52
• 誰見過老毛從左到右橫著寫信?造假也專業點 -金伯利岩- ♂ 給 金伯利岩 發送悄悄話 金伯利岩 的個人群組 (0 bytes) (7 reads) 10/06/2021 postreply 23:14:47
• 有的,我上麵就付了一封毛從左到右的信。打假不能從這裏打。 -kai2002- ♂ 給 kai2002 發送悄悄話 kai2002 的博客首頁 kai2002 的個人群組 (0 bytes) (5 reads) 10/07/2021 postreply 09:55:53
• 可信度低。 -aussie-2- ♂ 給 aussie-2 發送悄悄話 aussie-2 的個人群組 (0 bytes) (4 reads) 10/07/2021 postreply 02:23:43
• 絕對是假的,沒聽說過有“中革委”,另外字體也不是毛的,都不用看內容! -農村幹部- ♂ 給 農村幹部 發送悄悄話 農村幹部 的博客首頁 農村幹部 的個人群組 (0 bytes) (6 reads) 10/07/2021 postreply 03:52:58
• 我隻是覺得中國那批過來人,根本不會存在“承認有錯,承認失敗,承認不妥”這種概念,從來都是從一個勝利走向另一個勝利。是真是假不知道,結果怎樣慘烈,事實明晃晃地擺著。我隻是覺得中國那批過來人,思想中根本不會存在“承認有錯,承認失敗,承認不妥”這種概念,從來都是從一個勝利走向另一個勝利。
殺了你沒錯,平反你也沒錯。文學城一大堆傳承中華文化的70,80多歲的老人家,天天氣焰高盛地甩貨,吵架,以老賣老擺資格找kftkft,你要覺得礙眼小心翼翼說上一句,立馬”不用你來教我,我知道的還不比你多?“ 也不想想,這把年紀,如果真還有人肯費心去教她,真是造化。
不是說樓主,樓主的文章寫得很好。最近兩篇都認真讀了。
-郵政編碼279- ♂ 給 郵政編碼279 發送悄悄話 郵政編碼279 的個人群組 (1477 bytes) (25 reads) 10/07/2021 postreply 07:35:49
• 這是集字帖。比如所有的“我”字一模一樣。“軍”字都完全可重疊。 -水碓子2- ♂ 給 水碓子2 發送悄悄話 水碓子2 的博客首頁 水碓子2 的個人群組 (0 bytes) (7 reads) 10/07/2021 postreply 08:45:07
• 標題就造謠,內容更是一派胡言! -白雲藍天- ♂ 給 白雲藍天 發送悄悄話 白雲藍天 的博客首頁 白雲藍天 的個人群組 (0 bytes) (6 reads) 10/07/2021 postreply 21:26:07
• 造謠做假的打黑手抓到了!請去看博客的更新 -三希堂客- ♂ 給 三希堂客 發送悄悄話 三希堂客 的博客首頁 三希堂客 的個人群組 (0 bytes) (8 reads) 10/09/2021 postreply 12:03:52
• 軍方和官方關於毛親筆信的申明 本博的”毛澤東承認長津湖之戰慘痛失敗的親筆信爆光” 一文, 於10月6/7日發表後, 受到了廣大網友的熱評和轉載, 謹此致謝! 毛信也遭到一些網友的質疑, 個別人甚至妄稱作者是毛信的” 偽造者”或”知情者”, 但本人早已在文中, 闡明毛的親筆信來自軍內, 事實已經講的清清楚楚。 網友大都明白, 稱”偽造”的目的, 根本不是在意毛字和文體像不像, 而是憑此”偽造”的斷定, 誤導網友信是假的, 不是毛寫的。因此長津湖戰役是大勝,沒有毛說的慘敗, 或“大傷元氣”。有網友也撰文, 用文革批鬥的方法, 胡說偽造此信的目的是“反華宣傳”,”造假抹黑”,“反毛汙共辱軍” 。。。等等,罪名都不小。
在本文發表的三天後,國內主要媒體奉軍方命令(至少於10日)公開承認:信件本身和內容完全符合官方的先前正式發表。 正如網友評論到:海外這些“反毛汙共辱軍”, “造假的抹黑者“的表演,不光打假打到原解放軍九兵團和毛澤東本人身上,也打出這些人的無知,愚昧和沒有邏輯的思維方式。真是個大笑話!!!“
https://www.163.com/dy/article/GLUQ5DSB0542OQRV.html
-三希堂客- ♂ 給 三希堂客 發送悄悄話 三希堂客 的博客首頁 三希堂客 的個人群組 (1596 bytes) (9 reads) 10/13/2021 postreply 10:17:57
我有個係列叫【立此存照】,隻轉載全文和跟帖, 我自己不加任何評論
準備2046年將博客整理出版時作為曆史資料供25年後的讀者了解今天各種立場、價值觀、人物.....不算侵權吧?
謝謝轉載!