古戰場遊記之五十二：四渡赤水，貴州，雲南、四川（下）

古戰場遊記之五十二：四渡赤水，貴州，雲南、四川（下）

   ４月２６日下午５時，林彪又一次致電軍委，再次強調昨天的北渡金沙江＂戰略意見＂，並進一步提出經祿勸、武定，到金沙江架橋的具體路線和措施（第二天，中央被迫全盤接受林彪建議，連路線都一絲不差）：

    ４小時後（晚上９時），彭德懷責備軍委＂行動錯失掉爭取平彝、盤縣的先機，使戰略已陷於不利地區＂，以及要求＂爭取幾天休息，解決一切刻不容緩的事件＂的電報發出。他根本不尿軍委前一天關於曲靖、沾益、白水戰役的部署，徑自決定＂明日我們（三軍團）繼續向西北前進渡過東洪江＂。這時候中央和軍委縱隊還在行軍途中。

    又過３小時後（２７日０時），中央和軍委縱隊到達曲靖縣城西郊三元宮宿營。從昆明通往平彝的公路就在距此廟１公裏的西山關下村中間穿過。中央紅軍總部隊列科長劉金錠、偵察隊隊長張明遠照常例帶一支偵察通信分隊巡邏以保證中央首腦機關的安全。當他們巡邏到麵店坡時，發現一輛吉普車和一輛貨車正沿公路由西向東迎麵開來。劉金錠立即命令戰士們堵截這兩輛汽車，俘虜了車上全部５人，其中駕駛員２人，押運員２人，另一人係追剿軍總指揮薛嶽的副官李某。劉金錠將他們押到總部由作戰科參謀呂黎平審訊。原來這兩輛車上載的是龍雲應薛嶽要求送的軍需品和龍雲私人的禮物。本來想派飛機送，但因為飛行員生病，於是改用卡車（所以我說這大餡餅是天上掉下來的）。龍雲不知道曲靖郊區已被紅軍占領（由於實際作戰環境的惡劣，以及林、彭的消極抵製，軍委２５日部署的２６日曲靖戰役沒能進行，故曲靖城一直仍在滇軍控製之下），撞到槍口上了。車上除宣威火腿、普洱名茶、雲南白藥之外，更珍貴的是龍雲按照薛嶽要求提供的雲南１：１０萬比例尺地圖兩包，還是套色印刷的，十分漂亮：

曲靖城門：

從我們住的旅館西望曲靖城區，落日下方那座山腳就是西山關下村和三元宮：

曲靖麒麟區三元宮：

曲靖麒麟區西山鄉關下村麵店坡＂撿餡餅＂紀念碑：

      正在為紅軍的下一步行動以及林、彭的不馴行為發愁的周恩來喜出望外。這些地圖不但為紅軍在雲南省內的行動標明詳細資料，而且為新三人團當時的尷尬地位提供了一個體麵的下台階。２７日下午４時半，中共中央、中革軍委以新地圖為緣由實際主題討論戰略方針在三元宮駐地開會。根據三元宮紀念館介紹（可看作官方表述吧）：＂當晚，中共中央和中革軍委在這裏召開會議，參加會議的有毛澤東、周恩來、朱德、劉伯承、張聞天、王稼祥、博古、陳雲、李富春等中央領導，中央軍委縱隊作戰科參謀孔石泉、王輝、呂黎平以及第二局局長曾希聖列席會議。會議正確分析中央紅軍所麵臨的形勢，采納了紅一、三軍團首長的建議，決定放棄原定在滇東的不利決戰和回黔開展局麵的戰略方針，確定向西轉進，迅速渡過金沙江，到川西建立蘇區的新的戰略方針。從而使紅軍一方麵軍及時擺脫了“沾益不能克、曲靖打不下”所麵臨的平壩地區無險可守、難以回旋的境地，為保存紅軍有生力量作出了重大貢獻。＂
三元宮內陳列的模擬會議蠟像。毛既不是總書記，也不是三人團長，更不是軍委主席，什麽時候有資格大模大樣當起＂核心＂來了，這是曆史嗎：

   
    至此，１９３５年４月２７日，在雲南省曲靖市郊的三元宮，中央及軍委才最終決定向嚴峻的現實屈服、向正確的戰略屈服、向頑強的下屬屈服，放棄在滇、黔邊界所謂＂有利地位＂、＂有利地區＂決戰的錯誤認識，放棄四渡赤水兜圈圈走弓背路的愚蠢方針，選擇迅速抄弓弦路北渡金沙江，及時擺脫蔣軍的四道包圍圈。

   ２８日，朱德發布命令，明確要林、聶率先頭師和工兵到金沙江邊架橋，既合理部署了下一步行動，也順坡下驢安撫了林彪的不平：

   ２９日，軍委正式向全軍宣布＂渡金沙江到川西建立新的根據地＂的戰略方針，統一了黨內、軍內認識，達到暫時團結的局麵：

    以張聞天為總書記的黨中央政治局、以周恩來為首的新三人團和以朱德為主席的中革軍委知錯能改、不恥轉彎，真正＂在最危險的時刻挽救了中國革命、中國共產黨和中央紅軍＂。

    林、聶率先頭師和工兵到金沙江邊架橋的經過，我將在《古戰場遊記之五十三：紅軍從咱家鄉過》中向大家介紹。

    從１月１８日紅軍撤離遵義向四川進軍（後在青杠坡、敘永失利受阻），到４月２７日三元宮會議再決定從上遊渡江入川，前後約一百天。其中有７０多天是在赤水河畔兜圈子。從２月７日政治局擴大會議決定放棄渡長江計劃，改為以川、滇、黔為發展地區起，到４月２７日三元宮會議這７０天中，紅軍至少有３次絕好的機會可以比較輕鬆、比較安全地穿過雲南北部渡過金沙江。下麵先看當時形勢圖：

   （一）２月上旬在紮西集結期間，如上圖：此時西南（雲南）方向基本沒有敵軍阻擋。金沙江兩岸更無國軍防衛。中央軍隔著紅軍至少７天距離。滇軍孫度還在畢節，也隔５０多公裏和陡峭的烏蒙山。不然軍委怎麽敢放膽在紮西地區休整了１１天？２月７日這一天正率師向金沙江疾進的前鋒林彪因全軍沒有及時跟上，反要一軍團返回紮西集中而大發牢騷：

    這一次的失誤應該是由於黨中央對龍雲、孫渡、和滇軍不熟悉，存在畏懼心理。誠然朱德原由雲南講武堂畢業，１９１７年當到滇軍旅長。但他１９２２年就到歐洲留學了。對龍雲接掌雲南後的政局和縮編後的滇軍實力，他一點也不了解。既然黔軍好打，就東渡回去。雖然遵義戰役勝利，但代價也非常沉重。如林彪所分析的：＂即令能消滅他一兩個師，但仍無法轉變形勢。敵必繼續進攻我軍，其時（我軍）成強弩之末，而不能取得最後勝利。＂老蔣那時起碼有一百多個師，可紅軍的江西老骨頭所剩不多了啊。

   （二）３月１１日否決１０日林彪、聶榮臻聯名建議進攻打鼓新城提案。這一次明顯是毛的責任，我已在《古戰場遊記之五十一：三渡赤水，打鼓新場、魯班場、茅台（中） 》介紹過了，不贅。
  
   （三）４月１３日彭、楊建議迅速＂西渡北盤江，襲取平彝盤縣，求得在滇黔邊與孫戰，其利行動。＂此電強調＂目前續（需？）抓緊，能取得時間才能有空間，我軍往西甚至入滇＂。軍委對此電報沒有回應。我也在本文中集分析過了，同樣不贅。

    因而，延誤向金沙江進軍７０來天和一萬多人員損失主要不是毛的責任。那時黨中央還沒有明確的正確目標，而毛也隻是周恩來的軍事助手，＂最後下決心＂沒他的份，那是張周朱的活兒。毛說得很形象，長征就是＂逃命＂。如何逃命，找到新的落腳點，我們現在當事後諸葛亮容易，當時的中央和軍委卻大費周章。他們的大體方針是沿著地方軍閥勢力範圍的邊界走，走一步看下一步，哪裏好住哪裏住。事實證明這方針是對頭的。老蔣希望將紅軍向這些軍閥的地盤趕，他好乘機吞食。地方軍閥不想與紅軍火拚，以堵截和送走為原則。北方日寇步步進逼、民族矛盾急劇上升。共產國際的遙控能力逐漸削弱。這些錯綜複雜的各種因素對一個忙於逃命的領導集團很難準確把握。例如說，對雲南省的實際情況就吃不準。

     但是，將四渡赤水作為什麽＂全軍想念＂，什麽＂運籌帷握＂，什麽＂用兵如神＂來吹捧，卻是毛自己的傑作。這件新衣不是那兩位騙子織造的，而是皇帝自己編出來秀給蒙哥馬利（同時也就秀給全中國）顯擺的。在毛還未攫取最高權力之前，誰聽過四渡赤水，誰講過四渡赤水，誰捧過四渡赤水？當上皇帝，衣裳即刻亮麗。君不見東鄰那小屁孩到處指導養豬，指導做菜，指導發射導彈，胸前掛滿勳章的將領們趕緊捧出筆記本畢恭畢敬地記啊記啊記啊。他們心裏想什麽，誰都懂的。

   偉大領袖毛主席教導我們說：＂假的就是假的，偽裝應該剝去。＂又說：＂即以其人之道還治其人之身。如此而已，豈有他哉？＂今天我來活學活用毛澤東思想，弱弱喊一聲：＂可他實際上光著屁股，什麽衣裳也沒穿啊。＂笑看文學城內那些愛看遊行的毛粉們繼續去托那條並不存在的後裾。


本文在【幾曾回首】論壇登錄後，有很多跟帖。茲全部、一字不易ZT如下：

•  以張聞天為總書記的黨中央政治局、以周恩來為首的新三人團和以朱德為主席的中革軍委........ 作者明顯有X毛病
X ＝ 恐，恨  

or  nothing 。。。。。。

哈哈

 -401.king-  ♂ 給 401.king 發送悄悄話  401.king 的博客首頁  401.king 的個人群組   (133 bytes) (121 reads) 02/13/2018 postreply 09:34:26 

•  寫的不錯。 生動。誰也不是超天才，因勢利導，取得主動，知錯能改。共產黨的勝利是集體的智慧。是土洋成功結合的結果。 -一唯-  ♂ 給 一唯 發送悄悄話  一唯 的博客首頁  一唯 的個人群組   (0 bytes) (9 reads) 02/13/2018 postreply 09:40:19 

•  毛澤東就是超天才！人類曆史上絕無僅有的超天才！中共的勝利主要就是毛澤東個人智慧的勝利！ -白雲藍天-  ♂ 給 白雲藍天 發送悄悄話  白雲藍天 的博客首頁  白雲藍天 的個人群組   (0 bytes) (8 reads) 02/13/2018 postreply 10:54:04 

•  三軍過後，盡開顏！毛的作用和功勞其他領袖和元帥們都認可。這就是為什麽後來毛被委以最後決斷權 
文學作品當然有些誇張！哈哈
-tomcat801-  ♂ 給 tomcat801 發送悄悄話  tomcat801 的個人群組   (202 bytes) (51 reads) 02/13/2018 postreply 10:14:40 

•  寫曆史就說曆史，最後一句突顯你哪裏有點不正常。順便說一句，1935年就有吉普車？胡編前應該仔細查查吉普發展史 -ur3180-  ♂ 給 ur3180 發送悄悄話  ur3180 的博客首頁  ur3180 的個人群組   (85 bytes) (53 reads) 02/13/2018 postreply 10:23:47 

•  “張聞天為總書記的黨中央、周恩來為首的新三人團、朱德為主席的軍委真正在最危險的時刻挽救了中國革命、中國共產黨和中央紅軍"。 -白雲藍天-  ♂ 給 白雲藍天 發送悄悄話  白雲藍天 的博客首頁  白雲藍天 的個人群組   (0 bytes) (10 reads) 02/13/2018 postreply 10:39:06 

•  "四渡赤水作為什麽'運籌帷握'，什麽'用兵如神'來吹捧，卻是毛自己的傑作，自己編出來秀給蒙哥馬利顯擺的"。 -白雲藍天-  ♂ 給 白雲藍天 發送悄悄話  白雲藍天 的博客首頁  白雲藍天 的個人群組   (0 bytes) (11 reads) 02/13/2018 postreply 10:42:25 

•  毛共撿了蔣匪的大便。。。宜，這樣說，白臉兄等可以心安了。哈。 -大江川-  ♂ 給 大江川 發送悄悄話  大江川 的博客首頁  大江川 的個人群組   (0 bytes) (5 reads) 02/13/2018 postreply 10:47:16 

•  本人最近又發現毛的一個新”罪過“：反毛竟然會使人變傻！白吃級別的結論就是這樣產生的！ -白雲藍天-  ♂ 給 白雲藍天 發送悄悄話  白雲藍天 的博客首頁  白雲藍天 的個人群組   (0 bytes) (8 reads) 02/13/2018 postreply 10:56:29 

•  其實，證明毛白吃，需要先證明蔣匪們不白吃，但是，很難。請白臉們繼續努力。哈。 -大江川-  ♂ 給 大江川 發送悄悄話  大江川 的博客首頁  大江川 的個人群組   (0 bytes) (5 reads) 02/13/2018 postreply 10:59:49 

•  毛澤東是小白吃，中共其他領導人是大白吃，老蔣是大大白吃，大家都白吃，白吃吃白吃，白吃白不吃。 -白雲藍天-  ♂ 給 白雲藍天 發送悄悄話  白雲藍天 的博客首頁  白雲藍天 的個人群組   (0 bytes) (2 reads) 02/13/2018 postreply 11:26:49 

•  ——這個結論還遠不如LZ的結論更白吃。 -白雲藍天-  ♂ 給 白雲藍天 發送悄悄話  白雲藍天 的博客首頁  白雲藍天 的個人群組   (0 bytes) (2 reads) 02/13/2018 postreply 11:27:13 

•  哈哈，應在了大江身上。 -QualityWithoutName-  ♂ 給 QualityWithoutName 發送悄悄話  QualityWithoutName 的博客首頁  QualityWithoutName 的個人群組   (0 bytes) (2 reads) 02/13/2018 postreply 13:06:01 

•  “在毛還未攫取最高權力之前，誰聽過四渡赤水，誰講過四渡赤水，誰捧過四渡赤水…可他實際上光著屁股，什麽衣裳也沒穿啊＂。 -白雲藍天-  ♂ 給 白雲藍天 發送悄悄話  白雲藍天 的博客首頁  白雲藍天 的個人群組   (0 bytes) (6 reads) 02/13/2018 postreply 10:44:59 

•  在可預見的未來，無論如何努力，毛的地位難以扳倒。曆史-------曆史學自有一套評價曆史人物的眼光和規矩。 -空山新雨晚來晴-  ♂ 給 空山新雨晚來晴 發送悄悄話  空山新雨晚來晴 的博客首頁  空山新雨晚來晴 的個人群組   (0 bytes) (4 reads) 02/13/2018 postreply 11:43:13 

•  好文。四渡赤水是戰役級別的軍事行動，林彪、彭德懷等優秀前線指揮員的意見大多是正確的，采納他們的建議一般沒錯，樓主結尾的（一），（二），（三）說的很清楚。相信當時指揮者們對總的戰略方針是一致的，即擺脫強敵，尋找落腳點，建立新的根據地。但具體的戰役實施、戰役指揮不是毛的強項。

將領們服不服毛，感覺與毛的戰役指揮能力關係不大。比如，劉邦的戰役指揮能力遠不如韓信等眾將領，但他就是統領全局。土城敗績，青杠坡再敗；兜圈圈走弓背路；否決林彪、聶榮臻聯名建議進攻打鼓新城提案；擱置彭、楊建議迅速＂西渡北盤江，襲取平彝盤縣，求得在滇黔邊與孫戰，其利行動。＂的正確提案。這一連串的決策問題及其後果，那裏是什麽擅長戰役指揮的高手的作為。毛澤東不應負全部責任，但作為最高決策三人團之一，沒見他有什麽高招。這才惹得林彪，毛主席最直接的嫡係和親密戰友，後來在會理會議期間提議讓彭德懷接替毛澤東指揮。後來一直為此批判彭德懷和林彪，就是不分析他們為什麽錯。如果毛在四渡赤水的戰役指揮高超英明，林彪絕不會有這個建議。

四渡赤水的結局，正如樓主所說：『 ”…….。（三元宮）會議正確分析中央紅軍所麵臨的形勢，采納了紅一、三軍團首長的建議，決定放棄原定在滇東的不利決戰和回黔開展局麵的戰略方針，確定向西轉進，迅速渡過金沙江，到川西建立蘇區的新的戰略方針。從而使紅軍一方麵軍及時擺脫了“沾益不能克、曲靖打不下”所麵臨的平壩地區無險可守、難以回旋的境地，為保存紅軍有生力量作出了重大貢獻。＂

至此，１９３５年４月２７日，在雲南省曲靖市郊的三元宮，中央及軍委才最終決定向現實屈服、向正確戰略屈服、向頑強的下屬屈服，放棄在滇、黔邊界所謂＂有利地位＂、＂有利地區＂決戰的錯誤認識，放棄四渡赤水兜圈圈走弓背路的愚蠢方針，選擇迅速抄弓弦路北渡金沙江，及時擺脫蔣軍的四道包圍圈 。』 -欲千北-  ♂ 給 欲千北 發送悄悄話  欲千北 的博客首頁  欲千北 的個人群組   (485 bytes) (55 reads) 02/13/2018 postreply 11:54:05 

•  "戰役指揮不是毛的強項"，謬論！劉邦是劉邦，毛是毛，那時純粹靠軍事能力，而且主要是戰役指揮能力，那時誰還顧得上戰略？！ -白雲藍天-  ♂ 給 白雲藍天 發送悄悄話  白雲藍天 的博客首頁  白雲藍天 的個人群組   (0 bytes) (6 reads) 02/13/2018 postreply 13:00:21 

•  那時誰還顧得上戰略？！被李德搞糟到如此程度，沒有人能夠指揮紅軍逃出升天，隻有毛澤東！ -白雲藍天-  ♂ 給 白雲藍天 發送悄悄話  白雲藍天 的博客首頁  白雲藍天 的個人群組   (0 bytes) (3 reads) 02/13/2018 postreply 13:02:05 

•  共黨原初，毛戰略：1）組織農民。2）農村圍城。3）遊擊戰。王明博古張胡塗戰謬戰，周朱清楚。尊重毛，紅軍不必潰敗。 -大江川-  ♂ 給 大江川 發送悄悄話  大江川 的博客首頁  大江川 的個人群組   (0 bytes) (6 reads) 02/13/2018 postreply 15:08:12 

•  五次反圍剿、長征都是運動戰，屬於戰役範疇，那個說毛不長於戰役的，毫無基本知識。 -白雲藍天-  ♂ 給 白雲藍天 發送悄悄話  白雲藍天 的博客首頁  白雲藍天 的個人群組   (0 bytes) (4 reads) 02/13/2018 postreply 15:24:44 

•  土城敗績，青杠坡再敗；兜圈圈走弓背路；否決林彪、聶榮臻聯名建議進攻打鼓新城提案； -欲千北-  ♂ 給 欲千北 發送悄悄話  欲千北 的博客首頁  欲千北 的個人群組   (1773 bytes) (22 reads) 02/13/2018 postreply 19:28:39 

•  一”敗“再”敗，而毛的軍事地位卻越來越鞏固，稍微動一下腦子吧，不要被LZ蒙傻了。     就講土城戰役。土城戰役隻是情報不準，沒有完全實現原先的計劃而已。

       關於中央紅軍長征途中的“土城戰役”的戰略意義和對紅軍四渡赤水的影響，毛澤東生前曾經有過一段精辟的論述。他說：“土城這一仗，由於及時渡過了赤水，擺脫了尾敵，改變了被動局麵。部隊果斷地變為輕裝，甩掉了包袱(笨重物資)，行動更自由了，更能打運動、遊擊戰了。這又為後來三次渡赤水打勝仗，創造了有利條件。”
       從毛澤東關於土城戰役的這段論述中，可以明顯地看出：土城戰役是中央紅軍在長征途中的關鍵時刻打破國民黨軍的圍追堵截，變被動為主動的一次重要戰役。從毛澤東的這段總結中，還清楚地看到：土城戰役補充和完善了毛澤東關於運動戰和遊擊戰的軍事理論，為後來三次渡過赤水打勝仗作了思想準備。由此可見，土城戰役是遵義會議後中央紅軍在長征途中的一次重大軍事行動，是有關中央紅軍前途和命運的一次大決戰。關於這個問題，以往的認識是不清的，甚至是錯誤的。如元江在《軍史資料》1986年第3期發表文章就批評土城戰役是以毛澤東為首的紅軍中央領導層犯下的一個重大軍事指揮錯誤。元江認為土城戰役不該打，更不該與川軍決戰。元江的觀點由於發表的刊物檔次高、影響大，致使後來許多學者均沿襲他的論點，幾乎成為定論。

       元江觀點之錯誤，就在於它被這場戰役中對川軍戰鬥力估計不足，導致戰役開展前期極為艱苦，紅軍傷亡較大等表麵現象所蒙住，而對於中央紅軍開展土城戰役的戰略意義和當時中央紅軍在土城戰役中所處的戰略地理位置、敵我態勢以及當時中央紅軍的命運和前途等認識不深。

       毛澤東說：“土城這一仗，由於及時渡過了赤水，擺脫了尾敵，改變了被動局麵”。這是因為當時中央紅軍按照既定方針進入土城地區後，川軍郭勳祺部也尾追至土城東南五公裏處的青杠坡一帶，對紅軍五軍團後衛咬住不放。而土城至赤水縣城之間是一條狹窄的河峪地帶，不便於大部隊的作戰和轉移，這對於中央紅軍來說，完全是死路一條。因此當中央紅軍由習水縣城(東皇)下行到土城一帶河峪地區後，蔣介石認為中央紅軍走入了石達開滅亡的老路(當年石達開曾由這條路北出)是消滅中央紅軍的最好時機，把在這一帶圍堵和消滅紅軍提到“事關黨國命運所係”的戰略高度。川軍統帥劉湘也要求所部哪怕全軍覆沒也要全力阻擊和圍殲中央紅軍。於是劉湘命令川軍南岸“剿總”潘文華命令郭勳祺和廖澤等四個旅晝夜兼程從後麵猛追中央紅軍，將中央紅軍退路堵住；在北麵，潘文華命令達鳳崗和章安平兩個旅晝夜兼程搶占赤水縣城（今赤水市），堵住中央紅軍北出與四方麵軍會合的通道，軍情和地理條件上，中央紅軍處於進退兩難的被動局麵。土城處於這條狹峪的南端，地處雲、貴、川三省通道的交匯處，地勢較為開闊，如同一條口袋的袋口部分，中央紅軍如果不在土城與尾追的川軍決戰，將其擊潰，而是按照蔣介石設下的圈套丟下土城北進，就進入了口袋之中，中央紅軍就將在撤退和生還的重大戰略選擇上失去主動權，中央紅軍就有被分化瓦解進而被消滅在赤水河狹峪的危險。毛澤東是最善於利用軍事要塞進行戰略布局的天才軍事指揮員，他在長征途中始終不停地在馬背上研讀清代顧祖禹的著名軍事地理專著《讀史方輿紀要》，該書對土城地區在古今軍事地理上的重要作用有精辟論述，說：“扼永寧(今土城儒維堡子頭，元代和明初時為永寧宣撫司住地)以拒川蜀之師，則川蜀未敢爭也！”因此中央紅軍進入土城後，毛澤東已覺察到土城對於紅軍生存的重要性，他根據當時的敵我狀況，北出四川與紅四方麵軍會合的第一方案已不能實現，於是決定控製住土城這一軍事戰略要地，趁土城以西敵軍尚未形成合圍之時，實施第二套方案，從土城西渡赤水進入滇東北地區，以便在戰略轉移上贏得主動權。為了給中央紅軍從土城西渡赤水贏得時間，以毛澤東為首的中央紅軍最高領導層在土城召開會議，決定趁尾追川軍跟得最近、人員最多、且立足未穩之際與之決戰，力爭消滅或擊潰它，以打破蔣介石扼殺中央紅軍於赤水河狹峪的圖謀。這是中央紅軍在非常時期進行土城戰役的戰略決策核心所在。如果土城戰役戰場失利，中央紅軍就必須放棄土城和西渡赤水而沿河東岸北撤，這是一條蔣介石最樂意看到的危險之路；如果土城戰役戰場獲勝，中央紅軍就有打破敵人企圖，實現戰略轉移的機遇和時間。由此可見，對於紅軍來說，土城戰役必須打，而且必須打贏。要打贏就必須同川軍決戰。土城戰役的結果證明，盡管戰役進行得十分艱苦和激烈，紅軍傷亡較大，但最終以紅軍在戰場上的全線勝利贏得了整個戰略上的勝利。

       由此可見，評價土城戰役的得失和戰略意義，不能僅從表麵現象的紅軍傷亡多少而論，應從戰略高度看它能否達到將其擊潰，使其再不敢咬住紅軍不放，為中央紅軍西渡赤水跳出重圍的預期目的。如果預期目的達到了，就應當肯定其戰略構思上的成功。再者，土城一戰，川軍傷亡亦大。川軍郭勳祺部因土城一戰失利，迫使其後撤十五華裏，再不敢與紅軍接觸，使中央紅軍有機會平安完整地渡過赤水河南進，這是戰役結果和客觀事實。如果隻談紅軍傷亡而不談川軍傷亡，甚至對川軍被擊潰全線後撤和受挫的銳氣等都不去研究和了解，就片麵地對土城戰役下定論，顯然是不符合客觀事實的。

       元江把川軍向其主子報功的所謂“土城大捷”當做史實來論，這是完全錯誤的。因為土城戰役的戰場和戰略主動權始終控製在紅軍手中，戰役開展是紅軍首先向川軍發起進攻，最後將其擊潰迫使其後撤十五華裏，紅軍完全有能力繼續猛追將其全部消滅，但鑒於整個戰略考慮，不能因小失大，於是毛澤東決定紅軍不要戀戰，應抓住川軍潰撤之機迅速從土城西渡赤水，打破蔣介石圍殲紅軍於赤水河峪的圖謀。元江對土城戰役的戰況並不了解，誤信郭勳祺隱瞞失敗，虛報戰況的所謂“土城大捷”，說中央紅軍是因在土城打了敗仗才被迫倉忙西渡赤水，完全違背了他在文章中堅持的“真實性是曆史的靈魂”這一客觀規律。

       土城戰役和四渡赤水成功一事證明，以毛澤東為首的紅軍中央領導層決定實施土城戰役的戰略決策是英明和正確的。土城戰役使紅軍打出了威名。川軍急先鋒的郭勳祺模範師因在土城戰役中受到重創，再不敢死死咬住紅軍不放，直到整個四渡赤水順利完成，川軍都隻是遠遠地擺擺陣勢而不敢與紅軍交惡，這就為中央紅軍在四渡赤水期間穿插於川滇黔三省之間而不受來自於北麵的壓力和幹撓。

       土城戰役的戰略意義對紅軍這麽重大，為什麽當時和後來的很長一段時間未被毛澤東等紅軍主要領導所認識呢?其中一個重要原因是當時軍情緊急，紅軍一渡赤水後在紮西其間主要是休整部隊和傳達遵義會議精神，加上當時還沒有二、三、四次渡過赤水，土城戰役的戰略決策和戰略意義沒有完全顯現出來，因此毛澤東在紮西會議上僅從“敵情沒有摸準”和“輕敵”兩個方麵造成紅軍傷亡較大，認為土城戰役是場失利之戰。後來的研究者就抓住毛澤東在紮西會議上的這段話否認土城戰役的戰略決策和戰略勝利。紮西會議上毛澤東所說的這段話，經過他在四渡赤水的數年後(延安時期)再來總結土城戰役的那段精辟論述進行比較，證明是不全麵和不客觀的。聶榮臻生前曾說過：“四渡赤水是毛澤東軍事思想的得意之筆”。四渡赤水包括一渡赤水前的土城戰役。這一仗是改變紅軍被動局麵的關鍵一仗。沒有土城這一仗的戰場和戰略上的勝利，中央紅軍長征的曆史將會是另一種結果。因此說四渡赤水的順利和成功，首先是土城戰役和一渡赤水的勝利和成功。 -白雲藍天-  ♂ 給 白雲藍天 發送悄悄話  白雲藍天 的博客首頁  白雲藍天 的個人群組   (9394 bytes) (14 reads) 02/13/2018 postreply 23:34:41 

•  甚至林彪、彭德懷的戰術指揮能力也遠不如毛，讀讀毛的軍事著作就知道！ -白雲藍天-  ♂ 給 白雲藍天 發送悄悄話  白雲藍天 的博客首頁  白雲藍天 的個人群組   (0 bytes) (6 reads) 02/13/2018 postreply 13:06:34 

•  點讚正論。 -大江川-  ♂ 給 大江川 發送悄悄話  大江川 的博客首頁  大江川 的個人群組   (0 bytes) (2 reads) 02/13/2018 postreply 15:03:23 

•  哈哈哈哈，曆史的必然性看反毛必然從遊記到跳腳大罵。。。 -FarewellDonkey18-  ♂ 給 FarewellDonkey18 發送悄悄話  FarewellDonkey18 的博客首頁  FarewellDonkey18 的個人群組   (0 bytes) (5 reads) 02/13/2018 postreply 12:12:33