古戰場遊記之四十九:一渡赤水,丙安、土城、青杠坡(下)
網友欲千北建議:"如附有地圖,各地點之間的方位距離一目了然,方便讀者。"這意見很好,我下麵先貼上穀歌上ZT來的幾張,供大家參考。
此圖顯示沿長江的宜賓、瀘州、合江各渡口與赤水河畔的赤水、丙安、元厚鎮、土城、習水等城鎮:
顯示沿赤水河的赤水、丙安、元厚鎮、土城、習水等城鎮:
顯示土城與青杠坡:
一渡赤水是在非常緊急、倉促、混亂的情況下進行的。為了徹底輕裝,渡河時將打完了炮彈的炮統統扔進河裏。中革軍委依然企圖從瀘州到宜賓之間北渡長江。既然從赤水河右岸已無望,他們便試圖經左岸的敘永縣城北上。防守敘永縣城的隻有川軍教導師的一個團。但是扔掉了重武器的紅軍從2月1日至4日猛攻了四天依然不克。川軍南岸總指揮潘文華派出的援兵即將抵達。中革軍委隻好放棄北渡長江計劃,命令全軍向雲南東北部的紮西、威信轉移。
我們是五一節那天到土城的。那天晚上渡口有激光表演,炮火隆隆,刀光劍影,刹是好看。可惜照片一團糟。想找張好一點的都沒法:
2月8日,中央政治局擴大會在雲南紮西召開。毛澤東在會上總結土城一戰時承認說,這是一場拉鋸戰,消耗戰。我軍沒有殲滅川軍,反而受到很大損失,不合算,也可以說是一個敗仗。主要教訓有三:一、敵情沒有摸準,原來以為四個團,實際上是六個團而且還有後續部隊;二、輕敵、對劉湘的模範師的戰鬥力估計太低了;三、分散了兵力,不該讓一軍團北上。我們要吸取這一仗的教訓,今後力戒之!
土城古韻亭:
這時候的毛還隻是周恩來的軍事助手,還在小心謹慎、克己複禮階段。何況一複出就打了兩個大敗仗,黨內軍內壓力相當大。博古就說:看起來,狹隘經驗論者指揮也不成。林彪甚至在電報中譏誚軍委連地圖都沒看清楚就下行動命令:
所以毛的總結還是認真的。不過我覺得他似乎隱瞞了關鍵的一點:剛恢複部分領導權的毛想打個大勝仗露一手,以便乘勝進一步攫取最高軍權。土城戰役其實一開始就不該打。即使按毛承認的"原來以為敵軍隻有四個團",占據有利地形的四個團,6千多武器精良的川軍也絕非已經相當虛弱的三、五軍團輕易可以挑戰的。其實進入貴州的川軍主要是要防止紅軍北上渡長江入川。假如毛在土城一早主動西渡赤水進入雲南,潘文華、郭勳祺是不會豁出老本硬拚的。尤其是郭勳祺和諸多共產黨要人,包括楊尚昆的哥哥楊闇公、吳玉章、劉伯承、陳毅私交甚好。紅軍西渡赤水後,郭勳祺擁戰勝餘威屯兵土城並不追擊。
土城街上苗族歌舞表演:
長征的路線全是蔣介石統治比較薄弱的地帶,即幾個地方軍閥勢力範圍的交界處。這些地方軍閥當然以自身利益為主要考量,既要反共,又得拒蔣。陳濟棠、李宗仁、王家烈、龍雲、劉湘、馬步芳,莫不如此。你隻是過境,OK;你要占據我的地盤,那就拚死拚活,寧可請中央軍來。西路軍假如快速進軍新疆而不是想在河西走廊建立根據地,也不致覆滅。隻有陝北不是張學良的地盤,他才能和紅軍合作,希望能因而得到蘇聯的援助,擺脫蔣的控製,日後能打回東北老家去。
土城宋窖習酒展銷館:
中央紅軍二萬五千裏的長征是一步一步,摸著石頭過河般走過來的。一開始並沒有想到那麽遙遠、那麽艱難、那麽曲折。它最後的勝利既是戰士們的理想、精神、犧牲,也是領導集體及時調整方針政策的結果。這世界本來就沒有什麽百戰百勝的統帥、思想、主義。後來捧出一個不讓質疑、不容挑戰的偉大領袖,後果就是國家和人民的災難。粉碎五人幫就是又一次遵義會議。改革開放將中國從絕境拉回正道,才有了今日耀眼的成就。我自己的認識就是從這段不堪回首的親身經曆中得到的。希望今後的中國不要再走那種太太離譜的彎路。
我們為躲過五一節小長假的人潮選擇了相對荒涼的赤水河畔盤旋了十來天。歪打正著地發現這一帶其實風景絕佳。下麵向大家推薦幾張照片:
十丈洞瀑布是全國第二大瀑布(僅次於黃果樹),因位置太偏僻,盡管正是小長假期間,但遊人仍很少,這是遠觀:
近觀:
十丈洞景區入口:
赤水丹霞:
美女梳瀑布:
從茅台鎮到赤水市,沿赤水河右岸是一條169公裏長,美麗的紅瀝青單車道:
赤水河兩旁是茂密竹海:
蕨類植物之王桫欏樹:
風景這邊獨好:
本文在【幾曾回首】論壇登錄後,有很多跟帖。茲全部、一字不易ZT如下:
• 既然你說毛隻是軍事助手,那決定打土城就不能讓毛背鍋。哈 -401.king- ♂ 給 401.king 發送悄悄話 401.king 的博客首頁 401.king 的個人群組 (0 bytes) (7 reads) 11/11/2017 postreply 15:25:15
• 老毛隻想跑, 不想打,打個小土城,露一鼻子,豈能是老毛的意思,白臉兄 鑽到老毛肚子裏了。~~ -弓尒- ♂ 給 弓尒 發送悄悄話 弓尒 的博客首頁 弓尒 的個人群組 (50 bytes) (54 reads) 11/11/2017 postreply 15:56:35
• 肯定的,所以被拉出來了 -speedingticket- ♂ 給 speedingticket 發送悄悄話 speedingticket 的博客首頁 speedingticket 的個人群組 (0 bytes) (4 reads) 11/11/2017 postreply 15:58:31
• 老毛的軍事水平主要體現在其比常人看得遠,這種遭遇戰誰也算不準 -kankanxiexie- ♀ 給 kankanxiexie 發送悄悄話 kankanxiexie 的博客首頁 kankanxiexie 的個人群組 (0 bytes) (18 reads) 11/11/2017 postreply 17:15:49
• 土城之戰不是遭遇戰。 -欲千北- ♂ 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 欲千北 的個人群組 (0 bytes) (9 reads) 11/11/2017 postreply 18:55:05
• 好吧,“遭遇戰”用的不準確。改為紅軍臨時起意想在貴州土城吃掉尾隨其後的情況不明(或情報不準確)的川軍。 -kankanxiexie- ♀ 給 kankanxiexie 發送悄悄話 kankanxiexie 的博客首頁 kankanxiexie 的個人群組 (0 bytes) (4 reads) 11/11/2017 postreply 19:17:27
• “遭遇戰”用的不準確。我隻是認為,老毛當時是立功心切,想捏個軟柿子,人之常情 -kankanxiexie- ♀ 給 kankanxiexie 發送悄悄話 kankanxiexie 的博客首頁 kankanxiexie 的個人群組 (0 bytes) (21 reads) 11/11/2017 postreply 19:40:46
• 讚同,分析很準確。土城之戰反映了毛長於戰略及戰略指導,對比較具體的戰鬥籌算則水平一般。正如兄之所言,白臉兄 鑽到老毛肚子裏了。~~ -欲千北- ♂ 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 欲千北 的個人群組 (71 bytes) (47 reads) 11/11/2017 postreply 19:57:07
• 對, 您倆讓老毛說中了: 都不似老毛, 卻勝似老毛。一個頂倆老毛! -拉兄弟一把- ♂ 給 拉兄弟一把 發送悄悄話 拉兄弟一把 的個人群組 (0 bytes) (13 reads) 11/11/2017 postreply 21:02:43
• 兩毛 ~:) -弓尒- ♂ 給 弓尒 發送悄悄話 弓尒 的博客首頁 弓尒 的個人群組 (0 bytes) (18 reads) 11/11/2017 postreply 22:15:28
• 兩小人~:)為什麽泥,說文解字: “兄弟”,小人也~:); ”尒 ”,小人也~:) -kankanxiexie- ♀ 給 kankanxiexie 發送悄悄話 kankanxiexie 的博客首頁 kankanxiexie 的個人群組 (1974 bytes) (49 reads) 11/12/2017 postreply 08:13:10
• 你這個二胰子,誰的褲子破了, 漏出了你 !犬句曰の! -弓尒- ♂ 給 弓尒 發送悄悄話 弓尒 的博客首頁 弓尒 的個人群組 (26 bytes) (21 reads) 11/12/2017 postreply 13:20:10
• 原來是個二鬼子,還會用倭語,竟愚蠢到給自己起個"弓尒"=“張無長小人”的名字 -kankanxiexie- ♀ 給 kankanxiexie 發送悄悄話 kankanxiexie 的博客首頁 kankanxiexie 的個人群組 (0 bytes) (9 reads) 11/12/2017 postreply 15:25:27
• 割了把子裝痹,捏著半個裝緊的,老b坷垃子! -弓尒- ♂ 給 弓尒 發送悄悄話 弓尒 的博客首頁 弓尒 的個人群組 (142 bytes) (11 reads) 11/12/2017 postreply 16:08:01
• 二胰子,陰陽貨,犬句曰の ! -弓尒- ♂ 給 弓尒 發送悄悄話 弓尒 的博客首頁 弓尒 的個人群組 (27 bytes) (2 reads) 11/12/2017 postreply 17:07:18
• 不光隻是紙上談兵,更兼事後諸葛亮。打仗如都象你坐辦公室研究,出論文做報告這般玩,老蔣也就不至於轉進到小島上了。既然老毛自己都沉痛總結土城失敗教訓,何來不讓質疑之說?
既然老毛尚無全權決定之權威,土城倉促應戰實屬形勢所逼,關鍵是看能否從此戰得到教訓,啟發,從戰爭中學習戰爭,不犯同類錯誤。
百臉天天宏篇大作,殊不知你是在事後,而且是在辦公室裏,不是在硝煙裏思考,是在閑庭信步中說道,不是在性命攸關,迫在眉睫中決斷。你書本上寫的東西,哪怕再完美,如古之兵法,那也隻是紙上談兵,隻能作參考,不能死搬硬套,否則就是犯教條主義,經驗主義了。要都按你這樣紙上談兵,那抗美援朝,珍寶島,等等都不要打了。
你能對著馬拉鬆冠軍說,你起跑時不如我,所以你不值得稱讚?
你能對著世界拳王說,你出道時打不過我,所以你沒什麽了不起?
文革中,乃至現在無數人崇拜老毛的戰爭指揮藝術,難道是崇拜他指揮土城作戰? -日月同行- ♂ 給 日月同行 發送悄悄話 日月同行 的個人群組 (1152 bytes) (64 reads) 11/12/2017 postreply 01:44:54
• LZ思路混亂之至。其實毛的決策是正確的,譯電員把旅譯成團,非毛之錯,土城之戰雖有損失但意義重大。 關於中央紅軍長征途中的“土城戰役”的戰略意義和對紅軍四渡赤水的影響,毛澤東生前曾經有過一段精辟的論述。他說:“土城這一仗,由於及時渡過了赤水,擺脫了尾敵,改變了被動局麵。部隊果斷地變為輕裝,甩掉了包袱(笨重物資),行動更自由了,更能打運動、遊擊戰了。這又為後來三次渡赤水打勝仗,創造了有利條件。”
https://baike.baidu.com/item/%E5%9C%9F%E5%9F%8E%E6%88%98%E5%BD%B9 -白雲藍天- ♂ 給 白雲藍天 發送悄悄話 白雲藍天 的博客首頁 白雲藍天 的個人群組 (800 bytes) (58 reads) 11/12/2017 postreply 09:31:04
• 看來你的知識觀點都源於官方文件,不討論毛的決策是否正確,”譯電員把旅譯成團“的說法就很可疑,你說貼主思路混亂之至,但至少我看到了貼主的思路,而您的思路是什麽泥?難道你認為貼主發帖時不了解你那些百度的知識? -kankanxiexie- ♀ 給 kankanxiexie 發送悄悄話 kankanxiexie 的博客首頁 kankanxiexie 的個人群組 (268 bytes) (38 reads) 11/12/2017 postreply 10:14:17
• 百裏百臉論策略,事前事後紙上說。百裏教室育戰將,百臉回壇徒勞作。蔣百裏戰前軍校教書育人,雖本人無甚軍功,弟子卻不乏威名赫赫之人。
小百臉戰後網上談兵批毛,實乃蚍蜉撼樹,徒增笑爾。 -日月同行- ♂ 給 日月同行 發送悄悄話 日月同行 的個人群組 (215 bytes) (4 reads) 11/12/2017 postreply 11:37:08
• 的確。樓主現在可以隨時古狗地圖上網搜集資料發議論,當時的情景哪有你有這樣的便利。做事後諸葛亮很容易。 -桂雨1- ♀ 給 桂雨1 發送悄悄話 桂雨1 的個人群組 (0 bytes) (1 reads) 11/24/2017 postreply 22:31:25
• 爭論是否是毛的決策意義不大,那時毛也不可能有獨斷的權力,一定是某人(也許毛本人)提議,大家同意(包括毛本人) -kankanxiexie- ♀ 給 kankanxiexie 發送悄悄話 kankanxiexie 的博客首頁 kankanxiexie 的個人群組 (0 bytes) (6 reads) 11/12/2017 postreply 10:29:50
• 所以說是形勢所逼,老毛不能剛出山,就又去犯眾怒。一幫左棍們好不容易才接受他出山。當然也不能排除就是老毛決定打的。 -日月同行- ♂ 給 日月同行 發送悄悄話 日月同行 的個人群組 (0 bytes) (13 reads) 11/12/2017 postreply 12:16:25
• 如果真的不能打,老毛一定會堅決反對的,要不然,老毛也就不是老毛了 -kankanxiexie- ♀ 給 kankanxiexie 發送悄悄話 kankanxiexie 的博客首頁 kankanxiexie 的個人群組 (0 bytes) (6 reads) 11/12/2017 postreply 14:59:40