隱藏的殺機

本來的題目是，靶場遇知音，P365口袋槍之碎碎念。本意是靶場記錄實測一支經典的口袋槍，開篇想杜撰借口做為買槍的理由，不料最近動態過多，節外生枝信口開河，炮製了一篇《當不了希特勒，就別惹本拉登》的博文。簡單來說就是，自從海灣戰爭到奇襲伊朗，美國為首的西方世界，其實是介入了中東的內部紛爭，加上最近政治正確帶來的所謂多樣化趨勢，乃至荒唐的多元化文明共存的幻想，引火燒身真的為自己帶來了內憂外患，一個簡單的例子就是外來的恐怖襲擊，加上內部爆發的黑木化運動，以目前民主製度的格局，根本無法破解。前者有911為證，後者明顯的例子就是巴黎街頭的現狀和紐約市長選舉的前景，都讓人細思極恐，不得不早做打算。

為了強調自己的觀點，流浪者似乎是有些危言聳聽，但翻遍美國近期的動亂曆史，不得不說除了華人，真不敢說還有那個族裔會成為最有可能的犧牲品！下麵兩張圖就是千真萬確的明證，也讓流浪者不厭其煩地發帖聊槍。雖然最下麵的圖中現實亞裔擁槍率已然是最低，但還必須除去韓裔擁槍的比例，可以想象到華人手中有多少武器！

再把背景多說一句，這次川普之所以得意忘形的原因，還是因為伊朗認輸的速度，比當年沙漠風暴中的伊拉克薩達姆還有快捷幹脆。而美國所花費的成本，隻不過相當於一次轟炸機的長途投彈訓練演習。看來昂首挺胸的底氣，還真的在於隱形看不到的殺機！回到平頭百姓的生活當中，隱藏的殺器，那就是威力內斂的口袋槍！

流浪者以前寫過一篇博客，介紹美國人與槍支是如何難舍難分，題目叫《帶槍的美國人》，裏麵的具體事例都是口袋槍，感興趣的朋友可以發現，美國人家裏的槍並不十分顯露本人的性情，但是口袋槍的選擇，因為顯而易見的原因，確乎相當嚴肅認真。

至於流浪者的個人經驗，還是一支左輪一支半自動，左輪槍方便不用裝卸子彈，但厚度有點明顯；而半自動的Ruger LC9s，雖然厚度稍扁一些，還能帶個備用彈匣，但每次出去前後都要裝卸子彈，所以隻在特殊的情況下才用。

因為買的比較早沒有考慮周詳，選擇的是單排彈匣供彈的Ruger LC9s，7+1發的容量，比5發的S&W 340PD沒有太多優勢。好在日久天長熟悉了以後，感覺扳機非常順滑，靶場射擊效果也是馬馬虎虎。後來發現單排彈匣的設計導致握把太過單薄，必須另外加上一個橡膠護套才能把握得牢固。這麽說來，還不如換成一款雙排彈匣供彈的產品。幾年前相當長的一段時間內，流浪者一直在心神不定地在盤算是否應該換成Springfield的HellCat，還拿朋友的槍反複比較。思來想去還是舍不得熟悉的LC9s，所以一直沒有動作。

這次又提到這個話題，原因是又一個朋友買了口袋槍，特意請流浪者品評，這次也是雙排彈匣的口袋槍，但卻是更經典的型號，Sig Sauer的P365，相當於這類時髦手槍的鼻祖。

Sig Sauer P365的最大亮點當然是雙排彈匣的設計，標準彈夾容量就是10發，而單排彈匣隻能是7發，雖然差別不是很大，但這樣大小的手槍，3發子彈的區別確實不容小覷。關鍵是增加的彈容量其實並沒有帶來不必要的體積膨脹。這裏解釋一下，像這款LC9s，單排彈匣確實使得握把非常的纖細，但握把太薄根本握不牢，所以還要另外買個附加的橡膠護套。真不如像P365這樣，采用雙排供彈，也充分地利用了空間，還能把握牢固。

從名字上看，P應該是保護Protect，而365明顯就是每一天的意思，顯然是要天天帶在身上，就是所說的口袋槍。雖然做為口袋槍，想當然越薄越好，但是9毫米子彈的的威力，本身就決定了槍筒套筒就必須有一定的厚度，所以兩支槍的上半部分的寬度幾乎沒有區別，這就更加凸顯了雙排供彈設計的聰明之處。

再看槍的外形，P365屬於中正平和的產品，雖然有點平淡無奇，但也頗有韻味。Sig Sauer的手槍，都不采用剪刀式扳機保險，不能判斷是好是壞，但確實是個特點。關於保險，Sig Sauer這個係列的小手槍有兩種選擇，就是有或者沒有手動保險。沒有的話就是方便，有的話當然是安全，可惜不能兩全。流浪者覺得需要根據個人的情況來判斷，如果平時喜歡子彈上膛攜帶的話，最好是選擇帶有保險的型號，如果習慣子彈不上膛攜帶的話，自然有用不著保險。其實對於自衛用槍來說，方便和安全，永遠都是矛盾。

這款槍已經上市了六七年，現在市場上的型號，基本配置就是夜光準星，並且還加上了可以安裝紅點的凹槽，可以說有非常高的起點。如果分開來的話，兩個配置都會需要多花個百八十圓。

其餘的細節也不用一一贅述，視頻中可以一目了然。特別是射擊的情形，包括槍支控製的效果，除了視頻，都是口說無憑。如果說點結論的話，就是這支槍非常容易上手，視頻中的打靶，完全是流浪者第一次到第十六次扣動扳機的結果。除了上次介紹過的，有檔次的手槍，中的Canik SPx和CZ Shadow2之外，還沒有哪一支手槍能在第一次打靶中就有這麽好的效果。

當然所有的體會都最好實話實說，那就是這支槍的外表處理仔細觀察下略顯粗糙；還有就是新槍對子彈彷佛有點挑剔，就是使用特別牌子的子彈，每次套筒不能完美複位(需要用手推一下才行)，不過打了近百發子彈之後，問題已經不再明顯。說是缺點的話，至多也隻是需要短時間的磨合。

視頻中可以看到打靶的情形，除了結果之外，還可以看到持握的牢固程度。本來這種小槍也不應該用靶場上的射擊成績來判斷。所以不管打成什麽樣，都應該可以接受。相比之下，流浪者熟悉的這支LC9s，雖然經曆了更多的練習，但也隻能說是馬馬虎虎。話說回來，其實這種類型的手槍，其設計初衷根本就不是為了打靶或者消遣，所以購買時考慮的因素，重點應該放在便攜，其次是子彈的容量。而且這種小框架手槍也不適合平時射擊練習，所以隻要適應熟悉一支，就可以完全滿足需要。

說到結論，雖然自己在用單排彈匣的LC9s，但流浪者堅決不予推薦。所以有興趣的朋友可以從Springfield Hellcat，Sig Sauer P356，Glock 26和Taurus GX4當中挑選一支。除了Taurus GX4沒有經曆過，其餘三支都是大廠名家出品，性能肯定不用耽心。隨便哪一支都不會差到哪去。個人的觀點隨便說兩句就是，如果手頭有幾支Glock的話，那就再買一支，畢竟彈匣可以通用，雖然小手槍加上長彈匣並不實用；如果追求最大彈容量的話，就買一支Hellcat，但要避開不必要的Package，就是槍口製動器甚至紅點，而小手槍根本不需要這些支楞八翹的裝點；而P365因為最早出現，則是顯得有些中庸，就是沒有太突出的特點，但往往能找到很好的折扣。

西格P365口袋槍，親民的經典

自古英雄出少年，手槍賽場上的華裔身影