顏值還是性能，才貌不能兩全？

當今的民用手槍領域，格洛克肯定是王者無疑。雖然槍手和好些朋友一樣，不喜歡格洛克的造型，但大勢使然，最後也隻能扭扭捏捏買一兩支證明自己不脫離群眾。而買過用過之後，確實能發現不少優點。尤其是加增附件方麵，市場上溜須拍馬的廠商固然很多，但格洛克自身的適應性之強，也讓人佩服其設計中的先見之明。

前些日子又有機會仔細玩賞體驗了一番Glock 43X口袋槍，又增添了新印象。其實格洛克口袋槍的原始型號是43型，眼前是43X，熟悉格洛克產品編號的朋友都知道，型號後麵加上X，往往是將握把加長的意思。這也是格洛克特有的附加型號。

話說槍手是顏值控，總希望自己的槍造型優雅，又颯又靚，比如說1911之類，或者686左輪槍等等。體態至少是勻稱，最好能夠頎長—-有點像槍手年輕時候照片P過的形象。但如果槍筒又短又細，而握把五大三粗的話，就會覺得笨拙可笑，第一印象就不好。下麵的兩張照片算是舉例說明，但是兩支槍都和槍手沒關係，上麵一支—-沒有那個財力；下麵一支—-沒有那個魄力。

可惜這些都是不實際的理想甚至是幻想，在袖珍級別的手槍上根本就行不通。也許格洛克之所以成功，就是因為最大限度注重了實用，這支43X就又是一個明證。回想一下其他的經典大廠，還真沒有認真推出過大握把短槍筒的袖珍型號，最多就是像春田的HellCat一樣，在短握把的基礎上，推出加長的彈匣，雖然是同樣的目標，但還是不好意思做的太露骨。

做為對比，槍手拿出來了自己的口袋槍，就是以前介紹過的Ruger LC9。其設計應該是原來Glock 43的思路。外觀造型相當不錯，槍手也間隔下了些功夫，甚至還拿去參加了一次口袋槍的IDPA比賽，總之心裏已經認可接受。但是體驗過了Glock 43X之後，才明白了犧牲顏值會有多大的益處！握把加長之後，當然最大的好處是增加了子彈容量，從6發增加到了10發。而且握在手裏更加堅定緊密，雖然握把長度僅僅增加了3/4英寸，但握力增強非常明顯。

當然這樣的設計，缺點也是顯而易見，和Ruger LC9一樣，單排彈匣的槍都是在朝口袋槍的方向努力，而加長了握把，顯然會讓這種努力部分程度上失去意義。眾所周知，格洛克的優勢在於其廣泛的普及程度，還有豐富至極的配件供應，所以應該非常容易找到適合Glock 43的加長彈匣，這樣的話，隻要給Glock 43配上一隻彈匣，就可以完美替代43X的設計，而且還保持的原來43型號的優勢。因為大多數人攜帶口袋槍的時候，往往都會另外預備一隻彈匣，就是說可以使用原裝的小彈匣，適應口袋的限製，同時帶一隻加長彈匣，兩麵兼顧。

像槍手這支Ruger LC9，其設計是在Glock 43的級別，正常隻有中指和無名指握住槍把，但稍稍加長了彈匣的尺寸後，小拇指也能夠參與。這就是部分相當於從43到43X的意義。所以平時攜帶的時候，用的是普通彈匣，同時配上一隻加長的備用彈匣，幾乎就是兩全其美。這個加長的彈匣還可以更加誇張一些，當時槍手覺得意義不大沒有買。

其實上麵都是紙上談兵，既然來到靶場，當然要親手驗證。先說感覺，下麵的視頻中可以看到射擊的情形。簡單來說，就是有點相見恨晚。因為43X加長握把對射擊舒適度的改進，絕不是一點半點。槍手的Ruger LC9費了好長時間才勉強打出的成績，於Glock 43X第一次拿起搶來就可以實現，而且感覺與常見的Glock 19沒有太大的區別，毋需太過小心後坐力！槍手的Ruger LC9的所謂加長彈匣，雖然為小拇指提供了位置，但對射擊體驗的改善並不太明顯。簡單來說還是扣扳機的時候，還是需要一些決心，也就是說與一體化大握把的Glock 43X，相去甚遠。

文字上的表達，還是不能給出量化的概念，那麽槍手加上一句，從靶場回來後，趕緊為Ruger LC9訂了一隻加長彈匣，有如下照片為證，可見槍手如何心動。

其實反向推理也能想象，恐怕附加的加長彈匣，其效果也會不盡如人意。因為如果隻需要加長彈匣的話，幾乎所有的格洛克帶X的型號，都可以通過這個方法代替。因此肯定沒有這麽簡單，否則能這樣指摘格洛克的設計，好像有點太不謙虛。

若問後來體驗如何，且聽下回分解。

Glock 43X，王牌家族的口袋槍

更多視頻請見 流浪槍手視頻目錄 或 流浪槍手YouTube頻道。