從小就知道社會在進步,人類在前進。突然感覺近些年根本不是那回事。不是槍手悲觀,最近世界的局勢,美國的現狀,乃至於平民百姓的生活日常,都是越來越不樂觀。特別是置身於世界兩大勢力之間的在美華人,簡直有些過得提心吊膽。所以槍手一有機會就出來喊一嗓,
我人當自強,少紛爭,左手選票右手槍!為我們自身著想,盼望更多人的響應。
以前說身邊醒悟後加入擁槍行列的的朋友朋友越來越多,槍手也趁機著實比較加不少新槍。當然也有朋友和槍手一樣喜歡經典注重實用,簡單袖珍的小手槍一共買了三支,其中兩支都是左輪槍。本來前麵已經買了最簡單的Smith & Wesson M642,因為最近子彈缺貨太嚴重,所以這次新買了Ruger LCR 9毫米,子彈方便又經濟,還是固守左輪槍的陣地。
槍手也買了好些左輪槍,一方麵是自己覺得自身的情況左輪槍用於自衛家防最為恰當,另一方麵也是喜歡左輪槍經典的造型。不但如此,槍手更比較了自動槍左輪槍的優缺點,分別用紳士和牛仔來形容。因為自動槍左輪槍大小不一品牌各異,子彈也是不同規格和威力,所以沒有辦法比較靶場上的體驗和實彈射擊。這次朋友的Ruger LCR加上槍手的LCP 9毫米,一支半自動一支左輪槍,因為係出同門同款,更難得的是口徑都是最大眾化的9毫米,非常具有可比性。順便也就再次比較一下左輪和半自動手槍在平民百姓生活中使用的優缺點,而且專注於便攜防身的口袋槍。
其實Ruger公司的便攜防身手槍LCP和LCR兄弟組合,原始的LCP口徑是點380,LCR口徑是點38特。在市場上取得巨大的成功後要擴大戰果,也是為了顧及像槍手這樣貪圖方便,不願意預備太多子彈種類的人,Ruger把LCP和LCR都分別擴展到了子彈最普及最便宜的9毫米。對於需要隨身攜帶的槍友來說,當然是個好消息。同時難得有使用同樣口徑子彈的,而且還有同一設計理念的自動槍和左輪槍,那麽用來比較兩種槍的實際應用,也是再適合不過加上機會難得。
看到兩支槍的外形馬上就能確定,兩者絕對都是便攜甚至是口袋手槍。說到這裏忍不住再要為槍手以前的言論做個辯護,就是不論自動槍還是左輪槍,都有各自的特性加上使用人群,不應該簡單地孰優孰劣一概而論。Ruger公司成功推出了LCP和LCR兩個係列產品這個事實本身,也證明了使用左輪槍自衛,肯定是非常適合特定的環境。左輪槍目前乃至可預見的將來,因為千差萬別的不同環境,都不會推出民用槍支的舞台。
兩支槍的外形應該是蘿卜青菜各有所愛,但是可以說都是最簡單最流暢的設計,最大限度滿足隨身攜帶的要求。於槍手個人看來,還是更喜歡自動槍的造型。至於左輪槍,其實Ruger完全可以在保證出槍流暢的前提下,加上少許的修飾,比如像Smith & Wesson那樣,同時滿足某些注重顏值的用戶群。受天生結構的影響,左輪槍的尺寸要比自動槍更長。如果口袋太小的話肯定是個問題,但如果都可以容納的話,槍手的個人經驗,因為握把角度的原因,左輪槍的出槍速度比自動槍的出槍速度要更加順暢。
在厚度方麵,因為轉輪的直徑無法避免,左輪槍有天然的缺陷。所以如果強調隱蔽效果的話,肯定不如自動槍。自我總結一下,槍手出門帶槍的頻率中,極少數情況帶自動槍的時候,都是因為想要盡可能不引人注目。
既然兩支槍都使用9毫米子彈,那麽比較射擊時候的實際感受自然是關鍵。下麵射擊的視頻可能反應了部分情況,因為左輪槍沒有套筒,所以後坐力更大,也許Ruger已經考慮到了這一點,所以配上了厚厚的握把護套。而原來的自動槍是較硬的聚合物,但是槍手的手太大握不牢,所以實現也加上了一層橡膠護套,算是彼此抵消。綜合下來加上親身感受,還是自動槍射擊更加舒適,加上扳機極為順暢,所以射擊的結果當然也不出乎意料。但是如果考慮到個人防衛中3秒3發3碼的實戰場景,那麽一切的差別也都可以忽略不計。
說到使用功能方麵,兩支槍都是所謂的雙動扳機原理,當然擊針式的自動槍扳機力度很小,行程非常順暢,而左輪槍的雙動射擊則需要一定的力氣。但如果不是長時間連續射擊的話,區別也不是很大。既然是口袋槍的理念,也不應該有長時間射擊的機會。
從安全性來比較的話,這支左輪槍有個絕對用不上的安全鎖,位於握把的內部,需要把握把拆下來才能操作。所以說隻能是滿足法律要求,但對於具體用戶來說,安全鎖有相當於沒有。所以這支左輪唯一的安全防範,就是雙動扳機的力度可觀,不會輕易走火。
對於自動槍來說,在扳機上設計了剪刀形式的扳機保險,可以在槍支受到撞擊的時候保證安全。另外還有一個選項,就是平時子彈不上膛,這樣絕對安全,但是使用之前需要雙手操作上子彈,大大限製了自衛功能。所以隻能是個人根據具體情況,做出判斷和決定。
說到子彈容量,就是自衛的能力。這是左輪槍天然的短板,隻有區區5發可以連續發射。這方麵自動槍有明顯的優勢。彈匣可以容納7發,槍膛裏還可以先裝1發,就算是打光了以後換彈匣也是彈指一揮間。多說一句就是既然這支左輪槍使用9毫米子彈,必須使用Moon Clip環形彈夾,所以射擊中間退彈殼和上子彈都比普通左輪槍有明顯速度上的改進,算是彌補了一部分缺點。
如此說來,自動槍占盡了優勢,當然左輪槍也有天生的優點,以前已經說過很多次,第一就是不會因為子彈故障而卡殼,真的遇到壞子彈的話,隻需要再扣一次扳機,隻需要耽誤一秒鍾,但是到了自動槍這裏,最運氣的故障也需要好幾秒才能解除,關鍵還需要雙手操作。如果碰到了不運氣的故障,隻能是十八年後還是一條好漢。
左輪槍還有一個天生的優點,就是裝好子彈的手槍不會有任何彈簧被壓縮,而自動手槍如果準備就緒的話,彈匣彈簧和擊針或者擊錘彈簧都是要處於壓縮狀態。所以比較來說,當然左輪槍更適合於長時間備戰。其實究竟彈簧被長時間壓縮會對性能產生多大的影響,甚至有沒有能看出來的影響,也是一直在爭論當中。這裏如果逆向思維,就是花幾十塊錢多買個彈匣,那麽所有的爭端都會迎刃而解。開個玩笑說,看來關鍵的關鍵,還是在於錢。
當然除了錢之外,還有貪圖方便的心理。比如說每次帶槍出門回家之後,同樣都是待擊發狀態的自動槍或者左輪槍,大多數人都會把自動槍的子彈退膛,而心安理得地把左輪槍帶彈存放。
說了這麽多,後半截又回到了以前的論調,隻不過因為比較兩支係出同門而且相同口徑的便攜小手槍,所以又一次借題發揮,終究還是要鼓吹擁槍自強,更希望大家多多捧場,能夠拋磚引玉最好,就算可以添磚加瓦的磚頭也行。
左輪還是半自動,如何選擇口袋槍
更多視頻請見 流浪槍手視頻目錄 或 流浪槍手YouTube頻道。
住在向大家拿那種剝奪公民自衛權的爛國家才可怕。”
說說看,加拿大怎麽剝奪公民自衛權了?怎麽爛了?
加拿大也能買槍,靶場也很多,但是一定要上安全課。
不是隨便就可以買支槍,不高興了就開槍殺人。
曾經有個租客原來是美國人,受不了這種生活,
幾十年前來到了加拿大。
加拿大比較安全,一是因為素質高,工作人群比例高;哪像美國某些區
無所事事的人多;搞點事舉手之勞。
二是冬季很冷,現在還-21度,會凍死人的。美國那些窮人呆不住,
不願意來。
加拿大還是安全點。嗬嗬, 動不動要用槍防身的國家還是挺可怕的。
--------------
住在向大家拿那種剝奪公民自衛權的爛國家才可怕。
動不動要用槍防身的國家還是挺可怕的。
如果沒有,.22也行。有個家夥總比沒有強。
同理,在加州等限製彈匣容量的州,買自動槍也應該使用威力大於9mm的口徑。
比如劫匪喝令交出錢包,你假裝從口袋裏掏錢包,直接從口袋裏無需亮槍就開槍有利於先發製人。