流浪槍手

攜書彈劍走黃沙,瀚海天涯處處家。大漠西風飛翠羽,江南八月看瓊花。
個人資料
正文

玩無底線學無止境,選槍看口徑

(2019-03-06 18:40:28) 下一個

寫這篇博客的原因,是因為偶爾看到,槍手以前的胡言亂言,居然在洋人的期刊上找到了根據。

家裏的大小領導要去逛貓(Mall),槍手當然要接送開車加上準備錢包。明知每次去逛都會是天荒地老,好在早已想好了打發時間的高招,就是躲在那家全美最大的連鎖書店裏麵,當然是翻看有關槍支的雜誌書刊

也是槍手謙虛,每一次都有心得。像上次看到了名片大小的手槍,回來查看了資料,炮製了一篇成人玩具的博客

這次更是開卷有益,拿起了一本關於隱藏持槍的雜誌,翻開來就是個新鮮的標題,9mm和點38。其實完整的題目應該是,如果隱藏持槍的話,你會選擇哪種火力,點38還是9毫米?馬上覺得非常喜歡這個話題,很想一口氣讀完,可惜英文不靈,隻好兩口氣三口氣幾鼓作氣勉強讀下來。等讀明白了,熱情也涼了,因為大同小異,竟是槍手以前的胡扯過的話題。這裏順著洋人的口氣,再加上幾句,能增加點說服力也不一定。

其實剛看到標題的時候就應該能想到,看過內容再反複一想,其實什麽9毫米和點38,無非就是左輪和半自動,結果竟然又回到了槍手以前的博客,紳士和牛仔。又回到有關手槍選擇的問題,槍手以前曾經用紳士和牛仔的比喻來形容自動手槍和左輪,至今都覺得非常貼切。雖然裏麵打錯了一句話,把點357和點38的威力弄反了,引來了很多一絲不苟的批評,還是覺得瑕不掩瑜,看到那麽專業認真的人士對槍手的要求如此仔細,更添加了些洋洋得意。

紳士和牛仔--自動手槍和左輪的比較 - 流浪槍手 - 流浪槍手的驛站

紳士和牛仔----自動手槍和左輪的比較 - 流浪槍手 - 流浪槍手的驛站

槍手以前口中的自動手槍,多是以1911為假想目標的,以前的點22口徑手槍不算。後來又添置了可以放在口袋裏麵的Ruger LC9s Pro準確度極好的HK VP9, 最後還有一支帶來了極大磨難的CZ75 SP-01 Tactical,逐漸感覺到了自動手槍確實在1911的基礎上前進了相當的程度。與此相比,左輪手槍因為明擺著的原因,很難有所改變。可以說,所謂紳士與時共進,牛仔固守經典!

首先為以前的觀點做些辯護,如果自動手槍還是停留在1911階段的話,那麽大手槍之間的比較,也不是那麽誇張。下麵的照片中1911可以最多容納8顆點45ACP子彈,S&W 586中可以容納6顆,可能是7顆點357 magnum子彈,威力大體不差。

但時至今日,對自動手槍與左輪槍的比較,應該是有了更進一步的理解。特別是最近比較關注的首發子彈雙動可選模式,無論安全性和可靠性,都已經完全可以媲美左輪槍了。那麽接下來要比較的就是從第2發到打空彈夾之間的可靠性了。與左輪槍來說,最後一發可能是第5發或者第7發,於自動槍來說,小槍可能是第7發,但是大槍則可以到第19發。

如果是比較隨身攜帶最小的口袋槍來說,看子彈容量幾乎沒區別,子彈威力則左輪槍最多能高一倍,整體重量價格高的左輪槍也能占優勢,體積外形特別是厚度方麵,自動槍則肯定是有優勢。

如果是比較所謂全尺寸,就是不計重量的大槍的話,則子彈容量就相差太遠了。自動槍的彈夾幾乎沒有上限,彈夾換起來也特別快,如果沒有一絲絲可靠性方麵的疑慮的話,自動槍則是完全勝出。但是話又說回來,如果隻是考慮家防自衛的話,第3發以後的子彈真的很難發揮作用。就好像為了萬無一失,把加特林馬克辛重機槍擺在家裏預備可能入室搶劫的蟊賊,也有些說不過去。

另外一件需要澄清的事情是關於點38和9毫米兩種子彈威力的對比,之所以有此一說,是因為好多人,包括槍手在內,都會認為體積較大的點38子彈威力要強一些,其實一般的9毫米子彈槍口動能大約是450到500焦耳,而點38大概是300到350焦耳之間。之所以彈殼體積較大,原來是因為點38子彈的起源的時代太早,那時候火藥的威力不夠,所以彈殼體積設計的比較富裕,後來的產品也都沿用了以前的指標。總而言之,9毫米的子彈其實威力大過普通的點38子彈。

最後再為自己以前的錯誤辯護以下,鑒於材料的進步,基本上都是可以同時使用兩種子彈的型號,很少有隻能使用點38子彈的左輪。就算是有個別型號隻能使用點38子彈,往往也可以找到同樣構架的,需要加一點錢的類似型號,同時使用點38和點357子彈。這樣說應該是很嚴格了,因為以前說過不嚴謹的話,把點38和點357的順序說反了,也沒耐煩去查找修改。

這個槍手不經意犯下的錯誤,竟然被反複提起,證明槍手的水平不行。這裏願意重複一下,槍手不是水平不行,而是根本沒有水平!槍手所有的博客頭條包括視頻,唯一而且全部的目的都是娛樂誌同道合的同伴,也是對槍手自己經曆的,為了忘卻的紀念。另外所有的媒介都清晰標注了‘流浪槍手’或者‘Roamgun.com’,決不會發生誤導或者是騙點擊事情,凡有不喜歡槍手的人,絕對不會上當受騙,不會在主觀控製之外,點開槍手的博客或者網站。

再說我也並不是介意批評,哪怕是來自槍手讀者對象之外的批評。與之相反,我十分感謝有這麽多人,這麽認真關注槍手的胡言亂語,花這麽多的時間,指出這麽多的錯誤,槍手的感激之心與欽佩之情,有如滔滔江水,綿綿不絕。所有朋友給槍手的留言都盡可能一一作了回複,無論看到什麽樣的意見,我都真誠地把所有直接和我交流的人都當成朋友!

另外再說明一點,就是凡事都講究責任有限,有些人因為槍手的玩笑和疏忽就要在背後,注意是在背後,上綱上線上網大肆批判,說槍手造成了何等負麵的影響,帶來了何等大的不幸和危險,顯然也是承受不堪。忍不住再開一次玩笑,雖然有可能暫時邋遢,也終不成槍手因為被人偷看了一眼不整齊的風紀扣或者拉鏈,就得判無期徒刑,並且還要賠償偷看者被汙染的純潔無瑕的心靈?

更何況還都是玩槍的男人!

[ 打印 ]
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.