2020 (54)
2021 (46)
2022 (43)
2024 (58)
2025 (2)
剛剛發生的悲劇,位於佛羅裏達南部城市邁阿密北邊帕克蘭一所高中發生槍擊案。新聞中還在反複播發督學被采訪的視頻,有點像個律師,什麽有用的事實都不肯說,更不想談論凶手。但是快速過濾一下新聞的話,能得出的結論是,目前的消息時至少17人遇難,超過50人受傷。凶手(Nikolaus Cruz)是學校以前的學生,因為違反規定的原因已經被開除。另有一段其他學生的采訪錄像,被采訪的學生十分肯定地說,事情已發生,學校裏麵的老師同學都立刻知道是這個人幹的。以前大家也都談論過這個人十分危險,大家幾乎一致認為,這種事情遲早會發生。
新聞的標題已經改成了,凶手已經鎖定為被開除學生,事先曾經反複展示將要作案的跡象 (Nikolaus Cruz, identified as Florida high school shooting suspect, reportedly showed warning signs)。
說到這裏槍手已經忍不住要在發牢騷了,每次這樣悲劇發生以後,政客媒體都會使出渾身解數跳出來表演一番,結果當然是不了了之,但是重在參與。拚命表演各抒己見表達對美國的關心以及對選民的討好。誰都知道美國需要控槍禁槍,但是每個人都是各說各話,裝瘋賣傻,從來避開美國目前已經是人手一槍的狀態,所提的方案建議都癡人說夢般地認為可以從零開始。這裏麵共和黨的觀點大致是對人不對槍,意在加強背景調查,把一部分人先管控起來;民主黨當然也要討好自己的選民,提出觀點是對槍不對人,就是把所有的人都管控起來。說句南郭先生寫在《競選總統》裏麵的台詞,就是民主不僅應該是大學錄取要考慮各民族的人口數目,監獄裏囚犯的比例也應該根據各民族的人口數目。
槍手的名字再次登上新聞,這是最討厭的事情了。槍手本身的意思是帶槍的人,從美國槍支的數目和分布來看,幾乎差不多百分之二三十的人都可以稱之為槍手。所以說起名流浪槍手也不是誇耀或者是嘩眾取寵,更沒有自取其辱的打算。現在大小媒體一律把槍擊案的罪犯稱之為槍手,好像很不原意提到恐怖分子,瘋子,或者是凶手的字眼。
也許是想因此表達自己的大愛無疆吧。
這樣很快壞人都會被消滅掉。
比帶槍更有效!
美國社會多數人支持禁槍。。。
---------
你絕對找不到“美國社會多數人支持禁槍”的統計數字。放心好了。
減少甚至避免校園屠殺的辦法是有的,隻是左派媒體故意不提而已。美國有十多個州允許教職員工隱蔽持槍,這些州從來沒有發生校園屠殺案件。屠殺發生在校園的重要原因是佛州校園是禁槍區。
1974年以色列校園遭到巴勒斯坦恐怖分子襲擊,死了幾十個學生,從此以色列要求每個學校必須有多少百分比的教職員工隱蔽持槍。從此再沒有發生過校園屠殺案。 教職員工隱蔽持槍的結果,是殺手不知道哪個老師帶槍。這次校園屠殺案,有教師用身體保衛學生,為什麽不能讓這些老師用槍來保護學生呢?
我本人也是教書的,有隱蔽持槍執照,美國手槍協會 sharpshooter 級槍手。如果允許在校隱蔽持槍,碰到校園殺手絕對有相當大的勝算。可惜我所在的州不允許。
美國社會多數人支持禁槍,這是有統計數字的。...
=========================
謝謝你的理性的話
槍迷球迷 : 希望你全家都被槍爆頭後, 你再喊 NRA不過是個維權團體而已
------------
"老歌的韻侓"網友,在你全家麵臨爆頭的關頭,也許你終於會領會到擁槍權利的重要性。禁槍並不能保證你不被爆頭不被砍頭。而擁槍權利保證你有自衛的機會。
NRA 勢力太強!
-----------
NRA勢力強是因為代表了眾多草根槍民。NRA不過是個維權團體而已。
事實是美國壓倒多數反對禁槍。多數人也反對進一步控槍。哪裏來的“誰都知道美國需要控槍禁槍”?