剛剛發生的悲劇，位於佛羅裏達南部城市邁阿密北邊帕克蘭一所高中發生槍擊案。新聞中還在反複播發督學被采訪的視頻，有點像個律師，什麽有用的事實都不肯說，更不想談論凶手。但是快速過濾一下新聞的話，能得出的結論是，目前的消息時至少17人遇難，超過50人受傷。凶手(Nikolaus Cruz)是學校以前的學生，因為違反規定的原因已經被開除。另有一段其他學生的采訪錄像，被采訪的學生十分肯定地說，事情已發生，學校裏麵的老師同學都立刻知道是這個人幹的。以前大家也都談論過這個人十分危險，大家幾乎一致認為，這種事情遲早會發生。

新聞的標題已經改成了，凶手已經鎖定為被開除學生，事先曾經反複展示將要作案的跡象 (Nikolaus Cruz, identified as Florida high school shooting suspect, reportedly showed warning signs)。

說到這裏槍手已經忍不住要在發牢騷了，每次這樣悲劇發生以後，政客媒體都會使出渾身解數跳出來表演一番，結果當然是不了了之，但是重在參與。拚命表演各抒己見表達對美國的關心以及對選民的討好。誰都知道美國需要控槍禁槍，但是每個人都是各說各話，裝瘋賣傻，從來避開美國目前已經是人手一槍的狀態，所提的方案建議都癡人說夢般地認為可以從零開始。這裏麵共和黨的觀點大致是對人不對槍，意在加強背景調查，把一部分人先管控起來；民主黨當然也要討好自己的選民，提出觀點是對槍不對人，就是把所有的人都管控起來。說句南郭先生寫在《競選總統》裏麵的台詞，就是民主不僅應該是大學錄取要考慮各民族的人口數目，監獄裏囚犯的比例也應該根據各民族的人口數目。

槍手的名字再次登上新聞，這是最討厭的事情了。槍手本身的意思是帶槍的人，從美國槍支的數目和分布來看，幾乎差不多百分之二三十的人都可以稱之為槍手。所以說起名流浪槍手也不是誇耀或者是嘩眾取寵，更沒有自取其辱的打算。現在大小媒體一律把槍擊案的罪犯稱之為槍手，好像很不原意提到恐怖分子，瘋子，或者是凶手的字眼。

也許是想因此表達自己的大愛無疆吧。