有網友說:"我對現代社會文學感到絕望,或者說對小說這個體裁很絕望。因為我發現,小說淪為了一種娛樂工具,隻追逐新奇的情節,華麗空泛的詞藻。要麽高富帥,白富美錯綜複雜幾角戀,要麽截取一段曆史,挑幾個曆史人物的名字,賦於他們奇異的命運,設計浪漫的風花雪月,打造虛幻的愛情,膚淺空洞,如雉竄文囿,毫無意義。用精神鴉片的方式滿足扭曲虛榮的價值觀和人生觀。另外,滿足人們在真實生活中得不到的東西,令他們在小說裏滿足吧!
或者,換一種解度,小說已經是一種網絡遊戲,這樣去想,或許更合理。"
上麵評論中的每一句我都不同意。
》》“小說淪為了一種娛樂工具,隻追逐新奇的情節,華麗空泛的詞藻”
小說本來就是娛樂工具。從托爾斯泰的“安娜 卡列麗娜”,到“東方列車上的謀殺案”,從“紅樓夢”,到“色 戒”都是娛樂大眾的。
》》“要麽高富帥,白富美錯綜複雜幾角戀”
“安娜 卡列麗娜”講的就是“高富帥,白富美錯綜複雜幾角戀”。迪斯尼電影“灰姑娘”看起來不是。但最後吹捧的還是“高富帥,白富美”。最後效果是一樣的。:-)
》》“要麽截取一段曆史,挑幾個曆史人物的名字,賦於他們奇異的命運,”
寫曆史題材,沒有任何問題。我的小說,也涉及曆史人物。:-)
作家寫小說,迎合讀者的興趣,希望獲得商業上成功,這本身也是無可非議的。
這個網友講的所有問題,其實都不是問題。隻顯示了這位網友對小說有誤解。:-)