隻要把標題"論爬藤於成就之關係" 中的藤換成NBA， 相信更多的人也就更容易的理
解其關係了吧? 亞裔能進大藤的，不也就如同非裔能進NBA一樣?
能進NBA的人:
起碼成就非凡吧? 當然也能酸溜溜的說: NBA組成的美國隊也不是在奧運會上每次都
能拿冠軍的。
起碼球藝世界一流吧? 當然也能酸溜溜的說: 某位NBA運動員還沒我們學校的一位
籃球後衛打得好！
起碼年薪世界一流吧? 當然也能酸溜溜的說: 某位NBA運動員年薪才5位數， 還沒
我們學校的教授高。
起碼很難進吧? 當然也能酸溜溜的說: 我才不希望孩子折胳膊斷腿的， 犯得著嘛。
我們不爬NBA。
這爬藤與爬NBA簡直就如出一轍吧?
其實我們根本就沒必要也不應該討論爬藤與成就的關係，這絕對是顯而易見的。 而
首先應該知道是怎樣才能稱爬藤；爬藤的步驟如何； 爬藤的技巧訓練如何； 爬藤的
方法與目標如何； 如何的預防孩子在爬藤中折胳膊斷腿的。
爬藤就如同於爬NBA一樣: 全美國有幾千所高中， 但能進藤的畢竟是少數。而這少
數人中的多數都有頂尖的學業成就與優秀的課外活動。進大藤的就更離不開有國家
級的大獎了；全美國的各高中，大學都有籃球隊，但能打入美國半決賽的隊不多。
而能進NBA打球的球員又都是那些起碼從打入半決賽的隊中而來。
如果孩子沒有優秀的學業成就，就如同孩子沒有進籃球隊一樣；孩子沒有優秀的課
外活動就如同孩子所在籃球隊沒有打進半決賽一樣；所以能進藤的孩子與能進NBA的
孩子非常相似。所以討論的道理也是一樣: 不是不想爬， 而是能否爬? 不是值不值，
而是能否進。不是成不成就，而是人家是否要你。
當然進不了藤也就如同進不了NBA一樣， 能說玩完了嗎? 沒有了成就嗎? 回答當然是
不了！
所以爬藤於成就之關係與爬NBA於成就之關係很相似吧? 能進藤的就說明了你被藤
校認可了。能進NBA的就說明你被NBA認可了。
至於成就:
藤校的畢業生有億萬富豪， 也有普通打工者。 有國家總統也有平民百姓。
NBA運動員有千萬年薪的，但也有萬元年薪的。
http://espn.go.com/nba/salaries/_/page/14
能進NBA打球的， 能進藤校讀書的都不容易！
能進NBA打球的是非裔的光榮； 能進藤校學習的是亞裔的光榮！
先幫你科普一下:
什麽是Average Salary?
即平均工資。 如果有5人的年薪收入是1萬，1萬， 2萬，3萬，4萬
那這5人的平均工資就是(1+1+2+3+4)/5 =2.2萬
什麽是Median Salary?
即中位數工資。
同樣用上麵的例子:
那這5人的中位數工資就是當中的2萬。
即2.5人=50%的工資低於2萬；另外的2.5人=50%的工資高於2萬。
這5人中的最低工資是1萬， 最高工資是4萬。
用平均數來算， 隻有2人達到2.2萬的平均工資。而用中位數那50%的人，
工資在中位數以下；50%的人工資在中位數以上。 所以用中位數要比用
平均數更接近實際。
再以你的例子來說
2013-14 NBA Player Contracts
Current Salary Cap: $58,679,000
即2013-2014年NBA的運動員目前最高的合同工資不能超過5千8百67萬9千美元
NBA運動員的平均工資為:4百90萬1千6百零1美元。
NBA運動員的中位數工資為: 3百零5萬1千6百44美元。
即50%NBA運動員的收入低於3百零5萬1千6百44美元
50%NBA運動員的收入高於3百零5萬1千6百44美元
NBA運動員規定有最高工資，可沒有規定最低人工啊?
你的最低人工從何而來? 文中的2萬多?
Minimum Annual Salary Scale means that they are asking you to tell them the lowest annual salary you would accept to go to play for NBA.
But it is not a Minimum Annual Salary !