不看不知道， 一看觸一跳

搞不懂為何世界上最富有的大學其學生還得付學費?

近些天本人去看了幾家名校的年度財政收入報告，原來美國名校每年的學生學費與住宿雜費其實隻占其學校總收入的很少部分。而其最大的收入則是從捐款，公司或政府提供的研究經費以及理財而來！

例如近年來:

普林斯頓大學的學生學雜費收入隻占其大學每年總收入的20%。

哈佛大學的學生學雜費收入隻占其大學每年總收入的19%。

斯坦福大學的學生學雜費的收入隻占其大學每年總收入的12%。

耶魯大學的學生學雜費的收入隻占其大學每年總收入的9%。

MIT 大學的學生學雜費的收入隻占其大學每年總收入的9%。

而加州理工的學生學雜費收入更隻占其大學每年總收入的1.4%。

由其終於知道了為什麽名校對校友的子女有額外的照顧。也就是為什麽這些大學都是屬於non-profit 大學。

名大學不是以賺學生錢為目的，而是為社會服務。隻不過公立大學是以政府的稅錢來提高民眾的水平，而名大學是以精英的錢為民眾服務。所以我們也可以理解為: 名校是培養精英的地方;而公立大學培養的是民眾的棟梁。不明白的是這些大學為何就不免費的讓精英們讀大學呢?

樣本之一:

http://vpf-web.harvard.edu/annualfinancial/pdfs/2012fullreport.pdf