關於美國國債上限問題的一些個人看法

從六月初我的一位同事問我有關今年下半年的投資問題時，就提到過這個問題。到最近越來越多的人談論這個問題，市場對這個問題是關切到了極點，似乎美國國會隻要無法通過債務上限法案，全球市場就完蛋了。

雖然從目前來看，上帝都不知道美國國會到底會不會通過這個法案，或者以什麽樣的方式來解決美國國債上限的問題。任何的分析和看法都隻能說是一種猜測。不過，不得不說，當初我的同事問我的時候，我還真沒有太注意到這個問題，不過我當時給出的答案是會通過，有可能是一種折衷的方案。

 最近被問得多了，還真的很認真的思考了這樣的問題，不過得出的答案依然是通過的可能性非常大，不過會是有條件的，但不管怎麽說還是會通過，總體來說因為這個問題而不敢投資的朋友很可能要損失一大票的。我就這個問題談一下我認為會通過的原因。

最核心的原因是：美元是美國的國家戰略核心利益，美國是不可能放棄這樣一個戰略核心利益去讓債務出現技術性違約的，這個問題，美國國會的每一個議員心裏都非常的明白。

其次，美國國債如果出現技術性違約，對美國這個國家是個悲劇，今後想再挽回美元的國際地位所要付出的精力和成本將是巨大的。

第三，美國現在完全不擔心增發貨幣所造成的負麵影響，因為現在世界上已經沒有任何的貨幣有能力跟美元相抗衡了，現在不印更待何時？

第四，現在印錢對美國利大於弊。

說了這麽幾個原因後，可能有人要問我，那為什麽美國國會現在鬧得這麽凶？問這樣的問題主要是因為我們中國人大多沒有受過民主政治熏陶的緣故。現在美國國會鬥得這麽凶主要原因在於明年的選舉。現在小奧同學的聲望還是不錯的，如果不打擊一下，一不小心明年小奧憑著三寸不爛之舍又把美國人給忽悠了。這個時候鬥主要是在討價還價，讓小奧痛苦地去增稅去縮減開支，給富人帶來不快，給窮人帶來不滿，也給共和黨的下一任少帶來負擔，一方麵打擊了小奧的人氣，另一方麵給自己未來留著好處或者說少留一些壞處。國會的多數席位現在不用，共和黨就白玩了。

所以，這個增加上限的法案通過的可能性很大，從國家利益出發，對美國有利；從共和黨利益出發，對其也有利；從民主黨小奧來說，兩害相權取其輕，政治本來就是一個妥協的產物，民主社會可跟獨裁體製不同，想幹什麽幹什麽，所以通過了總還是好的，總桶嘛，總還是得當當飯桶才能成為真正的總統的。

當然，在辯論這個法案的時候，通過得肯定不會很輕鬆，甚至有可能美國國會還會給金融財團一些賺錢的機會，比如時間期限到來之時沒有通過，必須繼續辯論等，市場在這種消息的影響下很可能出現非常不穩定的行情，這將給機構一個非常大的獲利的機會。

我的個人觀點是，世界不管出現多麽大的危機，08年的金融海嘯夠大了吧？世界不是照樣走出來了嗎？雖然恢複得非常的不穩定，但還是在恢複。如果形勢沒有判斷正確的話，很可能失去黃金般的歲月。

題外話，小奧明年連任之路比較艱難，從曆界總統二次競選情況來看，失業率超過7%的，沒有一個連任成功的。小奧能否再創曆史，我們拭目以待。