假如猴王智庫是美國的智庫如何思考
假如我是美國人，我們智庫是在美國的智庫，站在美國的國家利益層麵如何思考這個問題。
這個問題還是首先從戰略思考，然後再考慮戰術問題。
從宏觀戰略層麵來看（100年為單位），美國這個帝國在前麵100年的過程中屬於上升期，到蘇聯解體後的20年進入曆史高峰，美國揮霍了蘇聯解體給美國帶來的戰略機遇期。同時對於俄羅斯過於刻薄的動作造就了普京這個俄羅斯的民族英雄的崛起。另外對於中國的過於刻薄的動作造就了中國左派力量快速的崛起和民智快速的開啟。
美國其實不是在壯大自己這個帝國，而是通過壓力把兩個潛在的巨大的對手的小宇宙給激發出來了。
這點是從宏觀層麵分析全球的文明格局，也就意味著全球從美國獨大慢慢要進入三國演義的局麵，進入這個過程也就意味著美國這個帝國的衰弱。
然後我們再來看美國內部的矛盾。首先來看為什麽美國會成為全球帝國，這個和猶太勢力有關，大家有空研究一下猶太教的曆史，在歐洲都是被屠殺的，而且是大麵積長期被屠殺，為什麽？難道歐洲人腦殘嗎？不是，因為猶太人的嗜血性太強，這個代表了資本的嗜血性。
由此我們再來看猶太勢力將來會做什麽，在美國前麵100年的上升期中，猶太勢力和美國的本土勢力共同發展共同享受成果。但是在17年前的克林頓的減赤計劃開始的時候，美國本土勢力和猶太勢力第一次出現巨大分歧，但是當時蘇聯解體的紅利還在，因此僅僅是分歧，在10年過程中順利收割了其他經濟體後他們的分歧自然就減少了（當然克林頓的萊溫斯基事件屬於警告民主黨人士，當時克林頓的老婆能夠忍住，可見此女人的厲害之處）。我們來看看90年代美國的豐功偉績：1989年日本經濟危機、1989年開始的蘇聯解體、1992年收割英鎊、1994年墨西哥經濟危機、1997年東南亞和日本經濟危機、1998年俄羅斯盧布危機、1999年開始的巴西阿根廷經濟危機、1999年歐元成立後的歐元危機（巴爾幹戰爭引起的）。美國在10年內成功分批收割了全球。
然後再來看現在的2012年，收割中國和俄羅斯失敗，必然導致的結果就是帝國的衰弱，在這個過程中美國的本土勢力和猶太勢力的矛盾必然不可調和。而被迫收割歐盟的結果導致影響了猶太勢力的根本利益，因為猶太勢力在歐盟有很多利益所在。
所以我判斷後麵30年美國本土勢力和猶太勢力的分歧將快速加大，而且在帝國衰退的過程中這種分歧將不可調和。
站在美國的國家利益這個層麵，他現在麵臨兩個潛在帝國的挑戰，俄羅斯比較粗狂，中國比較柔韌。同時他又麵臨內部的猶太勢力的挑戰，因為猶太勢力下一個可以依附於中國（比如把中國搞成下一個帝國），做空美國的話，猶太勢力獲利更大。
這個就是對於宏觀的判斷，也就是假如猴王智庫是美國的智庫的話對於美國現在局勢的根本性判斷。
這個也就是布熱津斯基想到的問題。有人說布熱津斯基等等這些人也是猶太人，但是這些人在美國的位置就是國父的地位，所以這些人更多的代表的是美國的國家利益。
所以這個就是布熱津斯基提出來的羅馬帝國的衰退的模式，那就是羅馬帝國過渡到東羅馬帝國（拜占庭），而不是波斯帝國直接被亞曆山大大帝（馬其頓王國）直接幹掉的這種模式。現在的俄羅斯很像當初的馬其頓王國，普京就是亞曆山大大帝。當初馬其頓王國的實力隻有波斯王國實力的1/50，但是亞曆山大大帝看到了波斯帝國已經走過高峰，進入衰退期，一般一個帝國走過高峰進入衰退期就會快速失去凝聚力，隻要有一個強有力的領導人的國家就可以快速刺破這個泡沫。這個就是亞曆山大大帝的偉大所在，這個也是普京的偉大所在。
假如我是俄羅斯人，假如猴王智庫是俄羅斯的智庫，那麽普京就是我的偶像，他就是俄羅斯的亞曆山大大帝。假如我是美國的智庫，那麽亞曆山大大帝就是我們的噩夢，我們需要中國這樣的國家來製衡馬其頓王國。
現在回到現實，我們智庫是中國的智庫，因此站在全球的宏觀角度來看，美俄的全麵對抗對於中國來說是利益最大化。但是中國有個問題就是不能被猶太勢力利用了，因為猶太勢力能夠幫助中國成為帝國，也就是幫助中國在走向帝國的過程中更順利一點，但是假如接受了猶太勢力的協助，那麽我們就被他們綁架了。我們寧可艱難一點，這樣我們中華帝國的壽命會更長，可能不一定是以百年為單位，可以做成以千年為單位的帝國模式。
中華這個民族，注定流淌著的是帝國的血液，這個是我們祖先留給我們寶貴的財富。
