誰才是滅門案的真凶？

周日，會一朋友，聊天吃飯。期間很自然的談起了這起滅門案，朋友工作甚忙，不像我等整日泡在網上。朋友雖然聽說了這件事情，但是對於詳情不甚了解。鄙人一直關注此案，所以就給朋友講解此案的來龍去脈：

崔杜兩家合夥做生意，後來散夥；

杜向崔索要應得利潤，崔不給；

杜告狀，法院判決杜贏，第一次判崔支付3萬支付律師費，崔支付；

第二次判決再支付杜3萬利潤；然而崔快速低價賣房，造成家庭破產無錢支付的現象；

杜不服，再次告狀，要求宣判房屋交易無效；

一審法院宣判交易無效，崔家上訴；

二審法院宣判，交易有效，杜不服，再次上訴；

今年4月28日，高院宣判交易有效，杜家徹底敗訴，並被判支付對方3萬律師費，隨即財產被凍結；

4月29日，崔家被滅門，杜失蹤；

聽完這個過程，朋友當即驚呼，這法院不是胡扯嗎？法院不是逼著杜去殺人嗎？

朋友的話有點過激哈，別當真。但是仔細想一想，是啊，這很明顯的逃債交易，法院怎麽就宣判有效呢？

根據華文報紙報道，英中國際法律事務所高級糾紛商議談判師李玲認為：就目前公布的糾紛案情來看，這個官司其實並沒有那麽複雜，在英國目前法律體係下，嫌犯杜安翔完全有可能拿回債務，並不至於要走上絕路。李玲認為：“他（嫌犯杜安翔）可以向法官申請凍結對方財產，還有很多其他方法可以討回這筆錢，丁家所謂的破產逃避法，其實也並不可行，有明確目的的財產轉移在兩年內都是可以追回來的，”

所以朋友驚呼法官判決不公也不是沒有道理的。各位有學法律的嗎？冒個泡吧，究竟誰才是這起案件的真凶？法院最後的判決公正嗎？不會也是糊塗曾判糊塗案吧！這可是英國啊！

杯具啊！

[西風破]

本文在“人在英國”欄目發表後，網友留言如下：

誰才是滅門案的真凶？ -西風破- 給 西風破 發送悄悄話 西風破 的個人群組 (1493 bytes) (22700 reads) 5/26/11
• 這不是扯嘛，杜也同樣想法，所以才一直上訴，直到最高法院判他輸。還能怎麽辦？ -用戶名被占用了- ♂ 給 用戶名被占用了 發送悄悄話 用戶名被占用了 的博客首頁 用戶名被占用了 的個人群組 (0 bytes) (82 reads) 5/26/11
• 看清楚問題，這是在探討法院判的公平不公平，息怒息怒，探討而已，而已...... -西風破- 給 西風破 發送悄悄話 西風破 的個人群組 (0 bytes) (30 reads) 5/26/11
• 沒說你轉貼，是說文章裏的律師在扯。杜明顯是走到末路才下毒手。以前雙方都走法律這路 -用戶名被占用了- ♂ 給 用戶名被占用了 發送悄悄話 用戶名被占用了 的博客首頁 用戶名被占用了 的個人群組 (0 bytes) (47 reads) 5/26/11
• 至於法律是否公平，敗訴的都說不公。不過，英國法律不立刻凍結財產倒是聞所未聞。 -用戶名被占用了- ♂ 給 用戶名被占用了 發送悄悄話 用戶名被占用了 的博客首頁 用戶名被占用了 的個人群組 (0 bytes) (32 reads) 5/26/11
• 站在旁觀者立場判斷一下，根據法律判斷一下，然後再根據道德感判斷一下 -西風破- 給 西風破 發送悄悄話 西風破 的個人群組 (0 bytes) (88 reads) 5/26/11
• 信息有誤，見內。 -老遊- ♂ 給 老遊 發送悄悄話 老遊 的個人群組 (225 bytes) (4660 reads) 5/26/11
• OK！請以老遊的信息為準！ -西風破- 給 西風破 發送悄悄話 西風破 的個人群組 (0 bytes) (52 reads) 5/26/11
• 執法沒有力度，跟沒法也差不太多 -板凳球迷- ♂ 給 板凳球迷 發送悄悄話 板凳球迷 的個人群組 (75 bytes) (272 reads) 5/26/11
• 這英國和咱們中國好像也差不到哪去哈。天下烏鴉啊.... -西風破- 給 西風破 發送悄悄話 西風破 的個人群組 (0 bytes) (30 reads) 5/26/11
• 這就是英國!!! -people1- ♂ 給 people1 發送悄悄話 people1 的個人群組 (79 bytes) (675 reads) 5/26/11
• 告訴你們個秘密吧。其實，真凶是Paul Delaney…… -flywhc- ♂ 給 flywhc 發送悄悄話 flywhc 的博客首頁 flywhc 的個人群組 (177 bytes) (3088 reads) 5/26/11
• Now comes the true answer. -idforyou- ♂ 給 idforyou 發送悄悄話 idforyou 的個人群組 (55 bytes) (350 reads) 5/27/11
• 這“城”裏人很怪，隻要哪兒殺人了，不問青紅皂白都同情殺人者，哪怕還殺了小孩.. -baixianwan- ♂ 給 baixianwan 發送悄悄話 baixianwan 的個人群組 (0 bytes) (29 reads) 5/27/11
• Adults were killed by their British busi -idforyou- ♂ 給 idforyou 發送悄悄話 idforyou 的個人群組 (45 bytes) (139 reads) 5/27/11
• GP logic! -老遊- ♂ 給 老遊 發送悄悄話 老遊 的個人群組 (0 bytes) (5 reads) 5/29/11
• 所以要攻＂城＂！ -老遊- ♂ 給 老遊 發送悄悄話 老遊 的個人群組 (14 bytes) (69 reads) 5/27/11
• 沒啥用。您無法改變某些人的陰暗心理。 -huahualan- ♀ 給 huahualan 發送悄悄話 huahualan 的個人群組 (0 bytes) (9 reads) 5/27/11
• 估計沒用，有時間還是要攻。 -老遊- ♂ 給 老遊 發送悄悄話 老遊 的個人群組 (42 bytes) (47 reads) 5/27/11
• Greedy！！！貪婪。 崔家的貪婪 -cmucaptain- ♂ 給 cmucaptain 發送悄悄話 cmucaptain 的個人群組 (0 bytes) (84 reads) 5/27/11
• 回複：女主人“崔鴿”機關算盡，把杜某逼上絕路！死不足惜！其它三名家人很冤。 -優閑麗人- ♀ 給 優閑麗人 發送悄悄話 優閑麗人 的個人群組 (0 bytes) (100 reads) 5/28/11
• 怎麽也想不明白為什麽還有人覺得殺人者殺得有理 -hope10- 給 hope10 發送悄悄話 hope10 的個人群組 (206 bytes) (113 reads) 5/28/11
• 很多國人就這德行。上次矽穀殺人案，很多人也都找理由說該殺。 -letshelp- ♂ 給 letshelp 發送悄悄話 letshelp 的博客首頁 letshelp 的個人群組 (147 bytes) (63 reads) 5/29/11
• 法律的門外漢,請少犮點你不專長的文章. -X723- ♂ 給 X723 發送悄悄話 X723 的個人群組 (0 bytes) (12 reads) 5/29/11
• 有些人說話總是那麽霸氣十足！言論自由隻是你所擁有的嗎？ -西風破- 給 西風破 發送悄悄話 西風破 的個人群組 (0 bytes) (5 reads) 5/30/11
• 請看清楚帖子內容，本人在呼籲懂法律的出來說話，你可以講理，如果你懂法律的話！ -西風破- 給 西風破 發送悄悄話 西風破 的個人群組 (0 bytes) (7 reads) 5/30/11