做小姐的到底應該有什麽樣的職業道德？

 

09、12、2013 Gina

中國發生了一個李天一案件，不是“我爸爸是李剛”那個案件，是另一個案子。李天一的爸爸是姓李的唱革命歌曲的歌唱家。這個歌唱家老年得子，非常縱容，結果家教不好，兒子雖然隻有17歲，已經無法無天，知道找小姐做愛了。不知道中國青少年合法做愛的年紀是多少，新西蘭好像是16歲，據說還在考慮必須將這個做愛的合法年紀提高到14歲，現在的孩子性成熟的太快了，不讓他們做愛合法化了，就可能出現各種各樣的問題，比如強奸之類的。不知道中國憲法規定的合法做愛年紀是多大，以前好像是結婚之後做愛才算合法，如果結婚以前不小心做愛了，自己都會覺得在人前抬不起頭來。不過這個曆史已經過去了，到了李天一一代，他們已經知道到娛樂場所去找小姐解決問題。

李天一案就是發生在找小姐解決生理問題的過程中。中國的幾個富家子弟酒後將一個酒店的小姐強奸了。估計全體中國男人都搞不太明白這個極其複雜的問題，怎麽我們付錢找小姐還算強奸？強奸跟女人的職業無關，跟付不付錢，付了多少錢也無關，甚至跟女人當時的快感也無關，跟是不是你的老婆也無關，強奸隻跟女人當時的情緒有關，比如她當時並不想做，你強迫她做，或者她迫於莫種壓力不得不跟你做，都可能涉及到強奸，所以國外經常有老婆告老公強奸的案例。而中國好像第一次發生了小姐告客人強奸的案子，就是這個李天一案。

李天一案是中國司法的一個革命，其意義遠大。它使中國越來越跟世界上那些人類正常的價值觀接軌了，說白了就是男人在做愛時必須尊重婦女的意願，她喊停你就得停，不停也得停。估計許多中國男人還是想不通，看看這個中國司法局長的想法：


新聞：司法局長:李天一案受害人沒職業道德 利用了法律



現場

微博截圖



以下是吳慶寶在環球時報社2014年會上的發言。

對於李某某案，吳慶寶則認為，李某某案中，法律被人利用，那個女孩本可以隨時走掉，但是她最終還是跟這幾個人在一起。而案發後，她應立刻舉報這個案件，可她是在所謂的談判不成的情況下，才舉報了這幾個人。她沒有遵守職業道德，但她利用了法律的漏洞。

看了這位領導的想法，我想起很久以前發生在新西蘭的一個案子，跟李天一案有點相似。

有一個案子發生在新西蘭奧克蘭，一位按摩小姐做了一個客人，因為那個客人是自己認識的，一個華人男朋友的朋友，所以心裏並不太想做，不知為什麽最後還是做了，估計是看在錢的份上。。。最後這個認識的客人朋友過程中很粗魯，使用了一種非常特別的姿勢，將她頂在牆上，據說在途中還有將套套脫下的動作，這位客人朋友平時就是一個loser，到處混飯借地方住那種，小姐的華人男朋友還曾接濟過他，可能是因為他想證明比其男朋友厲害，或者早就對他們倆不滿，總之他表現出超級偉男的症狀，不是1,2,3就買單那種，小姐賺他的錢賺得很辛苦。等終於做完了，這個客人朋友走了，小姐一數他丟下的錢，發現與原來敲定的數目不同，少給錢了，小姐越想越生氣，就給其男朋友打電話（本來是不想告訴他的）訴苦，按摩小姐的男朋友一聽就怒發衝冠，我對你那麽照顧你卻來搞“我的女人”結果就鼓動這個按摩小姐報警了。說他強奸。

新西蘭警察非常重視強奸案，婦女的地位在這邊很高，強奸比殺人判刑還重，這個客人立刻被收監了。然後，在這邊破案最講究證據，警察現場取證，指紋，對小姐的身體拍照之類的，當然最重要的是化驗，化驗小姐東東裏的液體，以證明罪犯曾經到訪。。。結果在那裏邊發現不止一種品種的液體，至少兩，三種以上的男性DNA，結果小姐隻好交代自己家裏有個洋人男朋友，外麵混這個華人男朋友，其他的就記不清是誰的了，結果警察就要求這些能找到的DNA都來警局化驗，她那個洋人男朋友真的是非常配合，一點也沒抱怨。。。這邊的警察辦案特別認真，效率特別低，化驗了幾個月，案子拖了好幾年，到此這個小姐悔恨不已，自己其實就應該認了就好了，少給點錢就少給點錢唄，也總比不給錢強吧，怪就怪那個華人男朋友！

做小姐的到底應該有什麽樣的職業道德？人類曆史上還沒有出現過這樣的法律規定，這個問題值得社會學家深入研究。

人類曆史上還沒有出現過這樣的法律規定，這個問題值得社會學家深入研究。