回網友HSTTYY的---別拿西方說事！

網友HSTTYY的留言：別拿西方說事！ “為啥不學一學英國人的紳士教養和度量”。我們認為，一個民族有沒有教養不是看它富有的時候，尤其以掠奪為基礎的富有，而關鍵是看它貧窮的時候，西方經濟不景氣了，卑鄙的一麵又開始顯露了。我們認為中國人是最有教養的，富有的時候不欺負別人，窮窮的時候不掠奪別人。當然，表麵看上去教養似乎是這樣的，或者衣著光鮮華麗地去參加歌劇、音樂會什麽的，或者看網球、台球什麽的不應該發出什麽聲音，或者還有“洋半腔”特有的說話必得弄一兩個英文，然後自己又翻譯一下…… 呆在西方的國人談國內，似乎都很“高調”，動不動就是西方如何如何，似乎西方就是他們的金標準。我不知道這些去西方的人是為什麽離中國去西方的？似乎一踏上西方的土地就把國情忘了，什麽貧富分化、社會不公、貪汙腐敗、民主民權、民生保障……什麽農民工居不安、留守兒童教無處、流浪人群無家可歸、醫保名有實無……如果北大“轟於”事件發生在西方就是直率，而發生在中國就是沒教養。難道大學生利用這個恰當的機會表達一下自己的觀點和看法、喜好與厭惡有什麽不可，跟教養有關嗎？如果不這樣，某些人還不知天高地厚呢！還以為自己如何如何受人歡迎呢！參加音樂會對中國人來說就是親臨現場聽音樂，與服裝沒有必然聯係；看網球就是看一場體育必賽，呐喊加油助威是必然；能翻譯成漢語的就是漢語能表達的，“洋半腔”無需畫蛇添足…… 殊不知，幾個世紀前貧窮西方人剛進入中國，是多麽的齷齪，為了討好中國官員贏得商機，甚至對自己的同胞一樣采取齷齪有餘的卑鄙伎倆。也難怪被中國人瞧不起稱之為“夷”。近年來，西方經濟不景氣了，西方人開始向發展中國家移居，經常親耳所聞、親自讀到這樣的新聞，西方人在中國打的不付錢，甚至朝人吐口水，還有某位西方台球明星也有此惡習。不久前的奧運會開幕前，天天有不少外國遊客在有教養的紳士國度被偷被搶。奧運會中中國遊泳選手葉詩文被毫無教養地一遍遍責問。還有那位被暴打的英國人，被開除的大提琴樂手，遊行時常常粗暴動手的西方人…… 中國的現狀是問題多多，矛盾重重。關鍵是要予以揭示暴露，以探求更好的製度機製。也就是知識分子應該具有的“良心”——理性批判。如果一個知識分子占據公共資源（網絡、電視、紙張媒體、出版等），拿著高薪的民脂民膏，不為民生疾呼；不為百姓呐喊！不為民族進步而批判；不為國家發展而真言！進行空洞、脫離現實的“道德”說教，對得起誰？即便忠君事君的孔孟也要四處遊說，為百姓疾呼呐喊，“誌士仁人，無求生以害仁，有殺身以成仁。”“苛政猛於虎也”何異於“率獸以食人”；更遑論追求“愛人利民”的墨子，“夫義（即興利除害），天下之大器也”，何不“舉公義，辟私怨”？ 都說於丹們是“國學大師”，尤其善煲孔孟的“心靈雞湯”，為何隻有忠君事君般的虛偽“道德”說教，不見“殺生成仁”、愛民利民的“勇”與“義”？是不是對傳統文化選擇性的失憶、失明？ 我的回複：也別拿中國說事 一個沒有真正生活在西方的人是無法體會西方的，就像一個多年沒有生活在中國的人一樣，我也無法體會中國人的不滿和憤怒，以我的遠觀，我離開中國二十多年了，那時離開中國有兩個原因，一是太窮了，那時中國人很難見到什麽人有私家車的，我最後離開的中國城市是深圳，那裏是全中國最早富裕起來的城市，那時那裏也隻有極少人有私家車的；二是我感到表達不自由，我是電視台的記者，我精心製作的節目有時會被槍斃，原因就是表現了陰暗麵，新聞工作者不能講真話，那種挫敗感很不好受。一個人不能講真話，長期講假話對心理造成的壓力是巨大的，所以我可以理解有一位中國的新聞主編好像自殺了。 就我的感受和觀察，這兩點如今的中國改變那叫太多了。老家的親人在農村都能跟我網絡視頻，他們都有了汽車，這在以前是很難想象的，他們有了冰箱，有了洗衣機，他們地裏種的花生都是使用機器化了，看到他們穿的也很時尚，我小時候去過鄉下住，那時他們的衣服鞋子很多都是自己手工做的，我感到現在他們生活得比過去不知道有多好！他們談到我其中的一個親戚重病，需要經常透析，我說那得多少錢啊！好像中國是沒有免費醫療，他們告訴我，一開始是要花錢的，不過現在已經給他免費了！我想肯定是因為他太窮了也不能看著他等死，你看，中國政府也不是那麽無情不講道理的對不？順便告訴你，其實很多西方國家都是有免費醫療的，在新西蘭得這樣的重病根本不用擔心，我們看病不花錢的。 如今中國人已經可以全世界留學了，中國人可以出國旅遊了，很多國家都給中國人免簽或很快就批準簽證，中國人也買得起高價消費品了，還有中國的藝術品在拍賣行可以拍到天價，我以前認識的中國畫家，窮到什麽地步，他們將已經完成的作品，有時需要重新使用再畫，因為他們沒有錢去買畫布！現在你看，中國能有雅昌這麽大的藝術網，很多這裏的網友我感到他們都過得很富裕很悠閑，因為他們的作品可以賣上錢了。 你看中國的一切都在變好，經管我也知道中國的本質沒有變，要不我也不會選擇居住國外了，但是你不得不承認，中國人的日子過得比以前好得多！為什麽中國過得好了？我覺得，一是中國是世界大國，有許多資源，中國人非常勤勞，你不知道外國人有多懶多會享受，超級大國過的好是應該的；二是中國人的工資標準提高了，九十年代初我在中國深圳電視台的月薪是2千左右，現在我的姐姐弟弟在中國的月薪都是2萬~5萬，當然他們是技術人員，你可能會說我們薪水高了物價也高了啊，告訴你吧，新西蘭人的一般普通人平均月薪是稅後紐幣2500左右，合人民幣不到2萬吧，可是我們的物價比你們的高，房租，水電，電話費都很貴，所有我回國的時候，看到中國人高高興興去餐館吃飯是很輕鬆的小事，在國外一家人去趟那種稍微高級一點的餐館，那是一件大事。 就二十年的過程來觀察，我當初出國到現在，國外的變化不大，人口多了尤其是華人多了，高速公路修得更好了，其他一切照舊，連吃的食品品種都一模一樣，因為外國人不喜歡追求新意不喜歡變化。看中國吧，走到哪裏我都找不到路了，變化那叫一個天上一個地下。再說通貨膨脹和房地產，中國可能存在通貨膨脹，一件襯衫看不出有啥稀奇，動不動就3,4千；而國外在二十年來物價略有上調，工資也是略有上調，基本上我認為沒有通貨膨脹這一說。中國的房地產肯定是存在問題的，一套房子又無永久地契隻是一個lease hold(對不起，我要說點English,要不我難受，我又沒有生活在中國，我的本土語言已經變成英文了）又無包含土地，看不出憑什麽那麽值錢！新西蘭的房地產二十年中翻了一翻，但我覺得仍然有升值的空間，同樣的錢在新西蘭可買到我們這樣的房子：一個普通的居住麵積100平方米左右的house，還包括周圍的土地600平方米左右，還有我們自己的全圍欄！更別說院子裏已經種好的美麗花園了。 說到修養，中國人有許多優秀的品質，但是我們的修養比不上真正的白人，中國人聽了不高興也罷，但是事實就是這樣！我每天走路上班，白人看到我趕緊問好，說Good Morning!車看到我立刻停下，讓行人先行，甚至一次我在一個人家的門口路過，他本來已經開出來了，看到我立刻非常抱歉的停下，我在等著他先走，他在等著我先行，最後相持不下雙方都笑了，然後他竟然倒車回去讓出路給我過，其實他也知道我完全可以繞道而行的。這就是西方的以人為本，對人的尊重。至於我們的中國人無修養的行為多了，開豪車直接往行人身上撞，還責怪行人不該在中間擋路；公共場合大聲喧嘩，吸煙；走路排隊直接搶到你前麵先行。。。當然中國人不覺得這是修養問題，因為這是人們的習慣。 說到尊重，再談談西方對窮人的尊重和照顧。現在中國人在說相聲中都會這樣調侃著，你不知道吧，就連美國人都要飯去了！說的我們都笑了，得這樣說吧，反正國內對國外的宣傳從來就是不真實的，你就往反了想就對了。看一個國家是否發達，不是看有多少富人，而是看它怎麽對待窮人。西方的窮人就是大爺，是貴族，一切都有政府照顧和供給。新西蘭給窮人住的政府房，比中國富人的豪宅還好呢。其實都是一些什麽也不想幹的懶人，在西方如果你窮了，不是因為無能，而是因為懶惰。至於對兒童和婦女的愛護，那就更不要說了，基本上如果你生了孩子，還不想工作，那就得由政府養著。如果出去工作，也能拿到很好的福利補助。新西蘭是個小國家，全國人口還沒有中國一個小城多，除了有海，有地，有牛羊之外，啥資源都沒有，就連工廠都少見，為的是不破壞環境和空氣，哪來的錢養窮人啊？高稅收！收入越高交的稅越高，可以達到收入的50%-30%，富人貢獻的這些錢用在窮人和有需要的人身上，體現了真正的能者多勞。 至於你說到的外國人不好，要知道外國人的品種有很多，一般沒有經驗的人很難分辨他們，比如同樣是看起來長得很白的，有些卻是中東一些國家的，比如伊朗伊拉克，他們的人很野蠻比印度人還差，還有現在像中國一樣由貧窮到富有發展得很快的一些國家，我在別的國家也經常見到這些人，他們跟中國人一樣到處出境旅遊，那就是巴西，俄羅斯，羅馬尼亞，這些人也是長得像白人一樣，其實連中國人的修養都不如。還有，那些經常去中國混的外國人，其實都是很有問題的，一般都是無業遊民，你想如果你有房產公司需要打理，你能夠很輕易地去別的國家混嗎？ 說了這麽多，是想告訴你，同樣一件事會有許多看法，而我們知道的隻是其中的一種看法而已，因為我們過得隻是一種生活。你是想看一件事正確的一麵，還是想專看錯誤的一麵，選擇權其實在你。不要將自己搞成受害者。這是很多人的問題，好像生活就不能平靜愉快的過，沒有個對手，不反抗點什麽，過得就不痛快一樣。世界已經變了，過去的我們連起碼的吃穿都無法解決，當然應該憤怒了，現在有誰還存在這樣的問題？所以物質發達時代，我們想的就應該是如何使我們變得更快樂更自由,更有教養。 其實我們的古人會比現代人更智慧嗎？我完全不這樣認為，物質，科技不發達，對智慧的發展是有限製的，從這一點上來說，於丹有一點誇大了古人的智慧，這也反映了如今的中國人對現實不敢確定，畢竟中國的許多都是第一次，從而從古人身上尋找安慰和答案。但是，文化需要誇張，文化需要傳播，這一點沒有錯，你看西方有多少教堂多少傳教的，他們將基督誇大神奇到什麽程度，為什麽中國文化不可以呢？