寬宥母親

寬宥母親

我知道，我遲早有一天會寫這個題目。因為，我想更好的生活下去。不負累任何負麵的情感。做一個無恨一身輕的人，快樂無憂的走完我的下半生。也為我的孩子們標榜，選擇樹立正確的人生態度。一個無怨無恨的態度。一個正麵的人生態度。

網上曾有一篇文章，叫做：“我不原諒傷害過我的人”。為什麽不呢？他已經傷害過了，你已經受傷了。那麽，為什麽不拋下所有的怨恨，重新來過呢？為什麽要背負這個恨，走一生呢？那樣走路，很重的。何必？她為一個小學老師曾當眾批評她羞辱她而記仇。就算是因為勢利眼，咱們猜測一下原因。那你現在的這日子還怎麽過呢？我相信你的工作領導，一定給過你更大的刁難，那你是不是不活了？就算那是錯誤的批評，又算的上是什麽仇呢？

那些傷害，說實話，是表麵上的，很膚淺。在我眼裏，根本算不上是傷害。頂多是有人不小心，傷害了你的自尊心而已。就僅憑的那麽幾句話，那麽幾次而已。不是長期的非人的人身傷害。

真正的傷害，就像刀刻在石頭上，一生都抹不去。哪怕那人那事，已經不在你眼前跟前哪，你依然能夠感受到來自於他的恐懼，像夢魘一樣追隨著你，讓你永遠無法釋懷。網文所寫的傷害，是主人公早就已經忘記，而且也不當回事的傷害。隻是重遇到當年的那人和那事，才偶爾想起來。不願意打招呼而已。僅此而已。這，根本算不上是難以磨滅的傷害。

………………………………………………

如果把傷害也分為1-10級。那麽那個傷害，隻有2，3級吧？我說的傷害，起碼要達到7級以上。有傷，是不是就要以德報怨，寬容地去忘記？不，我不讚成。這樣，也不符合人性。我們為什麽要壓抑自己的人性？

那麽，我的理論，和“我不原諒傷害過我的人”有什麽區別？當然有區別。我主張不壓抑人性，想恨就恨。這個恨，和“我不原諒傷害過我的人”的恨，是不一樣的。這就是因為，之後的處理方法，是不同的。其實，這也不是我獨創的，而是跟老外學習的。那一種恨是一種不能放下的恨。可是我主張的恨，是活的，是之後可以放下的恨。隻有放下了，你才從恨中解放了，自由了。

國外有專門的學術機構，研究創傷理論的。比如哈佛。你要恨，盡管恨。不要壓抑自己，去遵循什麽孔孟之道，君子的恕道，忍道，不人性的孝道（因為很多傷害，都是來自於上一代，來自於自己的父母親的）。

………………………………………………

我的母親在我童年長達五年期間（小二到小六），對我造成了難以磨滅的傷害。小六以後，並非她不再迫害我。而是客觀條件上，她出國了，從此徹底從我的生活中消失了。我總是認為自己很懦弱，因為我還沒有起來反抗母親，她卻自動消失了。是因為外力的作用壓迫消失了，而不是靠我自己的努力擺脫壓迫。我總覺得自己不夠勇敢，還沒有勇氣為自己而戰。

其實童年的時候，父親對我們兩個女兒也並不關心。可是我們都原諒了父親。因為我們成年以後，父親意識到了自己的錯誤，已經盡力地彌補我們了。這樣一來，血比水濃，還有什麽仇恨化解不開呢？

………………………………………………

可是母親，很遺憾。在美國生活的最後三年裏，我隻能說，我們母女的情分，已經緣盡今生了。可想而知，母親對我的態度是何其惡劣。現在，我遠離了母親生活。我已經感受到，母親真正地開始醒悟和後悔了。可是，如果一棵小草，已經枯黃了，縱有千頃水，也無法使它複活了。一切，都太遲了。

經常看電視片，母女結仇不能化解。僅僅是因為母親生下了她，卻因為種種自私的原因，拋棄了孩子。孩子成年以後，重遇母親，就一幅冷冰冰的態度，不能原諒母親。就因為母親沒有履行她應有的義務，去照顧孩子。孩子們呀，那算什麽呀？

我覺得他們都太幸運了。你的母親把你遺棄，從而造成別人不善待你。但不是你自己的母親，不善待你啊。如果你自己的母親不善待你，那是怎樣的傷害？我倒真希望自己的母親，生下自己以後，就拋棄自己。與母親是陌生人，總比仇人強。哪怕讓別人來虐待我，那我該恨的是別人，而不是母親。或者僅僅是從小，就嚐盡人間百味，人間疾苦。這些，算什麽辛苦？這個也算辛苦？這樣，我就不會恨自己的母親，恨的如此刻骨。我至少是在，恨別人啊。而且既然是別人，也沒有義務對我好呀，心裏多少能平衡。

………………………………………………

知道嗎，我自小生活在工廠裏。廠裏大大小小的人（指大人和小孩），都會來問我，我媽是不是後媽？我倒真希望：我的媽是後媽。這樣，我就有理由恨她了，對吧？說到寬宥，說起來容易，做起來難。但是，它的確是療傷的方法。難道，不論你受到怎樣的傷害，你要背負這樣的傷害，過一生嗎？寬宥，並不是為了母親，而是為了我自己。母親總有一天，會先我而去。難道在剩下的餘生裏，我還要繼續恨她嗎？

不值得。既然是傷害，就讓這一篇，翻過去吧。你說我自私，寬宥僅僅是為了自己好受，並不是為了讓母親解脫。我想問，孔之說過：以直報怨。若以德報怨，則何以報德？我覺得，很經典。我並不是沒有給過母親機會，是她自己又一次傷害了我。而父親，他做出了彌補。我們就都原諒了父親。

國外有專門的學術機構，研究創傷理論的。比如哈佛。你要恨，盡管恨。但是恨過之後，要放下。並且舉了很多的例子，提及寬宥。並且指出，寬宥不是為了雙方，更多的基於被傷害方。但它卻是雙方最好的解決辦法。因為傷害已經過去了，它不應該再影響你們的現在：傷害人和傷害者。說實話，除了寬宥，還有什麽更好的辦法解決曾經的傷害？讓兩個人，尤其是被傷害者，心理上更好過？

來自上一代的恩怨，尤其是父母的虐待，孩子們如何在成年走出傷害？寬宥是最好的辦法。這有很多的例子。英文原文，我就不翻譯了。從平民到名人，都有。還有很多律師的法案，提及虐待的。父母的虐待，最不容易被發現，因為家庭生活的封閉性。孩子也小，不懂得保護自己的利益。但是當時當事，都已經過去了。夢魘不再了。恨過了，就可以忘掉，放下了。背著恨生活，很累的。你又不能把他們怎麽樣，難道如實回報嗎？也不可能。從恨裏走出，就像蝴蝶從蛹中走出，進行更靚麗的人生，不是更好？這可是說到容易，做到難。如果做到了，不是覺得自己很厲害？

寬宥，不是為了母親，而是為了自己。放下恨，輕裝地，更好地生活。

----後記

如果沒有媽媽給我的磨難，恐怕也造就不出現在的我，從磨難中來。古語雲：寶劍鋒從磨礪來，梅花香自苦寒來。不經磨難不成佛。

所以，以前我恨媽媽。現在，我把媽媽看作是容器。也許，她也不願意承載對我的迫害。而上帝，選擇了她來磨礪我的性子。所以，媽媽比我更加得無可奈何。基於此點，我原諒了她。

雖然，現在我仍然不願意和她呆在一起。我已經不再恨她。人生之中，總有些人的存在就是為了磨礪你。有激勵你的人，有給你壓力的人，有貶損你的人，有負麵的人，有正麵的人，，，，，隻是不幸，他在你的生命中，導演了這麽一個角色而已。這些人身份不同，作用不同，時機不同。物競天擇，輪換來去，如花開花謝，日出日落，輪番上演。他們的出現，是來磨礪你的，不是來讓你恨的。