正文

換一個角度看問題

(2012-03-20 09:44:10) 下一個
換一個角度看問題
龍翔五洲


重慶風波(我這麽定義它,就是說薄的問題不是他一兩個人的問題)為什麽沒看到胡錦濤的表態?我想不折騰就是不想折騰,尤其不想大折騰。其實李潮源的講話就是中央的表態,這明顯與溫在記者招待會上的發言不同。

但左右兩派矛盾激化、表麵化但還未到不可調和的地步時,走中間路線(或稍偏左稍偏右)會是不錯的選擇。這次中央的表態就是這樣的選擇:既辦了薄又鞭了溫。辦薄也隻是隻局限在王的問題,而肯定了薄在重慶的成績;鞭溫也隻是暗鞭,讓明眼人心裏有數。所以中央這樣做應該能穩定大多數,使局麵在中央控製的範圍內。

中國走什麽路的問題,會一直辯下去鬥下去,就看力量的對比變化如何。右派的猖狂必然激起左派的反擊,有了左派的牽製,右派也難以達到目的。過去30年偏右的路線,造成的種種問題,應該由中間偏左的路線來調整,而不是走得更遠更右,這是下層人民的願望和呼聲。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.