正文
《北京國安威逼王立軍就海伍德死因出假證，王立軍出逃美領館》一文的跟帖
跟帖目錄:
有道理/no_text - 股 04:44:01 04/16/2012
薄熙來與溫家寶施政水平大PK，薄完勝！ - 烏有_劉金華 06:02:28 04/16/2012
這個版本如流行開對胡老大有利 - 鐵蛋 08:38:57 04/16/2012
居然使用妻子殺人的罪名去打倒薄，可見當權派的技窮，也 - Kcng 08:47:54 04/16/2012
還是編點能騙了自己的故事吧，編這種弱智小說不嫌丟人嗎？/no_text - 唉，編啊！ 09:35:29 04/16/2012
說明正文打到要害了，所以狗叫了。哈哈 - 正文打到要害* 09:48:25 04/16/2012
--------------------------------------------------------------------------------
原 帖 [ 0 ]
有道理/no_text
[ 1:0 ] 股(魏.河.彩.樓) - 04:44:01 04/16/2012 *** 回 帖
--------------------------------------------------------------------------------
原 帖 [ 0 ]
薄熙來與溫家寶施政水平大PK，薄完勝！
薄熙來與溫家寶施政水平大PK，薄完勝！
送交者: 挺薄送瘟神 2012年04月15日07:40:35 於 [天下論壇] 發送悄悄話
重慶曾因薄熙來的治理模式有別於其他，獨樹一幟，形成了自己的小氣候。治大國若烹小鮮。中國總理溫家寶在今年“兩會”答記者問中曾說：“我至今還是這樣認為，群眾能夠管好一個村，就能夠管好一個鄉的事情；能夠管好一個鄉，就能夠管好一個縣的事情。”順其話意，我也可以這樣認為：“一個人能夠治理好一市，就能夠治理好一省、一國。”此文僅從社會表象上對薄溫施政能力亂發一通議論，純屬個人意見，讀者若不高興，盡管大飛板磚。
一
唱紅歌更象是娛樂，隻是唱紅一部分，唱紅內涵在於提素質樹理想振精神
薄在重慶提倡唱紅並不是簡簡單單地唱幾首紅歌，它有很多內容和內涵，又有誰去認真了解。隻不過唱紅歌聲勢頗大，大家都看得到，影響廣泛。薄唱紅是看到了社會病症，想通過唱紅，提升社會道德水準，樹立人們的理想信念，培養昂揚向上的精神。即薄說的提振“精氣神”。不唱紅，滿大街大人小孩都哼著“你是我的愛”“死了都要愛”就好嗎？當然唱紅也有些過的地方，比如和尚尼姑也在唱，這就有些不妥，聽出家人唱“黨的光輝照我心”確實搞笑，也不知他們到底是“黨在我心”還是“佛在我心”？我都替他們糾結。但宗教局也要唱紅歌，隻好暫時委曲一下他們啦。不過這也沒什麽了不起，以後不再組織他們唱，大家看到了樂嗬樂嗬就完事了。其實，大範圍的唱紅歌，在我看來更像是一種群眾性娛樂活動，是有益身心健康的。而且，誰統計過，全國各地又有多少群眾自發組織唱紅歌的！？
另外，讀經典、發紅色短信、講故事等，都屬唱紅範疇。薄要求幹部群眾加強學習多讀國內外經典、箴言，其實是想讓群眾吸取優良的人類文明成果。他特別對幹部非常嚴格，要求他們自己起草文件寫報告做文章，要求幹部深入群眾，搞“三進三同”(進基層進村子進農戶，與群眾同吃同住同勞動)，為群眾解決實際困難和問題，要求幹部學習先進的文化科技知識，並在實踐中加以運用，不斷提高素質和水平。
唱紅目的是好的，無可非議。多年來，手機短信充斥了那麽黃段子、下流故事。你講黃，我講點紅就不行嗎？比如，上級或紀委、檢察幹部給官員發幾條廉潔警句，敲敲警鍾，有什麽不好？沒準第二天就會有人把賄款交到紀委了（實有此事：我所在單位抓廉政文化建設，書記春節期間親自群發廉政短信，發後當天晚上，某官員就打電話給書記，說有人送他XX萬元，問書記如何處理？書記說，退回去，退不掉就上交紀委）。
唱幾首紅歌，隻因為聲勢搞大了些，就自以為是、無中生有地認為文革有重來的危險，這真是荒唐透頂的邏輯！他們根本不了解文革的實質。隻怕是有些人好不容易找到個臭薄整薄的卑劣借口吧。
文革的實質是發動（鼓勵）群眾自發運動奪權，與重慶模式毫不相幹。文革也要一分為二
若說能不能回到文革，就先要了解文革的實質。借此發表下自己淺見：文革前，國際形勢風雲變幻，蘇聯“變修”，毛澤東一直擔心國家“變色”——走上資本主義道路。他還擔心官員經不起糖衣炮彈的襲擊，腐化墮落。幹部是決定因素，堡壘最容易從內部攻破。他想治官，讓官員不敢走資本主義道路。怎麽治官？靠官治官，官官相護，行嗎？曆史和現實告訴他是不行的。於是，他就想通過發動群眾，去奪走資本主義道路的當權派的權！隻要發現有官員要走資，群眾就造反有理，奪了他的權！因此，文革的實質是放手發動群眾去治官奪權，防止複辟倒退，讓人民當家做主。所謂不讓人民“吃二道苦，受二茬罪”，不讓官員騎上人民頭上拉屎拉尿。所以，毛發動文革的初衷是好的，意義也是深遠的。有人認為，毛發動文革是要搞掉劉少奇，那是太看低了毛高估了劉。以毛當時如日中天的威望，除掉劉可說是輕而易舉，而且打倒劉後，為何還要繼續進行文革呢，好像說不通。想進一步了解文革，可以去看看文革的文獻，看看當時中央出台的指導文革運動的“十六條”，裏麵一再強調“要文鬥不要武鬥”。當然，後來文革的發展走向失控，造成了很嚴重的後果。因為放手發動群眾，太相信群眾而疏於管理，一些所謂的造反派以革命的名義四處打砸搶，一些新當權者，無法無天，打倒了很多好幹部和知識分子，也傷害了許多無辜，製造了許多冤獄和人間慘劇！這是絕對需要否定和反思的！毛澤東發動文革的目的也沒實現。改革從沒搞過，要摸石頭過河，可以有過錯，可以交學費。很有道理。可是，文革呢？更是從沒搞過，就不允許犯錯？！而且文革中後期，中央了解情況後，在某種程度上糾正了文革一些錯誤的做法，如派出工宣隊、軍代表等到各單位指導文革和生產學習，所以文革中後期，批鬥整人現象大為減少。
客觀地說，文革並非一無是處。僅說一點，那時絕大多數的普通民眾並沒受到衝擊，那時的公仆不敢像現在某些官員可以肆意胡為，欺壓民眾，作威作福，一句不走群眾路線、一句群眾對你有看法和意見，這個官員的仕途就會受到影響，甚至下課！這難道不就是一種民主？看看當今中國，毛的擔憂已成為現實：工農均處於社會底層受剝削壓迫，看看現在一些官員的飛揚跋扈，看看那些沒有良知、黑心亂說的所謂專家、高知，你就不能不佩服毛的高瞻遠矚！這也是毛澤東仍然備受人民愛戴的主要原因之一。也怪不得前國家主席王震，在經曆了文革，又看到改革開放後的亂象，不禁感歎：毛主席比我們看得至少遠五十年！因此，我認為對文革應當全麵評價，一分為二，好的一麵要充分肯定，錯誤的一麵堅決否定。全盤否定文革是對曆史的不負責，對人民的不負責。改開30多年來，社會醜惡現象汙染了中華大地，“中國特色”、“摸著石頭”，已經成了官員貪腐、道德敗壞最好的借口和最大的擋箭牌！就是因為對文革的矯往過正，從一個極端走向另一個極端，這也是值得真正反思的！
回過頭來看重慶，薄挑起群眾鬥爭運動了嗎？重慶動亂了嗎？重慶人隻是感到更安寧了。這有哪一點像文革？！應該說，薄吸取了文革教訓，他也折騰官，但不是通過群眾運動，而是以其強勢有效的方法舉措，去鼓勵、甚至有點強迫地讓官員去為人民服務。薄更沒有破壞公檢法，反而一再強調要加強民主治建設，並出台了“民主法治15條”，成果豐碩成績斐然（後文有述）。而且現在的群眾早就不是毛澤東時代的群眾了，不會那麽容易盲從的，想挑起群眾鬥群眾，群眾也不會願意，中央更不可能聽之任之。
再則，文革時期薄熙來一家人都備受打擊，薄熙來受其父連累，文革時也蹲了5年監獄，母親都整死了，那是怎樣的一種痛！是個人的話，用屁股想想就知道，薄絕不會再搞一次文革。
強力打黑、堅決反腐，樹立政府威信，贏民心促發展保和諧
重慶打黑，更是值得肯定。保一方平安，本是為官基本要求。麵對窮凶極惡、囂張萬分的黑社會，你不打行嗎？你手軟行嗎？隻有比它更強才能把它打掉！須知那些黑社會背後關係複雜，盤根錯節，後台很硬，甚至有的後台就在北京，而薄、王就敢冒著風險、不怕得罪人、有勇有謀地大打特打，一抓就是2000多個涉黑犯罪嫌疑人，僅槍隻就收繳了近百支，想想都有些後怕。公安、司法、檢察、法院等強權部門的個別主要領導充當黑社會保護傘，這種打黑的難度和危險程度，怎麽形容都不過分。3年時間，重慶打掉了500多個涉黑涉惡團夥和77個“保護傘”，破獲命案1900多起，群眾安全感達到96%。由此而想到，過去的重慶該有多亂，這麽多的黑社會難道是薄來後才冒出來的嗎？也怪不得群眾如此擁戴薄、王。
打黑的同時嚴打黑官，鼓勵群眾舉報並給予一定獎勵（最高20萬元），5萬多條違法犯罪線索中，80%是群眾實名舉報（不像有些地方的舉報者不僅沒獎勵反而一再被報複和迫害，更有匿名舉報人竟被濫用公權者查出而備受打擊報複，甚至性命難保）。一批權傾一時涉黑貪腐的高官、中官、小官紛紛落馬。重慶僅2010年就有文強等1034名官員被判刑，其中廳級以上幹部15人、處級幹部235人。又可想象，以前的官場環境有多糟糕！薄要求：無論“大貪”還是“小腐”，都要堅決查處，絕不容情。並強調在辦案中，性質上不壓低不拔高，範圍上不擴大不縮小，真正做到有案必查，依法辦案，違法必究，執法必嚴。
試想，薄和王如果不是一身正氣、自身不硬、沒有擔當他們會打嗎？敢打嗎？！而且他們處於輿論的風口浪尖上，任何一個微小的錯誤，都可能被某些人放大十倍百倍，直接影響其前途命運。那些說重慶“黑打”的，又有什麽證據？就因為抓判了一個李莊，海外還有個什麽富商在叫冤嗎？唱紅打黑絕對沒錯，方向正確，群眾擁護，罪犯震懾，社會安定，即使有瑕，也不掩瑜。當然，如果在法律的框架下做得無可挑剔，那就更完美了。
重慶打黑優化了投資環境，外來投資成倍增加，經濟社會發展高歌猛進，實現跨越發展，發展速度在全國名列前茅。
唱紅，凝聚人心；打黑，社會安寧，和諧穩定，維穩成本大降。四年大規模的拆遷建設，重慶沒一個上訪到京都甚至也沒有上訪到市政府的，這就是一個明證。2010年，重慶在全國社會治安綜合治理工作考評中排第一，還被評為中國10個最具幸福感的城市之一。香港發布的2011年中國城市競爭力排行榜，重慶位列最安全城市榜首。
關注民生，推行共富，強勢實踐人民利益高於一切！
2010年薄入選《時代周刊》全球最具影響力人物，《時代》評語，因為打黑，薄成為“中國最受歡迎，最得民心的官員”。鳳凰網有篇博文稱“此評價高得將素有”親民”之譽的溫家寶比下去了。”因為民眾是現實的，親民有何用，人民要獲得實實在在的利益。薄在擔任商務部部長期間對美強硬，因為綠色豬肉問題，下令關閉了13家沃爾瑪商場，讓美損失慘重。在此不評說這樣做是否影響中美貿易往來，但他這麽做卻是切切實實地為了人民群眾的利益。看看現在的沃爾瑪、家樂福，假貨次品過期食品換個包裝都擺上了櫃台，醜聞不斷，這時你才知道薄的強硬是多麽有道理！你做了對不起我的事，我為什麽要忍氣呑聲？！人要自尊別人才尊你，人要自強別人才服你！人民最看不慣那些對內狠毒的媚外洋奴，時刻看著洋人眼色行事，不敢為國家為人民利益說話辦事的人。冷眼瞧瞧薄被免重慶市委書記後，高興的都是哪些人……
薄在重慶，也是一貫堅持人民利益高於一切，他尤其關注民生，堅持走民生導向的發展之路。認為改善民生既是發展的目的，也是發展的過程，還是發展的動力。既要做大“蛋糕”，更要分好“蛋糕”。如果老百姓整日為生計發愁，那還談何當家作主？談何公平正義？重慶出台“民生10條”、“共富12條”，縮小“三個差距”的共富政策，比如為中低收入者蓋公租房，發展微型企業，每年市級預算用於直接民生的支出比重在 50％以上，百姓普遍受惠，煥發出更大的積極性。
官不聊生，百姓幸福，財產公開，唯薄敢提！
薄治理下的重慶卻是“官不聊生”，要老老實實地履行職責，認認真真為人民服務，這不正是民主國家的一個顯著標誌嗎？！薄要求官員聯係群眾，了解群眾意願。2008年起，重慶落實書記接訪、成員走訪和群眾意見定期反饋的“三項製度”，接待群眾470多萬人次，走訪5000多萬戶次，幫助解決350多萬件問題，群眾滿意度達到96%。實現了群眾意見有人聽、困難有人幫、怨氣有處訴、事情有人管。開展“大下訪”、“三進三同”、“結窮親”等“三項活動”，改善了黨的形象，增強了黨員幹部與群眾的親近感，群眾反映，“幹部下去了，民心回來了”。
不要分什麽左派右派，不要說什麽改革變革，百姓不想再成為改革的犧牲品，百姓隻想生活得幸福安康有尊嚴！而薄在重慶，讓人民滿意啦！當朝宰相溫家寶不是說過“群眾滿意不滿意是衡量政府工作的唯一標準”嗎？那可是去年2月報上的大標題啊，真是說到了人民的心坎上。可這句話怎麽放到重慶就像是放屁一樣啦？溫這樣言行不一的人當總理真是中國人的大不幸！在民眾日漸覺醒見識增長要求更高的當下，要讓人民滿意還真是不容易！當然，也有人對薄恨之入骨，是些什麽人，大家都知道。
薄能幹事會幹事敢幹事，他接受記者采訪，說要走民主法治道路，並進行了有益探索，還將要在重慶搞財產公開，試問：中國哪個大員敢做這樣的表態！？敢做這樣的出頭鳥？！ “木秀於林，風必摧之”，“槍打出頭鳥”，這是最無恥的中國垃圾文化！我就不得不想，是不是因為薄要公開財產使權貴們害怕啦，薄公開了，置他們於何地？不公開，民眾就會認為你不敢，你不敢，肯定是因為有問題啊。為了避免出現這種情況，就迫不及待地找個借口先把他拿下來再說？再想，如果胡溫能帶頭公開財產，這事不早就成啦。
探索民主法治道路，“民選官”，“民評官”，實現老百姓當家作主的願望
說到基層民主，容我先說說震驚中外的廣東“烏坎事件”，烏坎村民的訴求很簡單：一是查清烏坎村改革開放以來土地買賣情況;二是查清村委換屆選舉情況;三是公開村務、財務（其實第一條可以並入第三條）。可就是這樣簡單訴求卻在多次的上訪中得不到滿意答複，在無奈的情況下，數千村民自發遊行請願封路，而官方腦袋進水，竟派出武警特警彈壓，引爆騷亂，雙方各有人員受傷，財物受損，警車被砸，警方捕4人。後一人猝死獄中，再度引爆大規模抗議與封村行動。村“兩委”癱瘓，村幹部逃之夭夭。警方圍村，村民持棒保村……事件持續三月之久，衝突不斷升級。甚至有消息說，解放軍第41、第42集團軍緊急向烏坎方向移動，村民恐怕將麵對所謂的子弟兵血腥鎮壓。多家國內外媒體自始至終予以關注報道（如果不是有媒體特別是外媒的跟蹤報道，烏坎村是否會被血洗還真難說，否則，村民合理的訴求怎會一拖數月未解決）。最終，廣東派出了由省委副書記任組長、副省長任副組長的強大工作組，副書記充分肯定“群眾的主要訴求是合理的”，表示“一定要認真回應和解決村民的合理訴求，一定要嚴肅查處違法腐敗行為，一定要為烏坎村民辦好事辦實事，”並承諾不追究打砸者的責任。最終解決了衝突。
今年3月5日，廣東省委書記汪洋麵對眾多媒體低調回應說，烏坎選舉“沒有任何創新，隻不過我們把選舉法和組織法的落實過程做得非常紮實，對這個村子在過去選舉中走過場的形式做了糾正”。並說：想要解剖這個‘麻雀’，取得經驗，推進改善村級組織的建設，體現全心全意為人民服務的理念。
看到這裏，我不禁要大笑三聲：哈哈哈！好一個“沒有任何創新”！好一個要“解剖麻雀”！我隻說一句：三個月啊，都早幹什麽去啦！你要稍有一點“為人民服務”的理念，烏坎事件也不會鬧得如此之大！再問一句：為什麽一直以來有法不依，而且類似情況在廣東並不是僅烏坎一村？更搞不懂，既然“沒有任何創新”，又有什麽“經驗”好談！恐怕是隻有教訓教訓教訓、反思反思反思……
出現這麽嚴重的群體事件，造成警民、官民激烈對抗，村民傷亡，財產損失嚴重，中外影響極其惡劣，作為廣東一把手，難道沒有責任嗎？事後處理了各級嚴重失職以致事件不斷惡化的官員了嗎？這些顢頇無能的官員、包括廣東黨政主要領導向烏坎人民、廣東人民、全國人民道歉了嗎？不僅沒有，現在居然把這一事件的處理演變成了自己的政績，真是滑天下之大稽！真是具有中國特色的“壞事變好事”！
中國目前最大的問題就是法律法規製度沒有落實到位！烏坎隻是一個典型的例子罷了。看看那些不穩定事件，99%以上是有合理訴求的，原本都是可以通過法律法規得到公正處理的，但就是各級政府部門、執法司法機構因種種原因推諉塞責、有法不依，甚至違法犯罪，造成事件不能及時處理，形成“不穩定因素”，需要所謂的維穩。
更有外媒認為烏坎事件是為民主選舉開了先河。在此我更不禁要大笑六聲：哈哈哈哈哈哈！這些外媒（包括內媒）怎麽這麽少見識呢？他們怎麽不到重慶來看看！看看重慶是怎樣進行民主實踐的，看看重慶的村“兩委”是怎麽進行民主選舉的，聽聽重慶的人民是怎麽評價的。告訴你吧，在重慶的村（社區）“兩委”換屆中，全部實行公開推薦、直接選舉，群眾滿意度達96.7%！
薄非常重視民主法治建設，他認為，民主是一種巨大的政治力量。社會主義民主的本質是人民當家作主，民主法治的“根”在基層，根深才能葉茂。一定要落實基層民主，真正讓群眾當家作主。而資本主義民主的本質“實際上是對富人的民主”，“誰籌集的競選資金多，誰就多一份勝算”。推行民主，不能脫離本國國情，盲目照搬他國模式，要有序推進。一些國家在實行民主化中就吃了大虧，最後造成政局動蕩、社會衝突、人民受難。
重慶在民主實踐過程中，充分發揮人大、政協的作用，開展“人大代表在行動”，“800政協委員助推40區縣”活動。推行“四議兩公開”工作法，百姓自我管理基層事務，自主決定本村事項，對基層事務有參與權、決策權、監督權。建立“三公三意三匹配”選人用人機製,即公開、公平、公正相統一，組織意圖、群眾意見、幹部個人意願相結合，幹部的品行、才能資曆和任職崗位相匹配。用基層民主的辦法選“官”，讓廣大幹部群眾來發言、表態，在沒有私利、私情的情況下，投出自己神聖的一票，實現讓“民選官”。3年來，重慶公選幹部達到1016名，競爭上崗選拔幹部13474人，體現了民主、公開、擇優的原則。建立實績核算、民主測評、民意調查“三維考核”機製，特別是引入群眾監督，在幹部考評中增加民意權重，由群眾為領導幹部“畫像”，實現了由“官評官”向“民評官”轉變。
2011年12月19日，中共重慶市委召開三屆十次全會（一屆市委就已召開了10次全會，就不也是一種民主嗎？），專題研究社會主義民主法治建設。全會通過《中共重慶市委關於加強社會主義民主法治有關問題的決定》（簡稱“民主法治15條”），“15條”前後曆時一年多，開展了大量調研，征求了方方麵麵的意見，經過了十幾次修改，最後形成了《決定》。薄熙來在主題報告中說，民主法治是重要的動力和保障。將這些成果製度化、規範化，在實踐中堅持下去，不斷加以完善，對重慶的科學發展至關重要。“15條”上符中央精神，下合重慶實際，順應百姓期待，是民主和集體智慧的結晶。薄熙來說，要加強對幹部工作的民主和監督，確保選人用人風清氣正。選好人、用好人關乎人心向背。選好、用好、監督好幹部，關鍵是發揚黨內民主，實施群眾監督。群眾是明眼人，幹部德才好不好，實績怎麽樣，群眾清楚，也最有發言權。僅靠領導“點將”是不行的，一定要發揮民主的力量。“15條”中把建立健全民意測評的機製，全麵實行村（社區）“兩委”公推直選等製度確定下來，把標準交給群眾，把選人用人的程序和方法亮給群眾，這樣才能選出好幹部，百姓才能信服……
重慶、廣東兩相對比，再說什麽都是多餘的了……
重慶模式，乃一個地區實行強國富民的成功實踐
縱觀薄在重慶的實踐，是成功的，人民群眾是最有權力的發言人，不是誰哪怕你是國家最高領導人就能否定的。公道自在人心！薄有思想和智慧，有能力和魄力，他思想解放，積極擴大開放，他吸納民言，搞“開放論壇”，他敢於破壞官場潛規則，隻因一心為民眾。希望中國強盛有國際地位人民幸福的人絕對會支持薄的。中國如果民選國家領導人，薄一定會高票當選！
對薄說三道四的人，極力否定重慶改革發展成果的人，看不到重慶的成績，看不到民心民意，對這種人，隻有冷眼鄙視之！
二
溫執政的9年可概括為：治吏不力，安民無方。維穩是最大的破壞穩定之行為
觀溫家寶9年來的工作，可送8個字給他：治吏不力，安民無方。他說的多做得少，而且還做不好！在其治理下，中國的貧富兩極分化越來越重，社會道德淪喪，大小官員貪腐一個強過一個。貪飽了就跑，到國外花天酒地多瀟灑。富人有錢就移民，因為很多富人的錢來路不正，移民了才能放心花掉那些黑心錢！再則連吃的東西都不安全的地方誰願意在這生活！食品不安全、藥品不安全、煤礦不安全、坐車不安全、走路不安全……民眾怨憤極大，社會暴戾之氣衝天。法律法規橫遭踐踏，有法不依，有法難依，執法犯法，比比皆是，普通民眾有冤難伸。開口要穩物價，話音未落，那邊房價物價飛漲。“政令不出中南海”，“總理不如總經理”，為什麽會如此？還不是因為從國務院開始的各級領導不敢抓不敢管抑或不會管不願管？！須知，這不僅是你堂堂總理被打臉，沒麵子，更是全國人民的悲哀和不幸！
搞維穩，本末倒置，不抓官員治理，不去消除不穩定的根源，不去解決問題，一股子勁地又抓又關又打小屁民，造成更大的民憤和不穩定。有了維穩一詞，官員就可以胡來啦，誰要有不同意見，一句“穩定壓倒一切”、“破壞穩定”就可以讓任何人噤若寒蟬！不平則鳴，多麽簡單的道理。如果政府部門、司法執法部門主持了公平正義，誰願意當那個“不穩定因素”!誰願意沒事找事耗費精力物力和自己的前途去上訪去維權！又有誰知道穩定的後麵有多少的人力物力大浪費，有多少的中飽私囊，又有多少的罪惡發生！？
一直以來，我就看不懂維穩這個詞，我就想不明白，穩定是能靠維護、壓製出來的嗎？政府要為人民多維權，少維穩，為人民多辦實事好事，服好務，這樣天下才能穩定太平！如果連這個小學生都知道的常識也不懂，怎麽還有臉坐在總理的位置上！
造出維穩一詞的人，以維穩害民的人，都必將下地獄！
從汶川強震看政府不作為，更少為民請命好官員
汶川強震，早有異象，在震前兩天內有多達500多起宏觀地震前兆現象。也有專業人士預報，網上傳言不斷，就是因為政府要求穩定，竟讓地震局出來辟謠，說不會有地震。你地震局是幹什麽吃的？百姓養你何用？怪不得廣大網友強烈要求解散地震局！政府還搞網絡封鎖，刪除所謂的謠傳。正是由於地震局“成功平息地震誤傳事件”，最終“成功誤導”、穩定出了數萬冤魂，無數人家破人亡，人民生命財產損失巨大！地震局的功勞實在是大啊，大就大在把數百上千萬的百姓生命視若草芥！那是極大的犯罪啊！震後，地震局連失敗都不肯正麵承認，一味談地震預報是世界難題。十萬中國民眾的生命竟連中國地震局的一句道歉都換不來！
在震後的慘狀中，我們倒是及時地看到溫的作秀，善良的百姓原諒了他，可政府承諾的要追究豆腐渣工程的責任兌現了嗎？不但不兌現，反而又以穩定的借口，阻止打壓百姓的維權，在幸存的人傷口上撒鹽心口上插刀，給他們造成更大的痛苦！回想1976年唐山大地震，也是早有預警和預報，也是因為國家地震局無能無為，造成20餘萬人瞬間斃命！幸運的是當時還有個青龍縣委書記冉廣岐冒著撤職查辦的風險（若是未發生地震，就極有可能說他信謠破壞革命生產而遭批判），領導組織了震前預防，地震時全縣房屋倒塌無數，就是沒死一人。聯合國宣布將青龍成功預測、預防經驗評為世界典範，寫入20世紀重大事件檔案。30多年過去，政府不但沒吸取唐山大地震分毫經驗教訓，更少了為民請命的好官！
從討薪看影帝作秀，官員失職不作為亂作為或成不穩定根源
看溫東跑西跑地秀親民，為農民工討薪掉眼淚，我就好笑。討薪，本就是不該發生的事，而你一個堂堂大國總理竟去討薪，這是你應該做的事嗎？國際上的大笑話啊！可溫竟然不知羞恥，反而沾沾自喜：在贏得民心上又得一票。而我們可憐的百姓竟還對他感激涕零，說他是好總理。溫的作秀又成功了！我就想說，影帝啊，你嚴重失職了，你怎麽就想不到去嚴肅處理當地的政府官員呢？！須知那正是因為他們的不作為亂作為造成的啊！你應該命令當地的官員去為民討薪！而在你的討薪表演之後，仍然是無數的討薪鬧劇！每每看到這樣的新聞，心裏都是括涼括涼的！後來我才知道，農民工討薪的一個重要原因就是有許多的政府勞民傷財大興土木，欠了建築公司許多的工程款！禍根就是政府啊，你想讓政府跟誰去討薪？！
拆遷建設史變成血淚維權史，隻因官商勾結違法強拆
拆遷搞建設本是好事，可硬生生地讓一些官員奸商給變成了壞事，建設史幾成了血淚史維權史。其實隻要安置到位，補償合理，絕大多數人是願意拆遷的。在強拆新聞中我還未發現一例是漫天要價或給再多錢也故居難舍的。萬一不幸碰上了，也不必黑道白道一起上，更改個設計或緩建一下會死人啊。居未安，安能樂業？百姓何來“幸福感”？在建築領域，我們看到的更多的是官商交易勾結，官家甚至比奸商更黑，要多醜惡就有多醜惡！出動執法隊甚至動用警力搞強拆，明目張膽、氣焰囂張到了何等地步！百姓無家可歸又何妨？要去上訪有何用？反正官家有維穩的借口和能力。而且花的是納稅人的錢不花白不花。因為強拆，那些高樓大廈鋼筋水泥裏混合了多少的冤氣和戾氣！
異議人士多是國家良心和脊梁，鉗製言論怎能監督批評政府？
看看吧，一邊是政府大樓奢華，官員高管奢靡，一邊是山村校舍倒塌，窮孩子上不起學，不合格校車頻頻出事，政府反倒一個勁地搞什麽外援，四處送錢卻又不討好（關於援外送錢，熱臉貼到冷屁股、購美債歐債等此處略去XX萬字）。
影帝不隻一次地說要創造條件，讓人民批評、監督政府。那人民就要問了，你是怎麽創造的，是通過打壓輿論，封殺直言錚言、把所謂異議人士關進牢房創造的嗎？那些異議人士有很多是中國真正的良心和脊梁，他們甘冒“被失蹤”的危險，說了民眾想說的話，幹了民眾想幹的事，為了普通大眾的利益、國家的長治久安在鼓與呼。而你竟然對他們下毒手。你不過是為了讓自己的位子坐得穩一些吧，不想得罪那些權貴吧。其實，監督政府，批評政府，根本不需要創造什麽條件，隻要政府放開言論就行啦！更何況，言論自由是國家憲法規定的，監督政府，法律上也有規定，白紙黑字，你就看不懂？政府嚴重違憲違法啦，我的影帝！還說什麽有人對你“謠諑”，也不看看你的所作所為，也不看看你的公子做了什麽？不是國人讓你“信而見疑，忠而被謗”，隻因你有多少的許願沒有兌現，這是信嗎？隻因有許多的百姓生活在困苦之中，你忠於他們了嗎？……..
韜光養晦更象縮頭烏龜令民窩火，維護主權和民族利益與發展壯大並不矛盾
現如今政府還在奉行什麽韜光養晦的所謂外交戰略政策，甚至有人說中國還要韜光養晦100年。這樣的人被罵為漢奸實在也不冤枉。就因為韜光養晦，僅南海就有數十個島嶼早就被TMD國占據了，不要100年，海裏（底）資源沒你的啦，這與賣國何異？在涉及國家主權的重大問題上、在國人生命財產安全受到嚴重危險時，你還要養個什麽晦，韜個什麽光？“主權在我”的領土領海問題，能是“擱置爭議”解決得了嗎？維護主權完整、維護中華民族利益與發展壯大並不矛盾！
韜光養晦的意思是什麽？隱藏才能，不使外露。尋機發展和壯大自己。等實力強大了說話才有力。所以，你低調你謙卑，你不出頭，這都沒問題，但你也不能讓人欺負啊！韜晦的政策，讓全中國人民窩火。看看南海，看看周邊一些國家對中國的無賴態度，看看那麽多的國人在外受辱被打被殺，再看看當朝“抗議部”隻知不斷地抗議、不斷地強調、還說保留什麽什麽權力，真是讓人惡心之極。
遙想100年前行將滅亡的“腐敗無能”的晚清政府，針對拉美國家發生的“反華、排華”暴亂，在風雨飄搖中尚且能強硬地指令正在美國的大清政府“海圻”艦前往古巴和墨西哥護慰華僑。這是正義的事業，連美國也給予支持。中國軍艦開到別國的地盤上，宣威自不必說更有宣戰的意味啊。可敬的中國艦長終不負使命，使古巴總統表示“古巴軍民決不會歧視華僑”，墨西哥政府就排華事件向清政府正式道歉，並答應賠償受害僑民的生命財產損失。再看看1998年印尼血腥的排華暴動，印尼暴民對華人大肆搶劫奸殺，割頭剖腹，種種慘狀，人神共憤！中華民國政府緊急派專機疏散受難者，並向印尼提出“嚴正抗議”！美國批準華裔 “避難請求”，香港的抗議群眾用“黑漆”塗印尼領事館大門，泰國、馬來西亞民眾遊行抗議印尼排華暴行。稍有一點點良知的人也會看不下去了。而我們偉大的中華人民共和國政府表示“不幹涉印尼內政”，這次竟然連一聲抗議都沒有！比縮頭烏龜還不如！！！中國政府啊，你想過沒有啊，每當國有大難之時，有多少可親可敬的僑胞出錢出力，向祖國伸出了援手，有的甚至不惜傾家蕩產、流血犧牲，比如抗戰、比如汶川大震、比如改革之初僑胞對祖國的投資建設…….僑胞僑胞，就是自己的同胞啊！那國籍是可以換的，可黃皮膚黑頭發黑眼睛是改變不了的，血濃於水的感情有木有啊？其實，中國人民是從沒有忘記僑胞的，忘記的是那把持政府的衰人和瘟神！！！麵對全世界所有華人的奇恥大辱，中國政府的表現讓海內外華人寒徹心骨，全球沒誰看得起這種“低調”的政府，也怪不得民眾說現政府還不如XX政府………
政改不是畫餅，非常手段去薄更傷民心
影帝時不時地叫幾聲政改，但又給人“因體製等各方麵原因”，憑一己之力難以推動的感覺，一臉滿腹委屈的樣子，作秀做到讓人惡心的地步還真是不愧影帝的稱號！人民就想問啦：哎呦喂，人民的好總理，大家知道你很難，國家這麽大，官員這麽多，要管好還真是不容易，何況有些事並不是你能說了算的，這些人民都是理解的。可9年時間過去啦，小日本都早打跑了，你咋就沒一點起色呢？不但沒起色，反而社會各種醜惡現象越演越烈，作為當朝首輔，你是難辭其咎啊！
說了不算，那你就幹脆閉嘴，不要把百姓的胃口吊得老高，最終隻是一張畫餅。你就不知道，這正是沒能力沒作為的表現！自己沒能力，那就辭職以謝天下吧，對自己對老百姓也有個交待，興許還能贏得不少掌聲，然後再去好萊塢拍部電影或許真能問鼎“小金人”，為中國的電影事業做些貢獻。可你不但特別戀棧，反而把懷抱理想、能幹事、敢幹事的薄以可鄙的手段、可鄙的借口打壓下去。是嫉妒薄的能力比你強比你有魄力比你有作為比你民意高吧？也難怪百姓要把你叫作瘟神、二逼影帝。
官場亟待整頓，否則政改難以推進，發展亦將停滯
官好做，則民難受，反之，官難做，則民幸福！看看中國，最好做的就是官啦，有了權，什麽七大舅八大姑二奶三奶也能人模狗樣地做官，財源也是滾滾而來，真是何等滋潤。亂世用重典，中國雖然還不是亂世，但官場一派混亂黑暗相互傾軋，劣幣逐良幣，官員少貪一點百姓都在叫他們是清官。人性本惡，不出重拳治理，想要各級官員自覺自願地為人民服務，想要商人“流有道德的血液”，要實現這美好的願望，靠自覺門都沒有。就如南海的“擱置爭議”，你擱置，別人自覺地搶置；就如“先富帶後富”，誰先富，誰就自覺地出國移財富。
影帝啊，要抓就抓根本，抓緊最後的一年時間，先不要談什麽政改，也不要四處親民，先把各級政府官員好好管理一下吧。官場不整頓，“革命革到了自己頭上”的問題沒解決，麵對有權有勢的強大的既得利益集團，沒有大的舉措，任何政改措施都無法落實，靠官員的自覺能行嗎？“有令不行，有禁不止”，這是誰的恥辱和無能？！
何況，百姓現在也不需要有什麽大的變革，隻是不要讓現有的法律、法規、製度受到肆意的踐踏，真正做到依法依規辦事，民間也不會有這麽大的怨氣。百姓更不希望社會動蕩不安，誰不願意享受改革開放的發展成果，好好過日子呢？如果你力不從心治不好，又不下台的話，那就想法落實群眾的監督權，要相信群眾的眼睛是雪亮的，他們心中有杆秤，是知道好歹的。重慶的打黑反貪，就是因為有了群眾的積極參與才取得輝煌成果。
如果官員貪腐繼續橫行，社會貧富差距繼續擴大，不能實現社會公平正義。而老百姓不想陪你玩了，那會是什麽呢？也許革命真的就要來到了……
好了，不說了，說了也白說，也免得有人又會說這是 “謠諑”。說真的，民眾確實也不太理解影帝“獨立的人格”，何況你也沒創造條件讓我們來理解，而且那種虛虛的玩藝兒並不好玩，還是來點實在的內容吧……
唉，影帝，看你這麽辛苦，有句話還真不忍心說出來，可不說出來又忍不住長歎一聲：9年來，百姓早已對你灰了心，早已在心裏看扁了你，你很想有所作為，但你又能有多少作為呢？你莫不會是在把中國搞得更糟方麵有所作為吧，看現在你又想在國企動大刀，人民真是很擔心啊……
影帝還好意思一本正經地豎起指頭說讓重慶認真反思，人民不禁會問了，你自己怎麽就不好好地認認真真地反思一下？！
最後，讓我們再次認真學習毛主席的一首詩：
七律 送瘟神
其二
春風楊柳萬千條，六億神州盡舜堯。
紅雨隨心翻作浪，青山著意化為橋。
天連五嶺銀鋤落，地動三河鐵臂搖。
借問瘟君欲何往，紙船明燭照天燒。
2012.4.3
[ 2:25311 ] 烏有_劉金華(遼.村.橙.參) - 06:02:28 04/16/2012 *** 回 帖
--------------------------------------------------------------------------------
原 帖 [ 0 ]
這個版本如流行開對胡老大有利
不厚即使洗脫了殺人的罪名，但在世人麵前也顯示了其不幹淨的一麵，如常恐怕沒戲了。影帝的下場會很慘，胡老大完全可以將其黨羽一並網羅。真是個一石二鳥的好劇本。
[ 3:152 ] 鐵蛋(趙.齋.新.竹) - 08:38:57 04/16/2012 *** 回 帖
--------------------------------------------------------------------------------
原 帖 [ 0 ]
居然使用妻子殺人的罪名去打倒薄，可見當權派的技窮，也
可見薄為官的清亷。隻是此事背後的主終咧荒蓯嗆?攏?豢贍蓯俏碌母鋈慫鶠椋
跟帖目錄:
有道理/no_text - 股 04:44:01 04/16/2012
薄熙來與溫家寶施政水平大PK，薄完勝！ - 烏有_劉金華 06:02:28 04/16/2012
這個版本如流行開對胡老大有利 - 鐵蛋 08:38:57 04/16/2012
居然使用妻子殺人的罪名去打倒薄，可見當權派的技窮，也 - Kcng 08:47:54 04/16/2012
還是編點能騙了自己的故事吧，編這種弱智小說不嫌丟人嗎？/no_text - 唉，編啊！ 09:35:29 04/16/2012
說明正文打到要害了，所以狗叫了。哈哈 - 正文打到要害* 09:48:25 04/16/2012
--------------------------------------------------------------------------------
原 帖 [ 0 ]
有道理/no_text
[ 1:0 ] 股(魏.河.彩.樓) - 04:44:01 04/16/2012 *** 回 帖
--------------------------------------------------------------------------------
原 帖 [ 0 ]
薄熙來與溫家寶施政水平大PK，薄完勝！
薄熙來與溫家寶施政水平大PK，薄完勝！
送交者: 挺薄送瘟神 2012年04月15日07:40:35 於 [天下論壇] 發送悄悄話
重慶曾因薄熙來的治理模式有別於其他，獨樹一幟，形成了自己的小氣候。治大國若烹小鮮。中國總理溫家寶在今年“兩會”答記者問中曾說：“我至今還是這樣認為，群眾能夠管好一個村，就能夠管好一個鄉的事情；能夠管好一個鄉，就能夠管好一個縣的事情。”順其話意，我也可以這樣認為：“一個人能夠治理好一市，就能夠治理好一省、一國。”此文僅從社會表象上對薄溫施政能力亂發一通議論，純屬個人意見，讀者若不高興，盡管大飛板磚。
一
唱紅歌更象是娛樂，隻是唱紅一部分，唱紅內涵在於提素質樹理想振精神
薄在重慶提倡唱紅並不是簡簡單單地唱幾首紅歌，它有很多內容和內涵，又有誰去認真了解。隻不過唱紅歌聲勢頗大，大家都看得到，影響廣泛。薄唱紅是看到了社會病症，想通過唱紅，提升社會道德水準，樹立人們的理想信念，培養昂揚向上的精神。即薄說的提振“精氣神”。不唱紅，滿大街大人小孩都哼著“你是我的愛”“死了都要愛”就好嗎？當然唱紅也有些過的地方，比如和尚尼姑也在唱，這就有些不妥，聽出家人唱“黨的光輝照我心”確實搞笑，也不知他們到底是“黨在我心”還是“佛在我心”？我都替他們糾結。但宗教局也要唱紅歌，隻好暫時委曲一下他們啦。不過這也沒什麽了不起，以後不再組織他們唱，大家看到了樂嗬樂嗬就完事了。其實，大範圍的唱紅歌，在我看來更像是一種群眾性娛樂活動，是有益身心健康的。而且，誰統計過，全國各地又有多少群眾自發組織唱紅歌的！？
另外，讀經典、發紅色短信、講故事等，都屬唱紅範疇。薄要求幹部群眾加強學習多讀國內外經典、箴言，其實是想讓群眾吸取優良的人類文明成果。他特別對幹部非常嚴格，要求他們自己起草文件寫報告做文章，要求幹部深入群眾，搞“三進三同”(進基層進村子進農戶，與群眾同吃同住同勞動)，為群眾解決實際困難和問題，要求幹部學習先進的文化科技知識，並在實踐中加以運用，不斷提高素質和水平。
唱紅目的是好的，無可非議。多年來，手機短信充斥了那麽黃段子、下流故事。你講黃，我講點紅就不行嗎？比如，上級或紀委、檢察幹部給官員發幾條廉潔警句，敲敲警鍾，有什麽不好？沒準第二天就會有人把賄款交到紀委了（實有此事：我所在單位抓廉政文化建設，書記春節期間親自群發廉政短信，發後當天晚上，某官員就打電話給書記，說有人送他XX萬元，問書記如何處理？書記說，退回去，退不掉就上交紀委）。
唱幾首紅歌，隻因為聲勢搞大了些，就自以為是、無中生有地認為文革有重來的危險，這真是荒唐透頂的邏輯！他們根本不了解文革的實質。隻怕是有些人好不容易找到個臭薄整薄的卑劣借口吧。
文革的實質是發動（鼓勵）群眾自發運動奪權，與重慶模式毫不相幹。文革也要一分為二
若說能不能回到文革，就先要了解文革的實質。借此發表下自己淺見：文革前，國際形勢風雲變幻，蘇聯“變修”，毛澤東一直擔心國家“變色”——走上資本主義道路。他還擔心官員經不起糖衣炮彈的襲擊，腐化墮落。幹部是決定因素，堡壘最容易從內部攻破。他想治官，讓官員不敢走資本主義道路。怎麽治官？靠官治官，官官相護，行嗎？曆史和現實告訴他是不行的。於是，他就想通過發動群眾，去奪走資本主義道路的當權派的權！隻要發現有官員要走資，群眾就造反有理，奪了他的權！因此，文革的實質是放手發動群眾去治官奪權，防止複辟倒退，讓人民當家做主。所謂不讓人民“吃二道苦，受二茬罪”，不讓官員騎上人民頭上拉屎拉尿。所以，毛發動文革的初衷是好的，意義也是深遠的。有人認為，毛發動文革是要搞掉劉少奇，那是太看低了毛高估了劉。以毛當時如日中天的威望，除掉劉可說是輕而易舉，而且打倒劉後，為何還要繼續進行文革呢，好像說不通。想進一步了解文革，可以去看看文革的文獻，看看當時中央出台的指導文革運動的“十六條”，裏麵一再強調“要文鬥不要武鬥”。當然，後來文革的發展走向失控，造成了很嚴重的後果。因為放手發動群眾，太相信群眾而疏於管理，一些所謂的造反派以革命的名義四處打砸搶，一些新當權者，無法無天，打倒了很多好幹部和知識分子，也傷害了許多無辜，製造了許多冤獄和人間慘劇！這是絕對需要否定和反思的！毛澤東發動文革的目的也沒實現。改革從沒搞過，要摸石頭過河，可以有過錯，可以交學費。很有道理。可是，文革呢？更是從沒搞過，就不允許犯錯？！而且文革中後期，中央了解情況後，在某種程度上糾正了文革一些錯誤的做法，如派出工宣隊、軍代表等到各單位指導文革和生產學習，所以文革中後期，批鬥整人現象大為減少。
客觀地說，文革並非一無是處。僅說一點，那時絕大多數的普通民眾並沒受到衝擊，那時的公仆不敢像現在某些官員可以肆意胡為，欺壓民眾，作威作福，一句不走群眾路線、一句群眾對你有看法和意見，這個官員的仕途就會受到影響，甚至下課！這難道不就是一種民主？看看當今中國，毛的擔憂已成為現實：工農均處於社會底層受剝削壓迫，看看現在一些官員的飛揚跋扈，看看那些沒有良知、黑心亂說的所謂專家、高知，你就不能不佩服毛的高瞻遠矚！這也是毛澤東仍然備受人民愛戴的主要原因之一。也怪不得前國家主席王震，在經曆了文革，又看到改革開放後的亂象，不禁感歎：毛主席比我們看得至少遠五十年！因此，我認為對文革應當全麵評價，一分為二，好的一麵要充分肯定，錯誤的一麵堅決否定。全盤否定文革是對曆史的不負責，對人民的不負責。改開30多年來，社會醜惡現象汙染了中華大地，“中國特色”、“摸著石頭”，已經成了官員貪腐、道德敗壞最好的借口和最大的擋箭牌！就是因為對文革的矯往過正，從一個極端走向另一個極端，這也是值得真正反思的！
回過頭來看重慶，薄挑起群眾鬥爭運動了嗎？重慶動亂了嗎？重慶人隻是感到更安寧了。這有哪一點像文革？！應該說，薄吸取了文革教訓，他也折騰官，但不是通過群眾運動，而是以其強勢有效的方法舉措，去鼓勵、甚至有點強迫地讓官員去為人民服務。薄更沒有破壞公檢法，反而一再強調要加強民主治建設，並出台了“民主法治15條”，成果豐碩成績斐然（後文有述）。而且現在的群眾早就不是毛澤東時代的群眾了，不會那麽容易盲從的，想挑起群眾鬥群眾，群眾也不會願意，中央更不可能聽之任之。
再則，文革時期薄熙來一家人都備受打擊，薄熙來受其父連累，文革時也蹲了5年監獄，母親都整死了，那是怎樣的一種痛！是個人的話，用屁股想想就知道，薄絕不會再搞一次文革。
強力打黑、堅決反腐，樹立政府威信，贏民心促發展保和諧
重慶打黑，更是值得肯定。保一方平安，本是為官基本要求。麵對窮凶極惡、囂張萬分的黑社會，你不打行嗎？你手軟行嗎？隻有比它更強才能把它打掉！須知那些黑社會背後關係複雜，盤根錯節，後台很硬，甚至有的後台就在北京，而薄、王就敢冒著風險、不怕得罪人、有勇有謀地大打特打，一抓就是2000多個涉黑犯罪嫌疑人，僅槍隻就收繳了近百支，想想都有些後怕。公安、司法、檢察、法院等強權部門的個別主要領導充當黑社會保護傘，這種打黑的難度和危險程度，怎麽形容都不過分。3年時間，重慶打掉了500多個涉黑涉惡團夥和77個“保護傘”，破獲命案1900多起，群眾安全感達到96%。由此而想到，過去的重慶該有多亂，這麽多的黑社會難道是薄來後才冒出來的嗎？也怪不得群眾如此擁戴薄、王。
打黑的同時嚴打黑官，鼓勵群眾舉報並給予一定獎勵（最高20萬元），5萬多條違法犯罪線索中，80%是群眾實名舉報（不像有些地方的舉報者不僅沒獎勵反而一再被報複和迫害，更有匿名舉報人竟被濫用公權者查出而備受打擊報複，甚至性命難保）。一批權傾一時涉黑貪腐的高官、中官、小官紛紛落馬。重慶僅2010年就有文強等1034名官員被判刑，其中廳級以上幹部15人、處級幹部235人。又可想象，以前的官場環境有多糟糕！薄要求：無論“大貪”還是“小腐”，都要堅決查處，絕不容情。並強調在辦案中，性質上不壓低不拔高，範圍上不擴大不縮小，真正做到有案必查，依法辦案，違法必究，執法必嚴。
試想，薄和王如果不是一身正氣、自身不硬、沒有擔當他們會打嗎？敢打嗎？！而且他們處於輿論的風口浪尖上，任何一個微小的錯誤，都可能被某些人放大十倍百倍，直接影響其前途命運。那些說重慶“黑打”的，又有什麽證據？就因為抓判了一個李莊，海外還有個什麽富商在叫冤嗎？唱紅打黑絕對沒錯，方向正確，群眾擁護，罪犯震懾，社會安定，即使有瑕，也不掩瑜。當然，如果在法律的框架下做得無可挑剔，那就更完美了。
重慶打黑優化了投資環境，外來投資成倍增加，經濟社會發展高歌猛進，實現跨越發展，發展速度在全國名列前茅。
唱紅，凝聚人心；打黑，社會安寧，和諧穩定，維穩成本大降。四年大規模的拆遷建設，重慶沒一個上訪到京都甚至也沒有上訪到市政府的，這就是一個明證。2010年，重慶在全國社會治安綜合治理工作考評中排第一，還被評為中國10個最具幸福感的城市之一。香港發布的2011年中國城市競爭力排行榜，重慶位列最安全城市榜首。
關注民生，推行共富，強勢實踐人民利益高於一切！
2010年薄入選《時代周刊》全球最具影響力人物，《時代》評語，因為打黑，薄成為“中國最受歡迎，最得民心的官員”。鳳凰網有篇博文稱“此評價高得將素有”親民”之譽的溫家寶比下去了。”因為民眾是現實的，親民有何用，人民要獲得實實在在的利益。薄在擔任商務部部長期間對美強硬，因為綠色豬肉問題，下令關閉了13家沃爾瑪商場，讓美損失慘重。在此不評說這樣做是否影響中美貿易往來，但他這麽做卻是切切實實地為了人民群眾的利益。看看現在的沃爾瑪、家樂福，假貨次品過期食品換個包裝都擺上了櫃台，醜聞不斷，這時你才知道薄的強硬是多麽有道理！你做了對不起我的事，我為什麽要忍氣呑聲？！人要自尊別人才尊你，人要自強別人才服你！人民最看不慣那些對內狠毒的媚外洋奴，時刻看著洋人眼色行事，不敢為國家為人民利益說話辦事的人。冷眼瞧瞧薄被免重慶市委書記後，高興的都是哪些人……
薄在重慶，也是一貫堅持人民利益高於一切，他尤其關注民生，堅持走民生導向的發展之路。認為改善民生既是發展的目的，也是發展的過程，還是發展的動力。既要做大“蛋糕”，更要分好“蛋糕”。如果老百姓整日為生計發愁，那還談何當家作主？談何公平正義？重慶出台“民生10條”、“共富12條”，縮小“三個差距”的共富政策，比如為中低收入者蓋公租房，發展微型企業，每年市級預算用於直接民生的支出比重在 50％以上，百姓普遍受惠，煥發出更大的積極性。
官不聊生，百姓幸福，財產公開，唯薄敢提！
薄治理下的重慶卻是“官不聊生”，要老老實實地履行職責，認認真真為人民服務，這不正是民主國家的一個顯著標誌嗎？！薄要求官員聯係群眾，了解群眾意願。2008年起，重慶落實書記接訪、成員走訪和群眾意見定期反饋的“三項製度”，接待群眾470多萬人次，走訪5000多萬戶次，幫助解決350多萬件問題，群眾滿意度達到96%。實現了群眾意見有人聽、困難有人幫、怨氣有處訴、事情有人管。開展“大下訪”、“三進三同”、“結窮親”等“三項活動”，改善了黨的形象，增強了黨員幹部與群眾的親近感，群眾反映，“幹部下去了，民心回來了”。
不要分什麽左派右派，不要說什麽改革變革，百姓不想再成為改革的犧牲品，百姓隻想生活得幸福安康有尊嚴！而薄在重慶，讓人民滿意啦！當朝宰相溫家寶不是說過“群眾滿意不滿意是衡量政府工作的唯一標準”嗎？那可是去年2月報上的大標題啊，真是說到了人民的心坎上。可這句話怎麽放到重慶就像是放屁一樣啦？溫這樣言行不一的人當總理真是中國人的大不幸！在民眾日漸覺醒見識增長要求更高的當下，要讓人民滿意還真是不容易！當然，也有人對薄恨之入骨，是些什麽人，大家都知道。
薄能幹事會幹事敢幹事，他接受記者采訪，說要走民主法治道路，並進行了有益探索，還將要在重慶搞財產公開，試問：中國哪個大員敢做這樣的表態！？敢做這樣的出頭鳥？！ “木秀於林，風必摧之”，“槍打出頭鳥”，這是最無恥的中國垃圾文化！我就不得不想，是不是因為薄要公開財產使權貴們害怕啦，薄公開了，置他們於何地？不公開，民眾就會認為你不敢，你不敢，肯定是因為有問題啊。為了避免出現這種情況，就迫不及待地找個借口先把他拿下來再說？再想，如果胡溫能帶頭公開財產，這事不早就成啦。
探索民主法治道路，“民選官”，“民評官”，實現老百姓當家作主的願望
說到基層民主，容我先說說震驚中外的廣東“烏坎事件”，烏坎村民的訴求很簡單：一是查清烏坎村改革開放以來土地買賣情況;二是查清村委換屆選舉情況;三是公開村務、財務（其實第一條可以並入第三條）。可就是這樣簡單訴求卻在多次的上訪中得不到滿意答複，在無奈的情況下，數千村民自發遊行請願封路，而官方腦袋進水，竟派出武警特警彈壓，引爆騷亂，雙方各有人員受傷，財物受損，警車被砸，警方捕4人。後一人猝死獄中，再度引爆大規模抗議與封村行動。村“兩委”癱瘓，村幹部逃之夭夭。警方圍村，村民持棒保村……事件持續三月之久，衝突不斷升級。甚至有消息說，解放軍第41、第42集團軍緊急向烏坎方向移動，村民恐怕將麵對所謂的子弟兵血腥鎮壓。多家國內外媒體自始至終予以關注報道（如果不是有媒體特別是外媒的跟蹤報道，烏坎村是否會被血洗還真難說，否則，村民合理的訴求怎會一拖數月未解決）。最終，廣東派出了由省委副書記任組長、副省長任副組長的強大工作組，副書記充分肯定“群眾的主要訴求是合理的”，表示“一定要認真回應和解決村民的合理訴求，一定要嚴肅查處違法腐敗行為，一定要為烏坎村民辦好事辦實事，”並承諾不追究打砸者的責任。最終解決了衝突。
今年3月5日，廣東省委書記汪洋麵對眾多媒體低調回應說，烏坎選舉“沒有任何創新，隻不過我們把選舉法和組織法的落實過程做得非常紮實，對這個村子在過去選舉中走過場的形式做了糾正”。並說：想要解剖這個‘麻雀’，取得經驗，推進改善村級組織的建設，體現全心全意為人民服務的理念。
看到這裏，我不禁要大笑三聲：哈哈哈！好一個“沒有任何創新”！好一個要“解剖麻雀”！我隻說一句：三個月啊，都早幹什麽去啦！你要稍有一點“為人民服務”的理念，烏坎事件也不會鬧得如此之大！再問一句：為什麽一直以來有法不依，而且類似情況在廣東並不是僅烏坎一村？更搞不懂，既然“沒有任何創新”，又有什麽“經驗”好談！恐怕是隻有教訓教訓教訓、反思反思反思……
出現這麽嚴重的群體事件，造成警民、官民激烈對抗，村民傷亡，財產損失嚴重，中外影響極其惡劣，作為廣東一把手，難道沒有責任嗎？事後處理了各級嚴重失職以致事件不斷惡化的官員了嗎？這些顢頇無能的官員、包括廣東黨政主要領導向烏坎人民、廣東人民、全國人民道歉了嗎？不僅沒有，現在居然把這一事件的處理演變成了自己的政績，真是滑天下之大稽！真是具有中國特色的“壞事變好事”！
中國目前最大的問題就是法律法規製度沒有落實到位！烏坎隻是一個典型的例子罷了。看看那些不穩定事件，99%以上是有合理訴求的，原本都是可以通過法律法規得到公正處理的，但就是各級政府部門、執法司法機構因種種原因推諉塞責、有法不依，甚至違法犯罪，造成事件不能及時處理，形成“不穩定因素”，需要所謂的維穩。
更有外媒認為烏坎事件是為民主選舉開了先河。在此我更不禁要大笑六聲：哈哈哈哈哈哈！這些外媒（包括內媒）怎麽這麽少見識呢？他們怎麽不到重慶來看看！看看重慶是怎樣進行民主實踐的，看看重慶的村“兩委”是怎麽進行民主選舉的，聽聽重慶的人民是怎麽評價的。告訴你吧，在重慶的村（社區）“兩委”換屆中，全部實行公開推薦、直接選舉，群眾滿意度達96.7%！
薄非常重視民主法治建設，他認為，民主是一種巨大的政治力量。社會主義民主的本質是人民當家作主，民主法治的“根”在基層，根深才能葉茂。一定要落實基層民主，真正讓群眾當家作主。而資本主義民主的本質“實際上是對富人的民主”，“誰籌集的競選資金多，誰就多一份勝算”。推行民主，不能脫離本國國情，盲目照搬他國模式，要有序推進。一些國家在實行民主化中就吃了大虧，最後造成政局動蕩、社會衝突、人民受難。
重慶在民主實踐過程中，充分發揮人大、政協的作用，開展“人大代表在行動”，“800政協委員助推40區縣”活動。推行“四議兩公開”工作法，百姓自我管理基層事務，自主決定本村事項，對基層事務有參與權、決策權、監督權。建立“三公三意三匹配”選人用人機製,即公開、公平、公正相統一，組織意圖、群眾意見、幹部個人意願相結合，幹部的品行、才能資曆和任職崗位相匹配。用基層民主的辦法選“官”，讓廣大幹部群眾來發言、表態，在沒有私利、私情的情況下，投出自己神聖的一票，實現讓“民選官”。3年來，重慶公選幹部達到1016名，競爭上崗選拔幹部13474人，體現了民主、公開、擇優的原則。建立實績核算、民主測評、民意調查“三維考核”機製，特別是引入群眾監督，在幹部考評中增加民意權重，由群眾為領導幹部“畫像”，實現了由“官評官”向“民評官”轉變。
2011年12月19日，中共重慶市委召開三屆十次全會（一屆市委就已召開了10次全會，就不也是一種民主嗎？），專題研究社會主義民主法治建設。全會通過《中共重慶市委關於加強社會主義民主法治有關問題的決定》（簡稱“民主法治15條”），“15條”前後曆時一年多，開展了大量調研，征求了方方麵麵的意見，經過了十幾次修改，最後形成了《決定》。薄熙來在主題報告中說，民主法治是重要的動力和保障。將這些成果製度化、規範化，在實踐中堅持下去，不斷加以完善，對重慶的科學發展至關重要。“15條”上符中央精神，下合重慶實際，順應百姓期待，是民主和集體智慧的結晶。薄熙來說，要加強對幹部工作的民主和監督，確保選人用人風清氣正。選好人、用好人關乎人心向背。選好、用好、監督好幹部，關鍵是發揚黨內民主，實施群眾監督。群眾是明眼人，幹部德才好不好，實績怎麽樣，群眾清楚，也最有發言權。僅靠領導“點將”是不行的，一定要發揮民主的力量。“15條”中把建立健全民意測評的機製，全麵實行村（社區）“兩委”公推直選等製度確定下來，把標準交給群眾，把選人用人的程序和方法亮給群眾，這樣才能選出好幹部，百姓才能信服……
重慶、廣東兩相對比，再說什麽都是多餘的了……
重慶模式，乃一個地區實行強國富民的成功實踐
縱觀薄在重慶的實踐，是成功的，人民群眾是最有權力的發言人，不是誰哪怕你是國家最高領導人就能否定的。公道自在人心！薄有思想和智慧，有能力和魄力，他思想解放，積極擴大開放，他吸納民言，搞“開放論壇”，他敢於破壞官場潛規則，隻因一心為民眾。希望中國強盛有國際地位人民幸福的人絕對會支持薄的。中國如果民選國家領導人，薄一定會高票當選！
對薄說三道四的人，極力否定重慶改革發展成果的人，看不到重慶的成績，看不到民心民意，對這種人，隻有冷眼鄙視之！
二
溫執政的9年可概括為：治吏不力，安民無方。維穩是最大的破壞穩定之行為
觀溫家寶9年來的工作，可送8個字給他：治吏不力，安民無方。他說的多做得少，而且還做不好！在其治理下，中國的貧富兩極分化越來越重，社會道德淪喪，大小官員貪腐一個強過一個。貪飽了就跑，到國外花天酒地多瀟灑。富人有錢就移民，因為很多富人的錢來路不正，移民了才能放心花掉那些黑心錢！再則連吃的東西都不安全的地方誰願意在這生活！食品不安全、藥品不安全、煤礦不安全、坐車不安全、走路不安全……民眾怨憤極大，社會暴戾之氣衝天。法律法規橫遭踐踏，有法不依，有法難依，執法犯法，比比皆是，普通民眾有冤難伸。開口要穩物價，話音未落，那邊房價物價飛漲。“政令不出中南海”，“總理不如總經理”，為什麽會如此？還不是因為從國務院開始的各級領導不敢抓不敢管抑或不會管不願管？！須知，這不僅是你堂堂總理被打臉，沒麵子，更是全國人民的悲哀和不幸！
搞維穩，本末倒置，不抓官員治理，不去消除不穩定的根源，不去解決問題，一股子勁地又抓又關又打小屁民，造成更大的民憤和不穩定。有了維穩一詞，官員就可以胡來啦，誰要有不同意見，一句“穩定壓倒一切”、“破壞穩定”就可以讓任何人噤若寒蟬！不平則鳴，多麽簡單的道理。如果政府部門、司法執法部門主持了公平正義，誰願意當那個“不穩定因素”!誰願意沒事找事耗費精力物力和自己的前途去上訪去維權！又有誰知道穩定的後麵有多少的人力物力大浪費，有多少的中飽私囊，又有多少的罪惡發生！？
一直以來，我就看不懂維穩這個詞，我就想不明白，穩定是能靠維護、壓製出來的嗎？政府要為人民多維權，少維穩，為人民多辦實事好事，服好務，這樣天下才能穩定太平！如果連這個小學生都知道的常識也不懂，怎麽還有臉坐在總理的位置上！
造出維穩一詞的人，以維穩害民的人，都必將下地獄！
從汶川強震看政府不作為，更少為民請命好官員
汶川強震，早有異象，在震前兩天內有多達500多起宏觀地震前兆現象。也有專業人士預報，網上傳言不斷，就是因為政府要求穩定，竟讓地震局出來辟謠，說不會有地震。你地震局是幹什麽吃的？百姓養你何用？怪不得廣大網友強烈要求解散地震局！政府還搞網絡封鎖，刪除所謂的謠傳。正是由於地震局“成功平息地震誤傳事件”，最終“成功誤導”、穩定出了數萬冤魂，無數人家破人亡，人民生命財產損失巨大！地震局的功勞實在是大啊，大就大在把數百上千萬的百姓生命視若草芥！那是極大的犯罪啊！震後，地震局連失敗都不肯正麵承認，一味談地震預報是世界難題。十萬中國民眾的生命竟連中國地震局的一句道歉都換不來！
在震後的慘狀中，我們倒是及時地看到溫的作秀，善良的百姓原諒了他，可政府承諾的要追究豆腐渣工程的責任兌現了嗎？不但不兌現，反而又以穩定的借口，阻止打壓百姓的維權，在幸存的人傷口上撒鹽心口上插刀，給他們造成更大的痛苦！回想1976年唐山大地震，也是早有預警和預報，也是因為國家地震局無能無為，造成20餘萬人瞬間斃命！幸運的是當時還有個青龍縣委書記冉廣岐冒著撤職查辦的風險（若是未發生地震，就極有可能說他信謠破壞革命生產而遭批判），領導組織了震前預防，地震時全縣房屋倒塌無數，就是沒死一人。聯合國宣布將青龍成功預測、預防經驗評為世界典範，寫入20世紀重大事件檔案。30多年過去，政府不但沒吸取唐山大地震分毫經驗教訓，更少了為民請命的好官！
從討薪看影帝作秀，官員失職不作為亂作為或成不穩定根源
看溫東跑西跑地秀親民，為農民工討薪掉眼淚，我就好笑。討薪，本就是不該發生的事，而你一個堂堂大國總理竟去討薪，這是你應該做的事嗎？國際上的大笑話啊！可溫竟然不知羞恥，反而沾沾自喜：在贏得民心上又得一票。而我們可憐的百姓竟還對他感激涕零，說他是好總理。溫的作秀又成功了！我就想說，影帝啊，你嚴重失職了，你怎麽就想不到去嚴肅處理當地的政府官員呢？！須知那正是因為他們的不作為亂作為造成的啊！你應該命令當地的官員去為民討薪！而在你的討薪表演之後，仍然是無數的討薪鬧劇！每每看到這樣的新聞，心裏都是括涼括涼的！後來我才知道，農民工討薪的一個重要原因就是有許多的政府勞民傷財大興土木，欠了建築公司許多的工程款！禍根就是政府啊，你想讓政府跟誰去討薪？！
拆遷建設史變成血淚維權史，隻因官商勾結違法強拆
拆遷搞建設本是好事，可硬生生地讓一些官員奸商給變成了壞事，建設史幾成了血淚史維權史。其實隻要安置到位，補償合理，絕大多數人是願意拆遷的。在強拆新聞中我還未發現一例是漫天要價或給再多錢也故居難舍的。萬一不幸碰上了，也不必黑道白道一起上，更改個設計或緩建一下會死人啊。居未安，安能樂業？百姓何來“幸福感”？在建築領域，我們看到的更多的是官商交易勾結，官家甚至比奸商更黑，要多醜惡就有多醜惡！出動執法隊甚至動用警力搞強拆，明目張膽、氣焰囂張到了何等地步！百姓無家可歸又何妨？要去上訪有何用？反正官家有維穩的借口和能力。而且花的是納稅人的錢不花白不花。因為強拆，那些高樓大廈鋼筋水泥裏混合了多少的冤氣和戾氣！
異議人士多是國家良心和脊梁，鉗製言論怎能監督批評政府？
看看吧，一邊是政府大樓奢華，官員高管奢靡，一邊是山村校舍倒塌，窮孩子上不起學，不合格校車頻頻出事，政府反倒一個勁地搞什麽外援，四處送錢卻又不討好（關於援外送錢，熱臉貼到冷屁股、購美債歐債等此處略去XX萬字）。
影帝不隻一次地說要創造條件，讓人民批評、監督政府。那人民就要問了，你是怎麽創造的，是通過打壓輿論，封殺直言錚言、把所謂異議人士關進牢房創造的嗎？那些異議人士有很多是中國真正的良心和脊梁，他們甘冒“被失蹤”的危險，說了民眾想說的話，幹了民眾想幹的事，為了普通大眾的利益、國家的長治久安在鼓與呼。而你竟然對他們下毒手。你不過是為了讓自己的位子坐得穩一些吧，不想得罪那些權貴吧。其實，監督政府，批評政府，根本不需要創造什麽條件，隻要政府放開言論就行啦！更何況，言論自由是國家憲法規定的，監督政府，法律上也有規定，白紙黑字，你就看不懂？政府嚴重違憲違法啦，我的影帝！還說什麽有人對你“謠諑”，也不看看你的所作所為，也不看看你的公子做了什麽？不是國人讓你“信而見疑，忠而被謗”，隻因你有多少的許願沒有兌現，這是信嗎？隻因有許多的百姓生活在困苦之中，你忠於他們了嗎？……..
韜光養晦更象縮頭烏龜令民窩火，維護主權和民族利益與發展壯大並不矛盾
現如今政府還在奉行什麽韜光養晦的所謂外交戰略政策，甚至有人說中國還要韜光養晦100年。這樣的人被罵為漢奸實在也不冤枉。就因為韜光養晦，僅南海就有數十個島嶼早就被TMD國占據了，不要100年，海裏（底）資源沒你的啦，這與賣國何異？在涉及國家主權的重大問題上、在國人生命財產安全受到嚴重危險時，你還要養個什麽晦，韜個什麽光？“主權在我”的領土領海問題，能是“擱置爭議”解決得了嗎？維護主權完整、維護中華民族利益與發展壯大並不矛盾！
韜光養晦的意思是什麽？隱藏才能，不使外露。尋機發展和壯大自己。等實力強大了說話才有力。所以，你低調你謙卑，你不出頭，這都沒問題，但你也不能讓人欺負啊！韜晦的政策，讓全中國人民窩火。看看南海，看看周邊一些國家對中國的無賴態度，看看那麽多的國人在外受辱被打被殺，再看看當朝“抗議部”隻知不斷地抗議、不斷地強調、還說保留什麽什麽權力，真是讓人惡心之極。
遙想100年前行將滅亡的“腐敗無能”的晚清政府，針對拉美國家發生的“反華、排華”暴亂，在風雨飄搖中尚且能強硬地指令正在美國的大清政府“海圻”艦前往古巴和墨西哥護慰華僑。這是正義的事業，連美國也給予支持。中國軍艦開到別國的地盤上，宣威自不必說更有宣戰的意味啊。可敬的中國艦長終不負使命，使古巴總統表示“古巴軍民決不會歧視華僑”，墨西哥政府就排華事件向清政府正式道歉，並答應賠償受害僑民的生命財產損失。再看看1998年印尼血腥的排華暴動，印尼暴民對華人大肆搶劫奸殺，割頭剖腹，種種慘狀，人神共憤！中華民國政府緊急派專機疏散受難者，並向印尼提出“嚴正抗議”！美國批準華裔 “避難請求”，香港的抗議群眾用“黑漆”塗印尼領事館大門，泰國、馬來西亞民眾遊行抗議印尼排華暴行。稍有一點點良知的人也會看不下去了。而我們偉大的中華人民共和國政府表示“不幹涉印尼內政”，這次竟然連一聲抗議都沒有！比縮頭烏龜還不如！！！中國政府啊，你想過沒有啊，每當國有大難之時，有多少可親可敬的僑胞出錢出力，向祖國伸出了援手，有的甚至不惜傾家蕩產、流血犧牲，比如抗戰、比如汶川大震、比如改革之初僑胞對祖國的投資建設…….僑胞僑胞，就是自己的同胞啊！那國籍是可以換的，可黃皮膚黑頭發黑眼睛是改變不了的，血濃於水的感情有木有啊？其實，中國人民是從沒有忘記僑胞的，忘記的是那把持政府的衰人和瘟神！！！麵對全世界所有華人的奇恥大辱，中國政府的表現讓海內外華人寒徹心骨，全球沒誰看得起這種“低調”的政府，也怪不得民眾說現政府還不如XX政府………
政改不是畫餅，非常手段去薄更傷民心
影帝時不時地叫幾聲政改，但又給人“因體製等各方麵原因”，憑一己之力難以推動的感覺，一臉滿腹委屈的樣子，作秀做到讓人惡心的地步還真是不愧影帝的稱號！人民就想問啦：哎呦喂，人民的好總理，大家知道你很難，國家這麽大，官員這麽多，要管好還真是不容易，何況有些事並不是你能說了算的，這些人民都是理解的。可9年時間過去啦，小日本都早打跑了，你咋就沒一點起色呢？不但沒起色，反而社會各種醜惡現象越演越烈，作為當朝首輔，你是難辭其咎啊！
說了不算，那你就幹脆閉嘴，不要把百姓的胃口吊得老高，最終隻是一張畫餅。你就不知道，這正是沒能力沒作為的表現！自己沒能力，那就辭職以謝天下吧，對自己對老百姓也有個交待，興許還能贏得不少掌聲，然後再去好萊塢拍部電影或許真能問鼎“小金人”，為中國的電影事業做些貢獻。可你不但特別戀棧，反而把懷抱理想、能幹事、敢幹事的薄以可鄙的手段、可鄙的借口打壓下去。是嫉妒薄的能力比你強比你有魄力比你有作為比你民意高吧？也難怪百姓要把你叫作瘟神、二逼影帝。
官場亟待整頓，否則政改難以推進，發展亦將停滯
官好做，則民難受，反之，官難做，則民幸福！看看中國，最好做的就是官啦，有了權，什麽七大舅八大姑二奶三奶也能人模狗樣地做官，財源也是滾滾而來，真是何等滋潤。亂世用重典，中國雖然還不是亂世，但官場一派混亂黑暗相互傾軋，劣幣逐良幣，官員少貪一點百姓都在叫他們是清官。人性本惡，不出重拳治理，想要各級官員自覺自願地為人民服務，想要商人“流有道德的血液”，要實現這美好的願望，靠自覺門都沒有。就如南海的“擱置爭議”，你擱置，別人自覺地搶置；就如“先富帶後富”，誰先富，誰就自覺地出國移財富。
影帝啊，要抓就抓根本，抓緊最後的一年時間，先不要談什麽政改，也不要四處親民，先把各級政府官員好好管理一下吧。官場不整頓，“革命革到了自己頭上”的問題沒解決，麵對有權有勢的強大的既得利益集團，沒有大的舉措，任何政改措施都無法落實，靠官員的自覺能行嗎？“有令不行，有禁不止”，這是誰的恥辱和無能？！
何況，百姓現在也不需要有什麽大的變革，隻是不要讓現有的法律、法規、製度受到肆意的踐踏，真正做到依法依規辦事，民間也不會有這麽大的怨氣。百姓更不希望社會動蕩不安，誰不願意享受改革開放的發展成果，好好過日子呢？如果你力不從心治不好，又不下台的話，那就想法落實群眾的監督權，要相信群眾的眼睛是雪亮的，他們心中有杆秤，是知道好歹的。重慶的打黑反貪，就是因為有了群眾的積極參與才取得輝煌成果。
如果官員貪腐繼續橫行，社會貧富差距繼續擴大，不能實現社會公平正義。而老百姓不想陪你玩了，那會是什麽呢？也許革命真的就要來到了……
好了，不說了，說了也白說，也免得有人又會說這是 “謠諑”。說真的，民眾確實也不太理解影帝“獨立的人格”，何況你也沒創造條件讓我們來理解，而且那種虛虛的玩藝兒並不好玩，還是來點實在的內容吧……
唉，影帝，看你這麽辛苦，有句話還真不忍心說出來，可不說出來又忍不住長歎一聲：9年來，百姓早已對你灰了心，早已在心裏看扁了你，你很想有所作為，但你又能有多少作為呢？你莫不會是在把中國搞得更糟方麵有所作為吧，看現在你又想在國企動大刀，人民真是很擔心啊……
影帝還好意思一本正經地豎起指頭說讓重慶認真反思，人民不禁會問了，你自己怎麽就不好好地認認真真地反思一下？！
最後，讓我們再次認真學習毛主席的一首詩：
七律 送瘟神
其二
春風楊柳萬千條，六億神州盡舜堯。
紅雨隨心翻作浪，青山著意化為橋。
天連五嶺銀鋤落，地動三河鐵臂搖。
借問瘟君欲何往，紙船明燭照天燒。
2012.4.3
[ 2:25311 ] 烏有_劉金華(遼.村.橙.參) - 06:02:28 04/16/2012 *** 回 帖
--------------------------------------------------------------------------------
原 帖 [ 0 ]
這個版本如流行開對胡老大有利
不厚即使洗脫了殺人的罪名，但在世人麵前也顯示了其不幹淨的一麵，如常恐怕沒戲了。影帝的下場會很慘，胡老大完全可以將其黨羽一並網羅。真是個一石二鳥的好劇本。
[ 3:152 ] 鐵蛋(趙.齋.新.竹) - 08:38:57 04/16/2012 *** 回 帖
--------------------------------------------------------------------------------
原 帖 [ 0 ]
居然使用妻子殺人的罪名去打倒薄，可見當權派的技窮，也
可見薄為官的清亷。隻是此事背後的主終咧荒蓯嗆?攏?豢贍蓯俏碌母鋈慫鶠椋
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
