醫生不是服務業，國內醫患關係是製度的問題－看看羅胖談醫生

有一種觀點，認為病人是弱勢群體，受到了醫生的欺負，甚至是訛詐。
我很反對這種觀點，不僅因為我有個特別受我尊敬的醫生親戚，他醫術高明，

但他告訴我從來不收紅包；也是因為我自己的親身經曆，從來沒有醫生
索要過紅包之類。反而是很多病人家屬，為了買個安心，主動送上門去。
我不是說每個醫生都是清白的，但我想大多數醫生選擇這個職業不是為了紅包，
理想也不是拿紅包。

而我看到的是中國醫生的工作條件之惡劣，醫院管理製度之混亂，少數惡霸
病人對醫生的要求之過分，讓醫生的職業既無尊嚴感，又背負許多本不該
屬於他們的責任。可以說醫生也是如今醫療製度下的“弱勢群體”。


如今中國的醫患矛盾，不是病人也不是醫生能改變的，是如何分配公共資源的
重大問題。在美國也是沒有解決好的社會問題。

日本是全民醫保，老年人優惠，醫院環境好，管理健全，醫療水準也相對高，
值得中國借鑒。

我記憶猶新的是，一次在北京，我帶發高燒的孩子去看甲級醫院的兒童急診，
急診門口排著長長的隊伍，裏麵有兩個醫生，象機器人一樣，1分鍾看一個病人，
可是外麵排隊的病人要等幾十分鍾，有些父母等不及就和保安打起來了。
外麵在吵，裏麵醫生還得一刻不停地看病。那是8月份晚上10點多，北京非常炎熱，
病人醫生都很受罪。

我就想，在日本我們去看急診，醫院一定是有空調的，如果孩子發高燒，一
定是先有護士給些冰袋處理，護士差不多每十分鍾就過來關切地問一下情況，
然後說醫生還有多久就可以給看。也要等很久，最後醫生看也是說沒什麽大問題，
甚至不給開什麽藥，但是整個過程讓我放心舒心。

記得還有一次我在北京一家私人醫院帶孩子看眼睛，一次門診就是100元。
醫生是個甲級眼科醫院的大夫，覺得我這樣太浪費，就給我名片讓我直接去
醫院找他看。我去他的醫院一看，他的辦公室，桌子前周圍圍著一堆病人，
象菜市場買菜的，護士雖然按照順序叫號，可是每個病人都急著把自己的條伸過去，
醫生態度非常好，可是我真不覺得他能有心思好好看病，那樣嘈雜的環境，他如何能思考？

倒是那個他出診的私人醫院，環境和日本的醫院相當，當然價格也昂貴，而這個醫生
看我是國人，就好心想讓我省點錢。他不讓我排隊，可以直接去找他，確實便宜。
我想可能私人醫院給他的分成少，他不願意我花冤枉錢，多麽好的人

 

[種竹山房]

醫療產業化，不是留美精英的傑作嗎？

[種竹山房]

回複 'portfolio' 的評論 :

我在腫瘤內科的同學一年能收50萬人民幣的回扣！

你可以想象，多少病人是被抗癌藥間接殺死的。

[種竹山房]

回複 'Diana-Sun' 的評論 :
中國的醫療水準別想跟國外比。

中國醫生除了上班值班，業餘時間就是交際，結束藥廠關係戶病人家屬的飯局。

我所知道大學畢業後還能繼續學習跟上時代的醫生極少。

另外，本來中國的醫學教育就比外國差，醫學教科書比外國差了一大截。就好比精神病學，中國的教科書厚度不到2厘米，而美國的DSM-4（15年前）就有7-8厘米厚，現在已經是DSM-5了。

中國趕超英美還是美夢，所謂的中國夢。
別以為雞的屁最高就是最富有。

[種竹山房]

日本的經驗中國是借鑒不來的，因為日本是人民的國家，議員各府精英是真正為民族存亡鞠躬盡瘁的。
而中國，那不是99%人民的國家，雖然我們一廂情願地認為她是祖國，但是中國是紅2帶紅3帶黨棍的，他們享受醫療特權，收受各個外國藥廠的賄賂，他們不會懂老百姓的疾苦，不會有改變中國醫療現況的決心。

日本戰前戰後的和平時期，對社會保障，醫療，教育的投入，都是現代中國做不到的。
而別指望中國能做到，因為執政者根本就不想做！

[portfolio]

濫開藥的回扣所得，可以是工資的幾倍，甚至幾十倍。

[瀛客]

完全讚成。中國在醫療服務上的投資太少，相當部分又被少數擁有特權的人占有。這就造成了醫療資源的嚴重不足。所以，醫患衝突的主要責任既不在醫療從業人員，也不在患者，而是極不合理，極不公平的國家政策造成的。

[needtime]

是醫療資源分配不均的問題吧。

這才導致都去大醫院，引起擁擠！ 如果不得已的開刀手術外， 就是鄉村級別也能得到同等的診斷，再看看會不會擁擠？

[Diana-Sun]

咬文嚼字的說，醫療是服務業。因為服務業是相對於第一、第二產業而言的第三產業。他的特點是不產生有型的產品。

國內的醫療水平基本還是國際接軌的。隻是，醫患關係和醫療環境有待提高。這和中國人口多，法製不健全，及社會觀念落後是相關的

[mamacao]

態度還是不錯的。我自己所見，醫護人員都很專業和友好，隻是病人多，排隊一個接一個，但總體印象不錯。病號飯還根據個人身體情況不同。