飛-舞-愛
在大自然裏發現美，在人心中發現善，在孩子的眼裏看到真，在困境中建立信念，在挑戰裏體會希望，在眾叛親離時知道真愛，在生命中仰望上帝
金星是獅子座的，所以有著不可一世的霸主氣勢，咄咄逼人，光彩奪目。她的確是舞蹈界的精英，再加上頭腦敏捷，說話形象生動，表達有力，所以的確是個好的評委。但是，她的評判客觀，公正，理性嗎？
我的答案是，對水平沒有達到一流水準的選手，金星的評判挺公正，可圈可點。她有什麽，說什麽，再加上表達很生動有力，非常有趣帶勁。但是對於一流的選手，比如唐詩逸，朱潔靜，金星很明顯是雞蛋裏挑骨頭，評判很不公正。而且她還利用其他評委對她一定程度上的畏懼來影響最終評判結果。她說唐詩逸故意露著腳上的傷，實在是有點小題大做，本末倒置。她批評朱潔靜在台上把別人當作了伴舞，也是實在過分。朱潔靜的水平遠遠高於同伴，這隻不過是真實水平的流露罷了。金星自己在4個評委當中不也是常常把別人當作的陪襯嗎？方俊隻不過對劉福洋作為團長仍然願意冒風險來比賽被人指手劃腳表揚了一下，金星就跳起來走人。最後氣勢上遠沒有金星強的方俊（盡管觀點上沒有任何錯誤）隻能低聲下氣的道歉從而息事寧人。金星甚至對於楊麗萍也要打壓，以致於楊麗萍最後拍著桌子來捍衛自己的意見。所以，金星批評朱潔靜有的問題，我看她自己更嚴重。
人，特別是在某個領域到達了一定水準的強人，看到比自己弱小的對手，心裏是不會起波瀾的，因為沒有受到威脅。但是一旦見到了與自己水平相當，甚至更高的人，馬上警惕性大起，就張牙舞爪地出擊要捍衛自己的領地不受威脅。我認為金星對朱潔靜和唐詩逸最起初的打壓，就是出於這種人性的本能。聽上去不怎麽美好，可是在真實的生活中比比皆是。
那為什麽那麽針對劉福洋呢？劉福洋是個男的，照理應該對是個女人的金星不構成威脅呀？金星對除了劉福洋以外幾乎所有的男選手還是很不錯的，特別是楊帥和張傲月。可惜，跳舞如詩如畫的劉福洋碰巧是個舞蹈團團長，於是又構成了威脅。金星批評人家台上台下，用力過猛，在我看來實在是無稽之談。劉福洋擔著一個團的人的責任，不用力，行嗎？
好在，金星本質還是善良的。因為我發現每次她對那些人發難以後，第二次對同一個人她就會表現地特別大度，充滿溢美之詞。可見她可能還是知道自己過分了。
所以，我覺得作為觀眾，我們也要有自己的清醒的頭腦作出判斷。不要迷信權威，或者專家。他們也是人，有著人的軟弱。所以100%公正隻是一個不能實現的理想罷了。
好吧，就寫這些。
米德，謝謝你對我的博客的關注 :)
以文會友，一起學習進步，多棒呀！
是的，我同意金星是舞蹈家，不是上帝和道德家。但是，她又是個評委。而且全國人民都在看著她，當中的一部分可能還受她的觀點的影響。權利有時候也意味著責任呀。所以，我們對金星也有著超過僅僅對於一個舞蹈家的要求和期望了，哈哈！
非常同意你說金星的"素質＂不夠。
可她畢竟隻是舞蹈家，她既不是上帝又不是道德家，
我欽佩的隻是她的誠實與勇敢。。。
舞愛，
我是在你＂拉丁情人＂一文知道你博客的，
你文中告戒人們＂享受浪漫與美麗＂的詞句至今還記憶猶新，
真高興與你交流，這樣彼此的思想會了解一些
也就不會盲目崇拜了：）
謝謝你的回信～
寫完文章，心裏有一點小小的後悔。作為一個基督徒，揣測別人的不是很光明的動機總歸不能算是太美善的一件事。
盡管，我覺得我分析的準確性挺高，但是的確有可能我有很多許多舞者之間的互動從未見到過，所以我的判斷可能還是基於不夠全麵的素材。
你的觀點有可能是對的。但是值得一提的是，對與自己沒有共鳴的人就可以盛氣淩人，無情打壓，沒有尊重嗎（我指的是金星對方俊）？這還是顯得有點不夠素質吧。
我一直認為，待人嚴待己寬，看人家缺點眼睛雪亮，看自己全是好的，從來不是什麽美德。金星在這點上還是有問題的。
1，唐詩逸露傷飛舞有些強迫人們的情感。
金星誠實的告訴舞者怎樣作人比大賽本身還重要。
在中國公共媒體實在缺乏誠實勇敢的人。
2，像劉福祥朱潔淨這樣從小到大都是“種子”選手的舞蹈演員清高傲慢從不顧忌他人都養成性格了，這個時候他們需要有金星這樣的老師教育他們怎樣為人。
3，我認為方俊根本就不會跳舞，但是他喜歡在“關係什麽的“問題上做文章，
在中國此類人甚多，金星是專家與之沒有共鳴是正常。
謝謝你的文章。