中國具鐵的意誌遏顏色革命

社評：中國具鐵的意誌遏顏色革命、美國須知

[中評社香港10月4日電]（評論員　郭至君）公共交通癱瘓、商鋪關門、學校停課。。。香港“占領中環”非法集會自上月28日淩晨啟動以來，已經持續近一個星期，對普通市民生計、生活造成了嚴重的負麵影響，也引起了國際社會的側目。輿論不斷揭露，美國人的影子在香港過分活躍，甚至難於排除幕後操縱之嫌。

美國的對香港的幹預確實非常暴露無遺：美國神秘人員是亂港的主心骨，美國資金是亂港的經費來源。美國國務院的有關聲明，毫不掩飾地為“占中者”打氣。

中國外交部長王毅訪美期間，美國國務卿克裏甚至毫不客氣地就香港局勢發聲。

克裏說，美國支持香港普選，也希望港府能夠尊重抗議者表達意見的權利。他說，“我們支援香港的普選根據基本法進行，我們相信一個開放的社會，一個有最高程度自治的社會，能夠用法治理，這對香港的穩定是最重要的。我們有很高的期望，認為香港當局會采取克製。讓示威者能夠和平表達他們的意見。”

對此，中國外交部長王毅很快就明確闡述了中方對有關香港事態的立場。他表示，中國政府已經非常清晰、堅定表明了我們的立場，香港事務是中國的內政，各國都應尊重中國的主權，這也是國際關係的基本的準則。“我認為任何國家，任何社會都不會允許無視法治，破壞公共秩序的非法的行為，美國是這樣，香港也是這樣。我們相信香港特區政府完全有能力依法來處理好當前的事態。”王毅說。

王毅與克裏之詞鋒交集，是中美就香港問題的短兵相接。國際輿論稱之為：“兩國外長就此進行激烈的交鋒”。據之，王毅與美國總統奧巴馬會晤的時候，也毫不客氣地做出了同樣的表述。

王毅的這番話，很好地回應了美國官員對香港局勢的質疑，也將“外國不應幹預中國核心利益”的話再次清晰地擺上了台麵。事實上，美國官員對香港事務發表意見或評論已經司空見慣。據統計，美國上任駐港總領事楊蘇棣在其3年的任期內，最少10次公開發表對香港內部事務的不恰當評論，當中6次受到外交部特派員公署以及外交部發言人的嚴厲批評。而他的繼任人夏千福（Clifford A. Hart）也在剛上任時就香港政改問題頻晤各黨派人士，說了很多不應該說的話。

香港作為中國的特別行政區，是中國的一部分，如果美國政府官員頻繁對香港事務進行“指導”，建議香港的事情應該在什麽時候做、必須怎樣去做，難道不是在明顯幹預中國的內政事務嗎？

美國人的作為，極大刺激了中國高層。北京基本判斷，目前的“占中”背後，是陰謀重重的美國支持的“顏色革命”在進行中。對此，中央態度堅決，不會退讓半步。

我們有理由相信，中央的毫不退縮的強硬態度，不是針對香港民眾，而是針對唯恐香港不亂的美國人。香港的所謂“占中”事件，其實已經具備推翻政權、另立政府、甚至另立中央的政治意圖。這與美國在其他國家與地區運作的“顏色革命”模式幾乎一模一樣。對此，中國絕對不會掉以輕心，絕對不會讓這樣的“顏色革命”在中國的任何土地上出現。美國人必須明了中國人這樣的鐵的意誌。

國家主權，國家安全，領土完整，國家統一是中國的核心利益。香港作為中國主權、領土的一部分，理應是中國的核心利益，而它作為國際上一個重要的金融中心，也對美國的經濟利益帶來很大的影響。美方高度介入香港事宜，隻會令中國政府更加警惕防範，對香港政改有害無益，不但有違香港法治社會的精神，更危害了香港社會本應有的穩定繁榮和普羅大眾的根本利益。

美中夥伴關係研究中心執行主管約翰•米勒-懷特在其書中寫道，美國存在對於“偽善公正（Fairness Hypocrisy）”的考驗。在涉及到他國政治的問題上，美國民眾常常假定美國價值觀是普世真理，而美國政府有義務或有權利幹涉別國的內政和主權。那麽，試問，如果中國試圖幹涉美國國內的政治事務，美國公民和政府官員又會作何感想？

美國作為一個負責任的國家，一個超級大國，在對待他國內政事務上不應持有雙重標準。在現在的國際社會的形勢下，中美兩國應該共同把握好正確的方向，不斷進步，一起應對各種暗礁、險灘，而不是給對方使絆子，幹涉他國內政，損害他國的核心利益。

美國過分與過度幹涉香港問題，最後隻能讓北京痛下決心，采取讓人出乎意料的手段，果斷遏製香港出現“顏色革命”。對此，美國人在香港的政治利益一定會受到極大的壓縮。信不信？走著瞧！