當地時間9月23日,美國海軍“阿利伯克”號驅逐艦(DDG 51)在紅海海域發射“戰斧”巡航導彈攻擊“伊拉克和黎凡特伊斯蘭國”目標。
[環球時報9月24日] 美國國防部星期一(22日)晚間宣布,美國已經聯合幾個中東盟國針對“伊斯蘭國”(Islamic State)在敘利亞境內的目標實施了空中打擊。美方使用了戰斧式導彈,並出動包括F-22在內的先進戰機。奧巴馬此前曾表示,對IS的打擊將持續到他的任期結束。
奧巴馬政府沒有為這一行動征求聯合國安理會的同意。敘利亞說,美在行動的前一天向其駐聯合國代表通報了將發動空襲的決定,敘表示美方行動沒有得到敘方的授權。
敘利亞現在有影響力的主要是政府軍、西方支持的反對派和IS三方力量,它們彼此之間相互敵對,其中最強的是敘政府軍。美國現在的戰略姿態是打IS,但隻聯手反對派,繼續把巴沙爾政府當極端獨裁政權打壓。
這決定了這次行動將是困難的。無論美國在外部獲得了多少支持,它在敘內部卻放棄了聯合更多力量的機會,選擇做了“少數派”。奧巴馬恐怕當下也沒別的辦法,美國原有的中東政策已成死棋,其對巴沙爾一貫的敵視態度是IS坐大的原因之一,現在也沒有力量和勇氣改變它。
如果美國能聯合敘利亞政府軍,鏟除IS會容易許多。現在的問題是,美國在中東的敵人太多,它即使在發動新戰爭的關鍵時刻,似乎也無法確定究竟誰是它的“主要敵人”。
然而不管怎麽說,IS已是文明世界的公敵,美國打擊它的正麵意義雖有其他因素幹擾,但仍是明顯的。現在不太確定的是,華盛頓是否能專注於打擊IS,至少不升級與巴沙爾政權的敵對,從而避免這場“反恐戰爭”進一步複雜化。
奧巴馬已經警告敘利亞不要“騷擾”美國的戰機,他最新講話的強硬態度再次關上與巴沙爾政權開展某種合作的大門。在沒有合作的交叉地帶,美敘摩擦的可能性往往很難消除。
隻空襲不進行地麵作戰,不把美國部隊重新帶回中東戰場,這差不多已是奧巴馬的公開誓言。美國的危險小了,但IS生存下去的幾率大了,如果發生美同IS和敘政府軍“兩麵作戰”,那將更是一場戰略目的混亂的戰爭。
對美國空襲IS,中國應采取“不反對”的基本態度,同時提醒、鼓勵美國以尊重敘利亞主權和聯合國憲章的方式開展行動。如果美國把軍事行動擴大到打擊敘政府軍,戰爭的性質就變了,中國的態度應隨之調整。
奧巴馬任期隻剩兩年多,此前他對選擇戰爭顯示了謹慎傾向,打擊IS如何開展,它是否會成為一場更大戰爭的開端,將是曆史評價奧巴馬對戰爭態度的決定性因素。如果奧巴馬能頂住美國鷹派的壓力和攛掇,他留給美國的個人烙印,而不是美國各派對他的影響和左右將被世人記住。
IS血腥殘暴,據稱它對極端分子的吸引力超過了“基地”組織。剿滅IS切莫搞成實際為中東出現“更新銳”恐怖組織創造條件的過程。很多人都有這個願望,它一點也不過分。
當地時間9月23日晚間,美國海軍布什號航母在波斯灣海域起飛艦載機執行對“伊拉克和黎凡特伊斯蘭國”目標的打擊任務。