胡寫龍談

兵者,國之大事也;兵者,凶器也,聖人不得已而用之。
個人資料
ych2000 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

MH17客機墜毀馬航負有不可推卸的責任

(2014-07-18 15:17:36) 下一個

[中評社香港7月18日電] 馬航MH17班機7月17日被“擊落”之後,烏克蘭政府18日宣布烏克蘭東部為禁航區。

有40國參加、總部在布魯塞爾的“歐洲航空安全組織”(Eurocontrol,協調整個歐洲空域交通)隨即宣布,“所有申請使用那些航道的飛行計劃,我們現在一概拒絕,直到另有通知”。

外電報道,國際專家推測,馬航MH17班機飛越烏克蘭政府軍與叛軍激烈交火數月的東部戰區,那段空域雖然不屬禁航區,卻是國際民航組織(ICAO)強烈建議客機勿飛的空域,MH17可能為了省油省時而抄這條近路。專家透露,許多航空公司和馬航一樣,為了省油而抄此近路,不顧警告

MH17班機被“擊落”時,飛行高度也不夠。烏克蘭政府已經禁止客機以3萬2000呎(1萬560公尺)高度飛行,但MH17以3萬3000呎(1萬890公尺)飛行,隻高了三百多公尺

根據通訊追蹤,馬航在17日以前已經受到兩度警告,說飛行烏克蘭東部戰區空域有風險。本周已有2架烏克蘭軍機在那一帶空域被擊落。

今年4月,ICAO建議全球航空公司,“有鑒於國際民航班機的安全可能存在嚴重風險”,應該考慮其他航線。

MH17班機走的航道,本來是歐洲客機東飛的主要航道之一,但本周一(14日),Eurocontrol正式通函飛行員,重申警告,並“強烈建議”客機避飛該空域。

由於北向和南向飛目的地都較為費時,馬航客機駕駛就繼續使用烏克蘭這條航線,馬航駕駛也不理會警告,飛這條路。一位航空專家透露:“馬航和其他好幾家航空公司一樣,繼續飛這條路,因為比較短,路線短就省油,省油就是省錢”。

英國有關當局一分“給飛行員的通知”(NOTAM:Notice to Airmen)這麽寫:“由於烏克蘭與俄羅斯雙方的空中交通管製(ATC)指令可能彼此衝突,也由於民航機可能遭到錯誤辨識,我們強烈建議英國航空公司避飛克裏米亞、黑海及亞述海空域,直到另有通知。”

歐盟的“歐洲航空安全署”(EASA)已在風險空域之外,為航空公司建議其他航道。美國政府則根本禁止美國客機飛越克裏米亞一帶。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (4)
評論
天橋移民 回複 悄悄話 最不負責任的做法就是一出事兒就伸出爪子東指西指,好像自己都是預言家一樣。省省吧,想想那300個無辜的死難者!
沈成涵 回複 悄悄話 馬國無責任。因為國際民航沒有禁止這條航線。每天許多國家航班走這條線都沒有意外。馬航被導彈擊中是被選中要教訓馬國。首先讓飛機失聯,然後引入兩國交戰區域,偏離國際航線,才發生擊毀事件。死的人近200是荷蘭人。因為荷蘭剛迎接了我國領導人,簽了上百億合同,有人不高興了。
warara 回複 悄悄話 如果追究責任的話錯不在馬航但你敢坐飛機飛越烏克蘭嗎?
vycnd 回複 悄悄話 俄羅斯早就建議烏克蘭東部禁航,但烏克蘭不樂意。
因為一般國家,都不願意自己的國家被禁航,另一個原因,烏克蘭認為禁航,就是俄羅斯要揍自己。

本次馬航客機被擊毀,馬航不應該負什麽責任。
有些國家,也需出於擔心,對本國民航發出過警告,
但國際民航組織,不作為,在出事前,根本就沒有任何警告,也沒有禁航。

那些所謂的外電,拿不出國際民航組織的禁航通知,根本就不存在
國際民航組織,才應該對本次客機被擊毀,負有不可推卸的責任。

登錄後才可評論.