胡寫龍談

兵者,國之大事也;兵者,凶器也,聖人不得已而用之。
個人資料
ych2000 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

俄羅斯與西方在烏克蘭的軍事選擇

(2014-03-05 09:40:49) 下一個

晨楓:俄羅斯與西方在烏克蘭的軍事選擇

烏克蘭局勢越來越撲朔迷離。普京已經得到俄羅斯上院批準,可以在必要的時候出兵烏克蘭。另一方麵,美國和北約不斷警告俄羅斯,軍事幹預要有嚴重後果,但始終沒有給予烏克蘭明確的安全承諾。

俄羅斯出兵的理由保護俄羅斯公民和俄羅斯族裔,所以最可能進軍到第聶伯河一線,占領俄羅斯族裔較多的東烏克蘭,不會占領基輔、敖德薩這些“傳統烏克蘭”的地方。俄軍很可能以“維持和平”為名進占,變相鼓勵事實獨立,但不見得會吞並土地。進軍東烏克蘭在軍事上對俄羅斯一點挑戰也沒有。這裏一馬平川,俄軍熟悉地形和道路係統,語言、文化、生活習慣也通,甚至不必隨帶軍需列車,從一般軍需到彈藥、油料統統可以就地取材(用錢買,不是搶)。俄軍的長項在於裝甲大兵團高速突進,東烏克蘭簡直就是天造地設,有名的庫爾斯克坦克大會戰雖然在俄羅斯境內,但離哈爾科夫隻有200多公裏,兩者地形差不多,而哈爾科夫本身也是二戰中坦克大會戰的地方之一。這裏密布俄軍基地,無論是空中保障還是裝甲保障,都是近水樓閣。

另一方麵,美軍或者北約要進軍烏克蘭,有兩個情況。一是戰前進駐,這可以在和平狀態下進駐、展開,但不可能動作比俄軍更快,所以不大可能部署到第聶伯河以東。考慮到俄軍作戰特點和地形,美軍和北約隻有進駐重裝甲部隊才能滿足起碼的自保。北約雖然是聯防互保,但這樣的遠征作戰和北約常規的本土守衛作戰截然不同,隻有美國和德國能派出這樣的重裝甲機動部隊,英國、法國可以打打醬油,別國就免了。烏克蘭不是北約成員,北約成員國沒有義務參戰,波蘭有可能會起勁,斯洛伐克、匈牙利、羅馬尼亞這樣的東歐國家到底有多熱心參戰是一個大問號,有多少能力參戰是更大的問號。

進軍路線是一個問題。空運可以避免很多外交上的麻煩,但運力絕對趕不上對手從地麵摩托化開進的速度和數量。從波蘭走陸路是一個辦法,但這是直接與俄羅斯軍事對抗,加裏寧格勒的俄軍威脅不可能不考慮,如果俄軍借道白俄羅斯,更是巨大的威脅。

一旦冷對峙變成熱交戰,美軍和北約絕對隻有依靠空中力量的掩護。俄羅斯空軍的實際實力現在肯定不如冷戰結束時,而美國空軍則絕對高於那個時候,即使不算北約空軍的話。問題是同樣的:斯洛伐克、匈牙利、羅馬尼亞的空軍基地不見得有足夠容量容許大量進駐。波蘭與北約聯合演習不少,但北約飛機大量進駐波蘭還沒有過,臨時這麽做會有很多指揮、技術和後勤問題,必然要求大量美軍人員進駐波蘭。但波蘭基地受到近在眼前的俄軍威脅(如伊斯坎德爾導彈),波蘭基地的美國飛機攻擊第聶伯河沿線俄軍,這還是可以控製的衝突,但俄軍絕對有理由還擊美國飛機出動的基地。不過,加裏寧格勒的俄軍伊斯坎德爾導彈攻擊波蘭基地,這就升級成對北約的攻擊,衝突就不可控製地上升了,還真可能打成第三次世界大戰。

土耳其是一個變數。土耳其是北約盟國,有現成的基地和協同傳統,容納大量美國飛機沒問題。不過,這也可能弄成像波蘭一樣的情況。土耳其現在與西方不對付。烏克蘭事態對土耳其沒有威脅,土耳其是否願意主動趟渾水難說。不過克裏米亞本來是奧斯曼帝國的勢力範圍,土耳其要是有想法,也不是不可能。

但這些是選擇一:美軍在和平情況下進駐,然後衝突在第聶伯河一線升級。如果俄軍在有美軍介入跡象的第一時間一舉進軍烏克蘭全境,情況就不一樣了。美軍有100%的理由進駐波蘭、斯洛伐克、匈牙利、羅馬尼亞,但是否有幹勁進入烏克蘭與俄軍打一仗,這就難說了。個人估計是No。

可美軍在和平情況下進駐烏克蘭也有問題。烏克蘭過渡政府沒有這樣要求(當然,很容易使得他們提出這樣的要求),問題是過渡政府到底有多少合法性還是一個問題,尤其在請求外國駐軍這樣的大問題上。另一方麵,亞努科維奇在俄羅斯,他的法理地位不比過渡政府更低。美軍進駐的合法性是一個問題。除非美國主動要找俄羅斯打一仗(這樣的可能性在現在幾乎不存在),合法性問題不可忽視,否則國內都通不過。

在軍事準備方麵,駐歐美軍原主力第一裝甲師和第一步兵師已經調回美國,歐洲美軍戰鬥部隊現主力隻有:

2nd Stryker Cavalry Regiment: Vilseck, Germany

173rd Airborne Brigade Combat Team: Vicenza, Italy

12th Combat Aviation Brigade: Ansbach, Germany

這點部隊填進烏克蘭,真是不夠塞俄軍牙縫的。光參加普京的緊急演習就有15萬人。單把重裝部隊幾個師從美國本土調過來,霍霍,這可不是輕而易舉的事,沒有個把、兩三個月是不可能的。

21世紀以來,美國戰略的重點是亞太軸心,歐洲美軍不斷削減,北約不斷削減,根本原因在於沒人能預見與俄羅斯發生現實可能的軍事衝突。哈格爾的最新預算進一步削減陸軍,力保海軍和空軍,也是出於這樣的考慮。英法、以色列不斷通過利比亞、敘利亞等地的動亂和伊朗核危機,試圖把美國的戰略重點拉回地中海,但烏克蘭事態才有足夠份量,可能會打亂美國的戰略轉移。

正好100年前,第一次世界大戰壓垮駱駝的最後一根稻草是薩拉熱窩的那一槍,基輔獨立廣場的示威會不會成為21世紀的這一槍呢?

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.